Отзывы об оптике Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR

хорошее минимальное 18, и отличное фокусное 105 (можно более чем отличные портреты делать)

в общем стоит брать...лично я доволен

В целом, неплох , как замена 18-55 для начала пойдет. Резкий достаточно, универсальный, можно фоткать практически все, своих денег стоит однозначно .

Превзошёл все мои ожидания.
Брал его за 185 евро, (месяц б.у, чел помешан на фиксах, а этот шёл в комплекте с камерой D7000, вот он и продавал его в барахолке). Брал на замену 18-55 (низкая цена подкупила) и не ожидал от него чего-то сверхъестественного. Но в сравнении с 18-55 чувствуется уже другой уровень. На старом ките фото какое-то замыленное получалось, а здесь очень чёткое, чистое и приятное. Сразу предупреждаю в сравнении с 18-55. Другими объективами я пока ещё не снимал. Не жалею, что немножечко UP свой nikon D3100 купив это стекло.

Мой первый объектив, брал его как "универсальный" для никона д3000.
недорогой, довольно тяжёлый. у меня в комплекте сразу была бленда. снимаю уже второй месяц - да, боке есть, но для натюрмортов и пейзажей такой объектив вполне, я думаю, подходит.
хроматических абберациий нет, чёткость высокая. пока нет никаких нареканий.

Объектив мне очень понравился, хорошее фокусировочное расстояние, резкость, минимум ХА, скорость фокусировки, корпус и стабилизатор просто класс. Единственное, нашел небольшую бочку на малом и большом фокусных расстояниях, но она малозаметна.

Тяжелый, резкий, дорогой. Картинка так себе, пользую его мало, т.к. боке портит все, портреты снимать невозможно, рваный фон до артефактов.
Понравились резкость, хват и стабилизатор, который реально выручает.
По качеству снимка объектив стоит на уровне 18-55 и цена ему за это максимум 200.

ЗЫ. С цветопередачей никаких сюрпризов, тем более 98% снимков правятся в редакторе.

>Отличный объектив. Без резких ХА, без серьезных падений резкости, с красивыми фокусными расстояниями и адекватным стабилизатором изображения.
>Из всего вороха дешевых зум-объективов, с которыми мне приходилось встречаться (а это 18-55 с и без VR, 18-70, 28-70) этот выглядит наиболее адекватным: он может похвастаться, хоть и не идеальной, но отличной для этой цены резкостью. При этом, в отличие от аналогов, не имеет существенных минусов, то есть не "провисает" по резкости на коротком или длинном конце, не зашкаливает по фиолетовым ореолам в контровом свете, не "поджимает" диафрагму до 5 уже на 24мм и т.д. Уже это его прекрасно характеризует, но окончательный и весомый плюс добавляет стабилизатор изображения.
>К тому же объектив имеет заметный вес, широкую диагональ и, кстати, приятный внешний вид.
>Не самой приятной кажется цветопередеча стекла, но это не особо заметно и легко исправляется. Также ощущается падение резкости на длинном конце и открытой диафрагме, но это материал "к сведению", потому что конкуренты выглядят в подобных условиях никак не лучше.

Пользую объектив уже давно. Никогда не подводил!
Минимум хроматических аббераций и дисторсий по краям кадра- максимум резкости!
В последнем замешана присутствующая тут же стабилизация.
Кроме того, очень и ОЧЕНЬ не хилый диапазон фокусных расстояний!!!
Ну чего ещё ждать от объектива такой ценовой планки? Конечно, хотелось бы открыть дырку диафрагмы до 1/2.8, а также добавить ваакумности... Но это уже совсем другая стоимость!!!