Войти или Зарегистрироваться

Отзывы о мониторе ASUS VW222U

ASUS VW222U
Рейтинг:
22", 16:10, 2 мс, 1680x1050, TN+Film, 300 кд/м2, 2000:1, 170°/160°
 
Отзывы покупателей Сортировать по: Рейтингу  Дате
Ваш отзыв может значительно повлиять на выбор товара или услуги
13.10.2010 в 21:54
Советую брать=)
Отлично!
Подарили мне эту прелесть 3 года назад, сразу влюбилась в него..с первого взгляда..большой, тонкий, красивый)
Легкое меню, сразу настроила под себя, смотреть фильмы - одно удовольствие, Единственное, что напрягает или я чего-то не понимаю, или с моником что, но если выключить его, то потом уже он не хочет включаться, горит оранжевым кнопка и все тут, а в целом, он очень классный, не променяла б на другой :)
модель - одно большое достоинство
видимо, их нет:), за исключением моей проблемы с включением/выключением моника)
Олег
14.01.2010 в 00:37
Одно разочарование =(
Жуть!
Купил - всё было почти хорошо, хотя на низком разрешении видны красные мерцающие точки(полоски) вдоль левой и правой стороны экрана. Через некоторое время стали появляться битые пиксели. И вот буквально недавно (монитору ещё и нет 2 лет) - стало пропадать изображение на экране на 1-2 секунды, я думал что это из-за видеокарты или контакт плохой в проводе, но однажды изображение исчезло и больше не появлялось и сразу же появился запах гари, корпус сильно нагрелся, а через решетку (вверху) пошел дым. Хорошо что я вовремя выдернул вилку из розетки. Теперь придётся отправлять в ремонт. Видимо вышел из строя блок питания. Разочарован. (

увы, но их нет, обычный монитор и всё тут.
вышел из строя после 1 года и 10 мес. эксплуатации, и ещё появились битые пиксели,
Иван
08.01.2010 в 21:32
Хороший товар за свои деньги, хорошая цветопередача, дизайн. Экземпляры сентября 2007 года дефектны, но чинятся.
Отлично!
Брал Б/У 1,5 года. Монитор дефектный, из серии сентября 2007 года - при подключении по DVI шумящие точки разных цветов. Починил по инструкции одного юзера с форума ASUS - всё отлично (однако, эта починка ликвидирует гарантию). Ссылку на инструкцию см. на форуме, этот отзыв там дублирован.
При подключении по VGA заметно ухудшение кач-ва изображения.
Моя конкретная модель с довольно сильной засветкой по краям при чёрном фоне, но за свою стоимость и с такой цветопередачей это отпадает.
цветопередача, дизайн
проблемная серия сентября 2007 г. (см. форум), м.б. засветка по краям на чёрном фоне (в зависимости от экземпляра)
Meauzer
20.03.2009 в 04:31
Меню - маразм. Максимум ему цена 720.000 я бы дал.
Хорошо
Хороший монитор, являюсь его владельцем. Брал за 850.000 в прошлом году.
Через неделю-полторы полностью привык к нему после ЭЛТ.
Конпенсация отклика (не путать с откликом). Чёрный фон равномерен. Вот за счёт этого я особо не жалею потраченых денег.
Настройки Splendid. Про DC забудьте, в режиме стандарт он недоступен.
Паша
07.12.2008 в 22:34
Стоит брать.
Отлично!
Отличный монитор за разумные деньги. Всем советую. Сам перечитал кучу форумов, обзоров, тестов и т.д. и остановился на нем, и пока не жалею.
Скорость, качество изображения, внешний вид (скромно, но со вкусом)
Колонки, не понимаю, зачем они. Иногда не хватает регулировки по высоте.
Waterman
06.12.2008 в 15:28
Нравиться покупай, жалеть не придёться ...
Отлично!
Нормальный такой :)) Есть Samsung SyncMaster T220 конкурент ASUS, но это SAMSUNG и этим все сказано.
22", 2 мс, 2000:1,
НЕ ОБНАРУЖИЛ
Никита
29.06.2008 в 14:36
Лучший бюджетный 22'' монитор для тех, кто не гонится за мифическими PVA и S-IPS
Хорошо
Приобрел данный монитор недели две назад.
В принципе, свою цену он оправдывает. Из недостатков могу отметить только субъективно низкую яркость - в помещении, в котором я его использую, монитор с незашторенными окнами отсвечивает сравнимо с глянцевыми моделями, хотя и матовый. Цветопередача с заводскими настройками ужасная, однако это легко исправимо с помощью любых шаблонов настройки, главное, выставлять контрастность ниже 74 (иначе синий цвет нелинеен). Идеально подключить в клоне с хорошим CRT монитором и откалибровать на глаз из меню монитора; в моем случае оказалось достаточно чуть-чуть опустить зеленый.

Время отклика великолепное; входной лаг можно заметить в клоне с CRT, но при использовании монитора он не заметен вообще.

Колонки, по крайней мере по моему мнению - недоразумение. Расположены сзади монитора, играют в стенку. Бесполезная ерунда, хотя и могут быть использованы, когда нет совсем никакого звука.

Также, если у вас видеокарта с VGA разъемом, советую воздержаться от покупки - изображение на VGA весьма размытое (видимо, особенность скалера монитора). На DVI все идеально.

Также многие почему-то советуют избегать мониторов из партии сентября 2007 г. - многие из них при подключении по DVI имеют брак, проявляющийся в хаотичном зеленом шуме, спонтанно появляющемся на мониторе.

Подводя итог, могу сказать: этот монитор далеко не идеален, однако если у Вас нет глупых предрассудков или переоценки собственных дизайнерских способностей, а просто нужен хороший монитор для работы, фильмов, игр - однозначно лучший выбор. Почти на $100 дешевле ближайших конкурентов на TN+Film, при этом им не уступает ни в чем.
Невысокая цена, одни из лучших для TN+Film углов обзора, неплохая цветопередача (однако не с заводскими настройками). Хорошее время отклика
Плохое качество изображения при подключении по VGA, отсутствие некоторых регулировок режима Standart, плохая цветопередача в режимах Splendid, отсвечивание матрицы
Иг@Рь
29.05.2008 в 21:50
Отличный монитор. Своих денег он уж точно стоит
Отлично!
Купил этот моник 2 недели назад, долго выбирал, читал кучу форумов, просмотрел много тестов и наконец-то решил брать 222U. Остался доволен. Монитор очень шустрый без всяких артефактов свойственные мониторам с компенсацией время отклика, живая картинка, отличная цветопередача. Фильмы после 17" шикарно смотреть, диагональ то 55 см. Приятно будет и геймерам, если вы не играете в игры в родном разрешении монитора, то он сам автомотически подстроится под то разрешение, которое вы выставите. Здесь один человек писал, что можно найти подешевле и получше, так он сильно ошибается, аналог ASUS 222U будет стоить как минимум дороже и то не факт, что будет он лучше, вроде того же САМСУНГ 226, который под 500. Кто сомневается - найдите магаз где можно будет рядом поставить 222 с каким либо ещё и убедитесь сами, что он совсем даже не плох.
Если хотите 22" покупайте 22
э... Не вижу
Индиго
14.05.2008 в 00:55
Своих денег моник явно не стоит.
Средне
Моник - как моник. Ничего сверх естественного. Если вы адекватный человек и не ведётесь более на "заявленные производителем" милисекунды и тд - этот моник не для вас.
Есть вещички подешевле и получше. ИМХО.
Нет
Довольно странные проявления - засвечивает искомым цветом полосу из, допустим подкрашенных в красный столбцов Экселя. Не приятно - но терпимо.
X
11.05.2008 в 02:03
Просто отлично!
Отлично!
ПРосто замечательный монитор!
Мог бы долго описывать то, как лазил по форумам, выбирал, сравнивал, думал, копил деньги, но не стану )))
Скажу лишь, что не жалею ни на минуту о своей покупке!

+
размер (покупал для монтажа видео - очень удобно)
картинка (asus это звучит гордо и весомо - хоть и не правильно нахваливать своё, но это мнение не только моё, да и говорю про конкретную модель, а сделана добротно, на совесть)
"дружелюбное" меню
"пищалки" хоть и смешные но заменяют мне колонки вот уже месяц - нет потребности в лучшем звуке, а место на столе экономят

-
пищалки - если вы хотели рок концерт - то вам в раздел hi-fi )))
нет регулировки по высоте (лисно мне не понадибилась) и не крутится подставка - с чем легко справляюст поворачивая весь монитор (он лёгкий)
после перехода с ЭЛТника не хватает правдивости цветов - постоянно перепроверяю, если надо делать что-то серьёзное на старичке ЭЛТ ))) Но это скорее мои тараканы ))))

Вообщем всем советую - если Ваш выбор 22" то вам сюда ;)
"+"
"-"
Ваш отзыв может значительно повлиять на выбор товара или услуги
Страницы: 1 

Напишите ваш отзыв по этому товару!

Вчера: 404 861 посещение, 4 244 101 просмотр страниц.
По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
 

© 2001—2012 Onliner.by

Информация info@onliner.by
Техподдержка