Отзывы о ноутбуке ASUS K53B/U

Приобрела недавно этот ноут, в пользование около недели, покупкой довольна. Несмотря на то, что большинство утверждает, что здесь слабый процессор, отвечу: ноут для работы, а не для игр. Офисные программы, интернет, видео, музыка - ноут отлично с этим справляется. Не нагревается, удобный корпус.

Долго работает, но процессор слабоват, для интернета, фильмов - супер) НОУТ для работы

Купил в Польше , очень доволен , процессор слабенький но это не беда , игры идут многие , все выходы что нужно есть

Обсуждать нечего, просто помойка, а не ноут. Процессор портит все, причем портит настолько, что неприятно его даже включать. Сказать, что он медленный, - значит ничего не сказать. Привлекает только наличие видеокарты, но ПРОЦЕССОР все сводит на нет. Рассматривался как замена Тошиба Сателайт пятилетней давности на проце 32 битном от интел, но - вы будете смеяться - 5 летней давности интел работает быстрее!
Не советую брать этот ноутбук, соберите еще 100 у.е. и купите что то достойное.

Покупал прежде всего для работы с такими программами как Photoshop, Autocad, CorolDraw, D3max и тп.
Со всеми из этих программ работает стабильно. Батарея очень обрадовала, с зарядкой (как на прошлом буке) уже почти не парюсь,очень холодный, приятный и удобный пластик, тачпад в принципе тоже нормальный, мне кажется свою цену он вполне оправдывает. Конечно, если любите поиграться в новенькие игрушки, то ноут точно не для вас.

Попался, давеча, в руки... Ну что сказать... процессор AMD C-50 1 ГГц (ставиться преимущественно в планшеты и ультра бюджетные нетбуки), можно, собственно, дальше и не продолжать... Производительность относительно остального железа - никакая. И разогнать до приличного уровня нечем (куцый биос, отсутствие разгонных утилит (AMD overdrive пока не пробовал, хотя сомневаюсь что он поможет на данной платформе)). Правда, работает от батареи прилично по времени, да к тому же при любой нагрузке сильно не греется.
Качество экрана средненькое: цветопередача, яркость и углы обзора могли быть и получше.
P.S. Девушкам он тоже вряд ли понравиться, т.к., не смотря на всю свою не ахти начинку, он довольно толстый

Модель в целом неплохая. Согласен с тем, что сказано выше, хотя есть некоторые но! Процессор, слабое место этого ноута. При относительно хорошей видеокарте, данный проц просто абсурд. По скорости его можно сравнить разве, что с семпроном. Корпус красивее, чем у K52, огорчает то, что батарея, как и у 52-х является частью корпуса. Клавиатура очень удобная, хотя сильно прогибается при нажатии кнопок. Ну и последнее, привод (модель HL-DT-ST GT34N), это как я понимаю LG. явно неудачный. (инициализация дисков, чтение, запись)все на 3 с минусом. Хорошо, что DVD, это заменяемая часть ноутбука, 25 у.е. и у вас стоит новый.

Вполне неплохой ноут за свои деньги, интересный дизайн. Брала для работы в интернете, музыки, фильмов. Оправдывает свою цену, работает бесшумно и не греется вообще. Если кому-то нужен ноут исходя из указанных мною потребностей - берите не пожалеете.

попал мне в руки, сравнивал с k50ij (t3000) корпус добротный, не гнется не трещит, только верхняя крышка не критично. Дисплей одинаковые, клавиатура у обоих квадратная, проблем ни каких нет, тачпад у 53 по ощущениям получше будет. Т3000 производительней e350 на 30% где-то, но у 53 память быстрее на те же 25-30% . по нагреву к53 горячей, особенно при использовании дискретной видеокарты и охлаждение более шумное, ПО позволяет выбрать карту. в целом если в качестве домашнего мультимедиа - очень заманчиво, многие игры можно попробовать (1 gb дискретного видео) с HD видео проблем нет, да и в экономе к 5 часам акб подтягивается. по моему цена его соответствует - решать каждому самостоятельно

Отличный ноут. Батарея очень порадовала, держит больше 4 часов при умеренной нагрузке(интернет по вай-фаю, просмотр фильмов). Шустрый для офисной работы, серфинга в интернете и просмотра фильмов замечательно подходит. Удобная клавиатура. Практически не греется. Хорошая отделка рифленым пластиком внутри, не пачкается. Очень понравился.