Отзывы об оптике Canon EF 50mm f/1.4 USM

Очуменный объектив, после Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (правда, на тушке 400д) фотки просто офигенные. Очень доволен.
Согласен с тем что автофокус тупит и шумит
Но как портретник - за такую цену это просто ЧУДО!!!!
ПРо ХА и прочее. это оставим гурманам. Пока не привычно отсутствие плавающего ФР

Нядрэнны аб'ектыў. Але чакаў ад яго большага. Усё ж-такі аберацыі праяўляюцца не толькі на адкрытых дыяфрагмах. У параўнанні з 100/2.8 Macro саступае значна, хаця і прызначэнне ў гэтых аб'ектаваў рознае. Досыць павольны і шумны аўтафокус.

Очень классный портретник. Нравится именно красивая картинка. Резкий, когда попадает в фокус. У меня наблюдается небольшой фронт-фокус - полечил в настройках фотоаппарата корректировкой автофокуса - теперь всё супер. Очень незначительные ХА.
На открытой дырке, естественно, мыльный. Но на f 1.8-2.0 вполне хорош.
Фокусировка быстрая, но не слишком. Ну и не хватает бленды.
И цены у нас завышены, я брал за 330 и доволен как слон :)
В общем, объектив из разряда "маст хэв"!

До этого объектива пользовалась только китовым (18-135) на туше 7D. Разница весьма ощутимая! Яркие насыщенные цвета, красивое боке.. Поначалу на открытых дырках получалось много мыла и ХА. Но к этому объективу надо приноровиться. После пары месяцев использования получаются очень резкие портреты даже на 1.4. Но это только при хорошем освещении. При недостаточном освещении - сфокусироваться во-первых очень сложно, во-вторых - автофокус часто промахивается. Ну и ХА на открытых дырках порой бывают просто ужасные( Поэтому обычно снимаю на дырке от 2.2.

Были проблемы с автофокусом. Как раз во время ответственной съёмки объектив в режиме AF отказывался фокусироваться в течение получаса. Поснимала в мануале, покрутила кольцо фокусировки - всё встало на место. Но тревожный звоночек всё равно прозвенел. Теперь немного стрёмно за систему автофокуса.

Но в целом, объектив достойный. В Варшаве он обошёлся мне в 370 долларов. За такие деньги - очень достойный объектив. Я скорее довольна, чем нет. Из других недостатков - люфт кольца фокусировки и маленький фронт-бэк фокус.

Пользуюсь данным объективом уже два года. И ни разу не разочаровался в нём!

Оправдывает свою стоимость более чем на 100%. Касательно коммерческих съёмок, и окупается быстро.

Да, действительно на открытых дырках - вроде 1.4 и 1.8 есть существенные ХА. Этого не избежит любой объектив. При поджимании диафрагмы до 2.5 2.8 мы получаем резкий до звона объектив с отличным размытием фона (быстрый уход в зону нерезкости) и достаточной глубиной резкости!

Отличное боке! Звенящая резкость. USM. Великолепный рисунок на полном формате. Хрупкий! Обязательно нужна бленда, как защита не от солнца, а от случайных ударов (плюс её в том, что крепится она на корпус объектива)

Использую данный объектив на Сanon 40D.
Светосила данного объектива хороша, но пожалуй это единственный плюс, который раскрывает себя...

Скорость фокусировки хорошая только при хорошем освещении, при сумерках фокусируется медленее, а от подсветки фокусировки вспышки фокусируется крайне плохо.

Объектив имеет просто ужасающие хроматические аберрации, особенно хорошо они заметны на бликах...блики просто фиолетовые.

Красивое боке.

Если воспользоваться функцией adobe photoshop или adobe lightroom "lens correction", то можно увидеть виньетирование.

Использую несколько недель этот светосильный фикс. Из достоинств: после 1.8 хорошая резкость, на 2.8 отличная, фокусируется со средней скоростью, хороший конструктив, превосходная детализация картинки, удобное кольцо фокусировки с доводкой. Не очень любит фокусироваться на тёмных участках, и бывают ХА до 1.8, а так недостатков нет =) портреты рисует отлично, боке красивое, в целом просто превосходный объектив по рисунку и по цене.

Отличный объектив. Долго думал, много перечитал обзоров... Решился и купил.
Пользую на 450D. Светосила радует, снимал без вспышки в помещении при лампочке 60W. Резкий на зажатой дырке. Портреты просто изумительные. Приятно и мягко мылит фон.
Медленный, мой кит быстрее. В темноте (опять же лампочка 60W) фокусируется плохо, помогает только "сетка" от внешней вспышки.
Доволен как СЛОН, но КИТ продавать не стану.

Обьектив, который я использую в 90% сьемок. L-обьективами не пользовался поэтому сравнить не могу. Сравнивал с портретником 85/1.8 - он тоже хорош, но на кропе им пользоваться довольно сложно, приходится очень далеко уходить от модели. 85 думаю немного лучше на концертах, как раз за счет фокусного расстояния.
За что люблю этот: очень красивое боке, ХА - умеренные, светосила, цена.
Что не совсем нравится - резкости на 1.8 немного не хватает, но имхо это не критично.
Ставлю отличную оценку: лучший портретник до 1000$.

Одно из лучших стекол. Есть L-ки, конечно но за улучшение качества на 10 процентов (субъективно) цена умножается на 2-3.