Отзывы об оптике Canon EF 50mm f/1.8 II

Брал как первый объектив на 550 вместо китового 18-55. Все ожидания оправдал, стеклом очень доволен, макс. дырка 1.8 это сильно - чтобы был смаз надо постараться! При слабом освещении фото получаются очень четкие. С резкостью все супер сравнивал с 85/1.8 - полтинник гораздо лучше. 50 более приближен к человеческого глазу, поэтому потоскав его можно понять чего не хватает. Рад, что не взял KIT!!!

Хороший портретный объектив в своем ценовом диапазоне.
По качеству картинки замечаний почти нет. Резкий, цвета приятные и насыщенные, светосильный, хроматические аберрации конечно немного расстраивают, как и качество материалов и сборка: выглядит очень хлюпеньким, даже по сравнение с китовым 18-55 IS II. Ну а чего от него ждать за такую-то цену?... Главное картинка хорошая (фикс все таки). Обращаться аккуратно с ним и никаких проблем не будет.

Объектив отличный, при попадании (иногда промахивается) резкость отличная. И 50 mm многовато, если бы 24 само то, но это другие деньги...

Снимал им 2 года - отличный объектив за свои деньги. Резкий, светосильный. Фокусировался у меня всегда, даже в потёмках. А ещё он очень живучий - падал у меня на бетонный пол 2 раза, рассыпался на части, я его сам на коленях назад собирал, и снова в бой! Работал как часы :). Но после падений и после двух лет постоянной работы разболтался фокус, стал промахиваться маленько впердёд. Но это легко исправляется в новых моделях фотоаппаратов корректировкой автофокуса.
Одно меня в нём бесило - это жуткий хроматизм.

Объектив хороший, не надо никого слушать. Да, днем на 1,8 немного мылит. Но кто же при хорошем свете на 1,8 снимает? Фон и на 2,2 - 5,6 хорошо размыт, резкость на высоте, 1,8 - это когда плохие условия съемки))). (Мнение мое и не обязательно правильное.)
Промахи в фокусе бывали, поставил фокусировку по центральной точке и все прошло.

Вообще ерунда. Может, в личку напишет кто-нить, что в нём такого нашли? Мылит - страх (предчувствуя подколки, типа руки такие и т.п.-- руки откуда надо растут, не переживайте), в руках такое ощущение, что вообще развалится. Короче, лучше что-нить б.у. за такие деньги взять, чем этот лом

Если рассматривать данный объектив по критерию цена-качество-картинка так сказать, то слабые стороны - такие как промахи в автофокусе и конструктив можно не принимать во внимание, так как за цену вы получите отличную картинку. С промахами можно бороться, делая несколько снимков, конструктив - только субъективно вызывает мысли о некачественности, если не ронять, не ударять, прослужит огого сколько.(сам уронил в походе с горы - развалился на две части - собрал и фоткал дальше).

Вполне хороший объектив. Уверен, что не я первый и не я последний купил его как первый объектив после кита. Купил за 110$ новый. Свои деньги он оправдал сразу же, как только я сходил на первый концерт группы моих друзей. Четкий светлый кадр можно получить даже при слабом освещении. Следующий будет 1.4 с 8 лепестками, а сейчас денег.net. Доволен, что купил и доволен, что в любой момент за 100 могу его продать, т.к. это самый популярный объектив среди новичков.

Отличный объектив за свои деньги, при достаточном освещении давольно быстро фокусируется, но, да, мажет часто, в сравнении с 1.4. По резкозти и картинке я особой разницы не заметил, достался он мне за 100$.
Картинка отличная, резкий, снимаю в основном на 2-2.2, им снимаю даже концерты, стоит только нацелиться на контрастную точку и сразу улавливает объект.
Про конструктив никого слушать не надо, он не развалится и не рассыпиться, мотор отлично работает, не важно, что он пластиковый, зато лёгкий, он покупается для съёмок, а не для того, чтобы гвозди забивать.
Если хочется хороший автофокус, тогда выбор 50 1.4, если это пока не раздрожает, тогда можно взять 1.8.
С зумами лучше не сравнивать по резкозти, за такие деньги всё до L серии курит, фикс он и есть фикс.

Брал как недорогой вариант для частой съемки в городе. Первое впечатление портит пластиковый корпус, выглядит довольно хлюпенько. Байонет пластиковый, однако несмотря на отзывы спустя полтора года использования не люфтит. Отсутствует шкала расстояний, однако ее отсутствие нисколько не омрачает. Теперь о важном. Моторчик шумноват, особенно страшно становиться, когда не может словить фокус. Такое ощущение, что робокоп наводит прицел. Но при этом другие объективы с мотором звучат не намного тише. Что касается фокусировки, то часто промахивается. При условиях слабой освещенности я вообще молчу - будет ездить туда-назад раза 4 и хорошо если еще при этом сфокусируется. Изображение мылит даже на закрытых дырках. Больше всего не приятно, что большой уровень ха. Однако при мягком свете, и на 1.8 можно делать фантастические снимки. Сравнивал с f/1.4 картинка практически одинаковая, но благодаря большей светосиле бесспорно размытие фона куда ощутимей. Говорить о преимуществе объектива из-за его светосилы будет странно, так же странно как говорить о его неуниверсальности - ведь это фикс!... Объектив подойдет на первое время для эксперементов. Главное назначение имхо как портретник, не более. Но самое главное - за такие деньги это просто цаца!