Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon EOS 550D Body

Купил данную камеру неделю назад. До этого был Canon SX100 IS. Разница просто сногсшибательна!!! Купил с базовым китовым объективом 18-55мм. Сразу чувствуется что это портретный объектив. Качество фото с ним явно лучше любых мыльниц. Однако пейзажи по качеству изображения имхо не очень. В руке лежит аппарат уверенно. Настройками пользоваться вполне удобно. Снимаю я принципиально только на ручных настройках. Мне все делать очень удобно. Конечно стоит учитывать, что это моя первая зеркалка и сравнивать удобство ее эксплуатирования с другими камерами такого класса мне не приходилось. После нескольких дней использования также хочу отельно отметить его разительное отличие от мыльниц по светосиле и возможности делать фото при совсем плохих условиях освещения без использования вспышки. Получается очень естественно и без шумов. Для меня это было настоящее открытие. Сразу хочу отметить, что имея в совем распоряжении такой гаджет, просто не могу себе не позволить докупить к нему несколько объективов: для пейзажа и ультразум. Может быть стоит сразу купить объектив с фиксимрованным фокусным расстоянием. Пользуясь такой камерой невольно замечаю, что просто хобби стремится перерасти в сильное увлечение. И самое главное, что действительно хочется докупать отдельные аксессуары к нему, т.к. понимаю, что качество отдельных фотографий действительно может зависеть от составных частей камеры (конечно бюджет покупки аксессуаров будет явно превышать стоимость самого 550D).
ВЫВОД: КАМЕРА ДОСТОЙНА ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ В ЛЮБУЮ СЕМЬЮ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО СЕМЕЙНОГО ПОРТФОЛИО, А ТАКЖЕ, ВЕРОЯТНО, ПОДОЙДЕТ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

До покупки 550d был Nikon d3100. Оба Japan. В двух словах объективное впечатление: - cобран Canon однозначно хуже, объектив тоже, програмное обеспечение тоже не приятно удивило. Работать с камерой после Nikon вообще не нравится местами. То, что простейший 3100 делает одной кнопкой, в 550 надо двумя мудрить (??!! В сборке и эргономике однозначно уступает и раздражает. Что касается фото - мне понравилась картинка Canon - своеобразная, интересная бывает! Часто слышу - Canon лучше Nikon - нееее не лучше - самообман! В некоторых позициях ему до Nikon очень далеко еще! Вот такие впечатления от лучшей камеры 2010-2011 года!

Отличный фот, метался между 600 д и 550 д и выбрал последний, о чем не жалею ни капельки. Отличия от 600 д минимальные, а зачем переплачивать??? Брал с объективом 50мм/а1,4 USM. Результат просто сногшибателен. Объектив плюс тушка офигенны вместе и дитя их союза офигенное Боке, это нечто! портреты даже без вспышки-чудо...Все удобно, после 400 Д привык быстро.
Кому не нужен поворотный экран, эта модель для ВАС
Лайв вью, что на 600 что на 60 д тупит, и поэтому зачем платить за недоработанную функцию

Фотоаппарат классный, в моем распоряжении уже больше года. Отснял больше 20000 кадров. Посмотреть можно на photo.phinc.ru и latino.by в разделе фотографии. Видео немножко хромает, я снимал им танцы не хватает 24 кадра в секунду - мылит, но если снимать что нибудь более статическое, то качество на уровне. По фотографиям нарицания нету, ну снимать на исо больше 800 не рекомендую - шумит, хотя и более высокие модели тоже шумят, не меньше. В общем для 1 камеры суппер, для проф съемки, как вспомогательная - лучше не нужно.

пользуюсь данным фотоаппаратом уже месяц, все отлично работает, но, конечно, хотелось больше функционала, после того как подержишь д60 или д7, то разница есть во всем ....
при покупке просто решите для чего он вам нужен ... батарею я заряжал за месяц раза 3-4, а снимков около 3тыс., причем 300 точно со вспышкой.

Являюсь профессиональным фотографом. Уже снимаю репортажи много лет. Пользуюсь сейчас 5д Марк 2 и 550д. Эта камера отлично работает с объективом 55-250 is. Рабочее ISO 1600 - матрица отличная. Снимаю только в рав. Фото тянутся очень хорошо. Всем рекомендую. Не стоит переплачивать за 600д - т.к. не известно, как быстро сломается откидной дисплей.

ммм.. просто лучший в серии и своей ценовой категории. Видео снимает прекрасно, фотографии на голову выше по качеству чем в 500D. Даже в автомате получаются прекрасного по качеству и цвету снимки.
Стоит брать однозначно.

Отличная камера. Только зачем её покупать когда есть 600д точно такой (просто один к одному) но уже с откидным дисплеем?

Вот он у меня год, в идеальном состоянии. Всё работает супер. Высокое разрешение фулэшди. Лично как к полупрофессиональной съёмке то что надо. Для меня лучше и не надо. Только вот цена.......но хорошо что купили до кризиса.

все отзывы очень звучат как странно по дилетантски, ето случайно не хитрая уловка менеджера))) особенно сравнения повесили про видео с 5d и 60d...xa xa.
фотик в оправдывает в целом свои средства но не более того....для изучения первой зеркалки самое то...