Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon EOS 50D

Отличный фотоаппарат. Все очень удобно, функций много, но лично для меня ни одна лишней не является. Разобраться с настройками можно без инструкции даже новичкам - все доступно написано. По цветам, шумам и тд нареканий нет, главное ведь - хорошее стекло. Посоветовала бы брать только тушку, а потом докупать хороший объектив, тк 18-55 в комплекте мне не очень нравится. Советую всем - если есть возможность - берите сей аппарат, не пожалеете! Своих денег он стоит!

Супер. Не верьте отрицатильным отзывам. Они наверника его даже не тестировали. Аппарат достойный выбирал между 40д и 50д(этот выбор стоит перед многими наверника=)). РЕшил рискнуть и купить 50. Я в восторге.Снимки четкие, фокус быстрый, экран...отдельная тема.

Купил неделю назад.Отличный аппарат.Ничего лишнего.Все просто и удобно.Очень хорошо лежит в руке.
Удобное расположение кнопок.Даже новички смогут без проблем разобраться с функциями фотоаппарата.Единственный минус-маркий экран.
Очень доволен фотоаппаратом.Если есть возможность преобести-берите смело))))

Имел не очень счастливую возможность иметь сей аппарат! Скорость съемки - да! Экран - да! А вот цветопередача не правильная! У меня 350D по цветам был лучше чем 50D! Отдал на юстировку по цвету на Гикало,1! Вернули, сказали что все цвета правильные - чушь! Объектив 24-70L, снимал при одних и тех же настройках один и тот же сюжет в мануале. Итог 50D гонит в пурпур! Я уже не помню когда это было но вышла прошивка с устранением этого бага. К этому моменту избавился от этого аппарата потеряв 500$... Как предстоят дела на сей день по цвету в этой тушке не в курсе, но canon оставил не очень приятный след в душе, на снимках и в кошельке... Итог, купил 5D mark II - доволен как слон

Являюсь счастливым обладателем данной камеры уже больше трёх недель!
И вот вам мои ощущения! Эргономика камеры не совсем удобная, имею в виду хват, расположение кнопок и колёс управления! Понадобилось значительное количество времени, чтобы интуитивно, глядя в видоискатель, нащупать кнопки ИСО или колесо числа диафрагмы! Тем не менее, это дело привычки и уж никак не минус! Ко всему человек привыкает!)))
На колесо смены режимов вывешены С1 и С2 - просто подарок для свадебных бомбил (и не только)! На С1 можно условно повесить настройки помещения, а на С2 - настройки, предположим, улицы! Фича полезная, но я ею пока не пользуюсь!
Так же имеется доступ к быстрому меню, точнее к меню пользователя, куда опять-таки можно вывесить актуальные для каждого параметры настройки!
Экран..!!! Оо, это чудо! Достаточно хороший размер и отличное разрешение! Безусловно, он не заменит вам экран монитора, но судить по нему о попадании фокуса и о глубине резкости уже можно! Замечательный плюс!
Подстройка автофокуса! Не стоит путать с юстировкой,- это всего лишь подстройка! Проверял на своём полтинничке из чистого любопытства и был удивлён! Подстройка действительно работает! Но,думаю, едвали эта функция спасёт зум-объектив с проблемами БФ и ФФ! Отчасти поправит и не более!
ИСО!!! Замечательный, на мой взгляд, результат! До 1000 наблюдаю лёгкий "литературный" шумок, который элементарно правится, если кадр снят в RAW! До 1600, в общем, картинка вполне достойна!
Корректировка виньетирования! К сожалению, данная функция с моим полтинничком неактивна! Видимо, виньетирование в данном случае просто исключено!
Пыле-,влагозащита!Это, ребята, пылевлвгозащита!

Ну, и общие, так сказать субъективные чувства! В руках держишь инструмент!Крепкий, увесистый и добротный! Цена в РФ и РБ неадекватно задрана! Я заказывал EOS 50D + EF 50mm F/1.4 из Кореи за 1490$!

Брал на замену 350D - хотелось улучшений.
Что получил в результате? ГОРАЗДО меньше шумов на высоких ISO по сравнению с 350D. Приятные улучшения в фиксированных настройках, выставлении цветовой температуры, качестве дисплея, стиля изображения. Разница в фотографиях на любительских объективах почти не была видна. Но это почти превратилось в очень сразу после установки L-серии. Снимаю только спорт, поэтому скорострельность и автофокус были очень важны (на порядок лучше предыдущих серий). При достаточном свете мой 70-200L не промахивается. После многочисленных критических статей на форумах про мыло, могу с уверенностью заявить, что у меня в ОЧЕНЬ сложных условиях съёмки (темно, далеко, высокие скорости объектов, запрещена вспышка) этот аппарат ведёт себя ОЧЕНЬ достойно.
Live Vew абсолютно бесполезен. Высоченные значения ISO почти бесполезны. Зато экран хорош.
С 40D нет возможности сравнивать - купил то, что подвернулось под руку.
Программная корректировка виньетирования, фронт/бэкфокуса для каждого объектива! База для 20 объективов в памяти боди может изменяться через компьютер - вся линейка Canon на выбор! В базе есть даже сочетания объективов с экстендерами! Фокусировочную мишень печатаем из интернета, штатив и 15-минут времени - сервисный центр отдыхает. Хотя, в моём случае, корректировка не потребовалась ни для 28-135, ни для 17-85, ни для 70-200.
О ресурсе аккумулятора ничего не скажу. Сразу купил и повесил батарейную ручку.
Про качество сборки - отдельный разговор. Лично я держал в руках всего 3 тушки разных владельцев. Видел аппарат, у которого мусор под фокусировочным экраном. На качество снимков не влияет, но смотреть в глазок противно. У самого соринка появилась через пару недель эксплуатации. Разбирается просто, чистится легко, главное - делать всё очень аккуратно и только с использованием спецсредств. Нет навыка - несите на Гикало Саше.
В сети встречаются сообщения про мыло, про брак. Искать, выбирать тщательно - и будет вам счастье.

До полтинника я снимал на 40D. Сравниваю с ним.
-Первое и самое пожалую главное, это дисплей. Изображение на нём нааамного лучше и чище. Зачёт. Можно рассмотреть множество ньюансов отснятого изображения, которых на сорокете видно не было, и приходилось включать комп.
Кстати, при масштабировании (увеличении) участка отснятой фотографии вначале видны мелкие квадратики, через долю секунды всё становится чётко.

-Второй плюс. Больше рекламируемый. Это Исо и меньшие шумы. Скажу то, что уже понял для себя однозначно:
6400 (H1) и 12800 (H2) - неснимабельны. (Кстати - не выставляются при включённой функции приоритета белых светов)
Пробовал снимать серию исо 100-3200 дома одной и той-же мишени.
3200 vs 1600 - разница несущественна. Я надеялся на 1600. Но увы. Шумы там велики по-моему. Хотя печатать 10х15 можно:)

- 15Мп. Тут минус - это потери на новую флешку и дисковое пространство. RAW теперь занимает в среднем 20Мб. (Сорокет - 11Мб). А плюс - чуть лучшая детализация. Можно вырезать чуть меньший участок изображения и "растянуть" его

-Режим live view - в отличие от сорокета, в режиме LV появилось больше возможностей... вот автофокус хоть не совсем такой, как мечталось, но сделали. Приятно. Ещё пара-тройка версий - и будет совсем хорошо:)

Выводы. Как видите подходил к полтиннику критично, с точки зрения *убей сорокета*. Но увы - пока он этого не сделал
Улучшения есть, но в основном - косметические. Фотик хороший, но ожидал большего. Пользователям 40D не будет интересно переходить на полтинник. Всем остальным - берите аппарат достойный. Уверен, что пользователям единичек и пятаков в качестве второго фотика пойдёт на ура:)