Отзывы о процессоре AMD FX-8120 (FD8120FRW8KGU)

Безусловно, процессор интересный. Такие задачи как обработка звука и видео, компиляция, java, а также - параллельное управление несколькими приложениями одновременно решает без проблем.
Но в играх не дает НИКАКИХ преимуществ перед Phenom II Х4, что не удивительно. Все-таки 4 полноценных ядра Phenom II для игр гораздо важнее 8 недоядер FX-81xx. Тоже самое видим и в офисных приложениях, и в инженерно-математических расчетах, и в работе с графикой.
В общем, для построения недорогого сервера и для кодеров процессор подойдет идеально, а вот для домашнего использования брать не стоит.

Не очень давно купил такой процессор для основы небольшого сервера. Процессором доволен: холодный, мощный, производительный. 8 ядер справляются со всем что надо:) . Проблем никаких нету. Все быстро комплилтся(исходный код). Нормально работает с 32Гб оперативной памяти. 3.1ГГц и 16Мб кэша хватает на все. За такую цену не кажется - лучше ничего не найти.

Его я себе и поставил. Как писали ранее, достойный ответ Intel Core i7. Да-да! Этот превосходит его. Сам работаю на C#/C++, скорость компиляции программ - невероятная. 16 мб кэша - это что-то фантастическое. Ну и конечно же 8 ядер. Core i7 нервно курит в сторонке. Задел на будущее тут явно виден. Сейчас с лихвой хватает 4 ядер, а тут целых 8. Скорость загрузки Windows доставляет. Если ранее это были 20-30 секунд, сейчас же около 10-12. Вы за эти деньги можете купить Intel Core i7, а можете купить данный AMD FX, и еще останутся деньги на дополнительную планку ОЗУ на 4 гб.

Собственно стоял глобальный выбор - брать дешевый сервак на Supermicro и старом Xeon или что-то похожее по производительности на бытовой платформе: выбор пал на FX 8120. Было куплено 2 шт. - один в качестве сервера для 1С, второй - на растерзание программерам. Начну с недостатков: невозможность подключения SAS без контроллеров, низкая скорость транзакций винт-память-проц (для сервера), но это скорее недостаток материнки, а не проца, хотя 8 ядер этот недостаток частично компенсируют, кастрированный RAID. Достоинства: для домашней рабочей станции или микро сервера в сети - идеальный вариант, супперовский вариант для программиста - кто понимает, что такое "стек" - не будет спорить, что 16Мб кэша в камне - это в 10 раз круче 16Гб оперативки на борту материнки, исключительная скорость компиляции программ и обработки видео. По синтетическим тестам сравнивать INTEL vs. AMD - глупо (например everest и aida показывают принципиально разные результаты), такая же чухня была при выходе AMD Phenom X4 и X6 которые "по тестам" работали медленнее Core i3, а на деле - в разы быстрее (можно посмотреть архив IXBT за 2009г..В играх ситуация похожая - отставание в сталкере или кризисе на 5фпс - не показатель - в 2012г выйдут новые версии игр и всё будет с точностью до наоборот (как уже было с Core2Duo и X4 975)