Отзывы о медиаплеере iconBIT XDS73D

купил эту штучку и сразу же разочаровался. При большом количестве достоинств, данный девайс имеет всего лишь один недостаток. Но зато какой НЕДОСТАТОК! А именно - просто УБОГОЕ качество картинки(цвета какие -то приглушенные). Пользуюсь плазмой Pioneer - 508 XD. Фильмы смотрю с компа( запускаю на телек через HDMI. Причем кабель дешевенький). После покупки обсуждаемого медиаплеера(его подсоединил дорогим кабелем hdmi) провел сравнение. Так вот картинка при старом способе просмотра лучше в разы!
Видимо, придется использовать этот медиаплеер где-нибудь на даче с простым телеком. А вообще жаль потраченных денег. С другой стороны, за такие деньги, мне кажется, нереально взять плеер с сопоставимым качеством картинки...

Все отлично. До этого целый год был IconBit HDS7L. Ни разу никаких нареканий не было. За год не было ни одного фильма, который бы он не прочитал. От 1,5 Гб .avi до полноценных образов BlueRay размером под 45 Гб. и приличных битрейтах. Ни разу не зависал.
XDS73D купил недели две назад. Брал только ради возможности воспроизведения BlueRay 3D с полноценным разрешением. Хотя и HDS7L воспроизводил анаморфные стереопары в 3D. Но захотелось большего. И не пожалел. Кроме всех вышеперечисленных преимуществ HDS7L этот плеер еще обладает более мощным процессором. И это видно, если разбираться в качестве картинки и знать куда смотреть.
Но кроме моих субъективных ощущений, что картинка стала более детальной, есть еще и проведенный мною тест при помощи тестовых таблиц. HDS7L тоже нормально справлялся с большинством тестов, но было несколько таблиц, которые явно говорили о том, что изображение обрабатывается не достаточно детально. Флешка, воткнутая непосредственно в телевизор с данными таблицами превосходно проходила все тесты. Вывод. Плеер не достаточно точно обрабатывал мелкие детали (заливки с мелкими точками размером в пиксель черными и белыми, выстроенными в шахматном порядке, просто сливались и изображение плыло волнами и разводами).
XDS73D со всеми этими тестами справился на ура. Ну, а если говорить о субъективных ощущениях, то картинка стала более четкой и детализированной. На хороших BlueRay образах стала еще более четко прорисовываться структура кожи на лицах и прочие мелочи, которые не были различимы на предыдущем плеере.
Так же, возможно, благодаря более мощному процессору по сравнению с моделями предыдущего года, обеспечено более плавное отображение движущихся предметов. Хотя и в HDS7L этой проблемы почти не было, но изредка были незначительные одномоментные рывки, которые неопытный глаз даже и не заметит. В XDS73D же плавность движений стала идеальной. Разумеется, если Ваш телевизор тоже достаточно качественный, куплен со знанием дела для просмотра правильного контента, стоил не 600$, имеет уплавнители движений и есть поддержка 24p.
Плеером пользуюсь только для просмотра фильмов с USB и винчестера. Идет все. В том числе 3D ISO образы BlueRay размером под 46Гб. Главное скачивать именно оригинальные образы 3D в ISO без переделок кривыми руками или же АНАМОРФНЫЕ стереопары с разрешением не превышающим 1920х1080 по любому из параметров.
Если не нужно смотреть BD3D и не нужна более детальная картинка, покупайте HDS7L или HDS6L. Иначе, всем рекомендую XDS73D или XDS1003D. Вторые будут отличаться только возможностью встатвить внутрь корпуса винчестер, но будут с кулером, который, мне кажется, будет хоть и немного, но шуметь.