Войти или Зарегистрироваться

Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot SX130 IS
Рейтинг:
73.2x113.3x45.8 мм, 308 г, матрица 12.1 Мп (1/2.3"), 12X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 1280x720 30fps, экран 3", MMC, MMCplus, HC MMCplus, SD, SDHC, SDXC
168$ - 177$ Сравнение цен на Canon PowerShot SX130 IS От 26 продавцов
 
Отзывы покупателей Сортировать по: Рейтингу  Дате
Ваш отзыв может значительно повлиять на выбор товара или услуги
21.05.2012 в 10:55
правыльно выбирайте аккумуляторы!!!
Отлично!
Хочу сказать по поводу аккумуляторов. Если купить даже хоть 2800, но не пойми какие, то конечно выйдет такая шляпа как у Кати. У меня ANSMANN 2700, фотографировал целый день, около 400 фотографий , из них около 30 со вспышкой, около 20 минут видео( написал про видео т.к. оно тоже неплохо разряжает батарею, при съёмке в найлучшем качестве после 5 минут греются), также снимал со вспышкой вышло более 50 фотографий и при этом батарейки были не полностью заряжены и после съемки не моргал индикатор.
Так что можно сделать вывод: правильно выбирайте аккумуляторы!!!
за такую цену лучше не купите
....
17.05.2012 в 18:30
Для домашней съёмки самое то.
Отлично!
Очень качественный продукт от CANON. Качество снимков очень радует. Оптическая стабилизация позволяет делать чёткие снимки. Удалённые объекты снимает также хорошо. Видео снимает очень достойно. Есть несколько ручных режимов, благодаря которым можно расширить возможности съёмки если кого то не устраивает автоматика.Для рядового пользователя данный аппарат как раз подойдёт!
Приемлимая цена!!!Каство съёмки!
Существенных пока не нашёл.
Nika
28.04.2012 в 15:32
хорошо!
Хорошо
Модель не плохая, вот только ест много, долгая перезарядка вспышки ( но не всегда),не удачно расположен микрофон (как раз там где расположен палец)
:)
микрофон не удачно расположен, логая перезарядка вспышки, много ест
13.04.2012 в 11:13
можно рекомендовать
Отлично!
В целом фотоаппарат удачный, впечатления положительные. В руке лежит надежно, джойстик-кольцо тоже радует и добавляет удобства при серфинге по фоткам, главные органы управления четко под пальцами. Довелось таким попользоваться с год назад, впечатления остались положительные, практически не выпускал из рук, за 10 дней отпуска нащелкал около 1000 фоток и захотелось такой себе. А тут как раз умер мой старый фотик, решение созрело быстро и без блужданий по отзывам.
Проблем с аккумуляторами не испытываю, тк закуплено 2 комплекта 3000 мА, ставлю в зарядное раз в месяц-полтора. Соглашусь, что режим сердечко бесполезен, впрочем, как и, для меня, автоматический. Режимы с приоритетами выдержки и диафрагмы иногда использую. Дефакто для съемки - "P". Хочется мало шума - ставите исо 80, 100, 200. Хочется снимать в темном помещении - включаете 400-800. 1600 видимо вообще для экстремальных экспериментов. Автоподстройку резкости отключил - не зачем постоянно дергать механику и бесцельно жрать батареи. Скорость перезарядки вспышки нормальная, на старом перезаряжалось дольше. Флешку лучше ставить класс 6 или 10, о чем, если не изменяет память, и советует инструкция. Любой фотоаппарат надо держать в твердой руке, иначе от мазанных фоток на зуме не спасет ни какой стабилизатор.
*В приложенных фотках могут быть скорректированы уровни и сатурация, и снижено качество сжатия в угоду требуемому размеру в 2 мб на прикладываемый файл.
без предъявления повышенных требований очень хороший аппарат
на макросъемке со вспышкой лезет тень объектива
Катя
01.04.2012 в 17:46
Разочарована. Минусы такие существенные, что перевешивают многочисленные плюсы.
Средне
Купила это "чудо" еще в январе, и уже подумываю над тем, чтобы его продать. Я не буду касаться качества фото и видео, об этом много написано ранее, а опишу лишь те недостатки, на которые я не смогла закрыть глаза даже несмотря на многочисленные достоинства, и которые эти достоинства перевешивают.
1) Даже при использовании аккумуляторов 2800 мА/ч ОЧЕНЬ быстро разряжается, через 40 минут использования (причем не постоянного, а в режиме включил-сфотографировал-выключил) уже мигает индикатор. Про попытку снять видео вообще молчу - умирает намного быстрее и на фото заряда уже не хватит.
2) Фотоаппарат ну уж очень медленный! На полностью заряженных аккумах заряжает вспышку не меньше 5 секунд. Думала поначалу, что более мощные аккумы решат проблему, но увы... Естественно, сфотографировать неожиданный момент не получится, а у компании людей сведет челюсти держать улыбку или она попросту разбежится. Муж брал аппарат на соревнования, и как результат - ни одного нормального фото из-за долгой перезарядки. Плюс еще и смазанные все, хотя был выставлен специальный режим. Хорошо получаются в основном неподвижные объекты. Долго записывает фото на флешку.
3) При записи видео очень громко жужжит, причем при просмотре на компьютере это жужжание не исчезает, а практически заглушает звук видео или очень сильно мешает и раздражает.
4) При фотографировании объекта с очень маленького расстояния (например блюдо или морду кота) на фото видна тень от объектива. Это, видимо, из-за особенностей расположения вспышки.
Куча всевозможных вариантов ручных настроек мне почти не пригодилась, поскольку большинство фото все равно делаются в автоматическом режиме. Собственно вот эти моменты и повлияли на мое решение сменить его на что-то другое. Думаю, это будет что-то из Sony.
Плюсы в предыдущих отзывах, моя цель другая.
См. выше.
Сяржук
27.03.2012 в 22:20
Крепкий середнячок в мире фотографии
Отлично!
Пользуюсь фотоаппаратом больше года - весьма таки неплохое бюджетное решение. Качество съемки фото и видео адекватны цене - лучше, чем на большинстве мыльниц, но проигрывают более дорогим моделям

Из серьезных минусов:
1) Мелкая и темная матрица - при плохом освещении без вспышки сложно снимать - приходится использовать или высокое ISO (чревато избыточным шумом), или большую выдержку (теряем четкость).
2) Постоянное дерганье фокуса на видео в авто-режиме (лечится переходом в ручной режим).
3) Общая тормознутость: долго пишет на карту, долго заряжает выспышку

Пару слов о прожорливости. Не считаю эту проблему хоть сколько-нибудь серьезной ибо фотоаппарат работает на аккумуляторах АА (обычные пальчиковые батарейки). Две пары Кодаковских на 2200 мА/ч пока хватает на все случаи. Если вдруг не кому не хватит и нету возможности зарядить - всегда можно купить обычные китайские пальчиковые батарейки, которых на сотню снимков хватит
Лучшая модель в данной ценовой категории. Наличие ручных настроек
См.выше
18.03.2012 в 12:53
Для семьи лучше нет
Хорошо
Фотоапарат очень хорош для семьи, вспышка, фокус и т.п на высоте для его цены, многие пишут что видео там не охи. Ребята, фотоапарат сделан для фото, а не для видео, е динственный минус - очень большая энергопотребляемость, нужны хорошие аккумуляторы
все отлично
энергопотребляемость
15.03.2012 в 05:10
Брать чисто поиграться на первое время, чтоб убедиться что мегазум и мелкая матрица = мыло.
Средне
Взял погуляться этот фотик на недельку. Ну что можно сказать? Чудес не бывает - тёмное стекло на широком угле (не говоря уже о конце) вкупе с мегазумом делают своё дело. На выходе мыло мыльное на 50-70% снимков. Добавляет жару и мелкая матрица (в моем смарте Нокия Н8 и то стоит больше по размеру - 1/1.8) и 12 мегапукселов непонятно зачем. Видео терпимое, на 3 балла где-то. Нокиа Н8 снимает лучше и видео, и фото намного детализированнее, резче и светлее получаются (правда, в ней стоит фикс, без зума).
Побаловался и вернул обратно.
Камера для подростков и новичков, слабо разбирающихся в толковых фото. Для непривередливого ляхтарата в самый раз!
Зум ( но для качества фоток минус), неплохой стаб, дисплей.
Мыло-мыльный результат на большей половине снимков. А без обработки так и 80% можно списывать в корзину.
08.03.2012 в 07:27
Достойный выбор за эти деньги
Хорошо
Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев и думаю не ошибся. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео точно нет. Купил к нему аккумуляторы Ansmann Energy 2850 mAh (без первой зарядки снял около 50 фото и 45 минут HD видео) и карту памяти Team SDHC 8Gb Class 6. Еще нужно прикупить чехольчик и небольшой штативчик.
Достоинства:
- Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка
Недостатки:
- Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)
- Нет формата кадра 3:2
- Нет режима совмещения при съемке панорамы
- Нет отдельной кнопки видео
- Единственный минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус
- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)
См. выше
См. выше
06.03.2012 в 18:50
Лучший в своем классе.
Отлично!
Купил месяц назад впечатления в основном положительные. Снимаю в ручном режиме, качество превосходное (для компакта), 2 пары акумов 2700 хватает на день.
Авто фокус работает четко, но не слишком быстро. В автоматическом режиме не всегда подбирает лучшие настройки.
зы Если хотите получить качественные фото используйте ручной режим.
Ручной режим, зум, качество фото.
Долгая перезарядка вспышки (особенно на максимальной мощности)
Ваш отзыв может значительно повлиять на выбор товара или услуги
Страницы: 1  2  3  4  ...  7  Следующие 10 отзывов

Напишите ваш отзыв по этому товару!

 
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОДАВЦОВ
Продавец соответствует высоким стандартам торговой площадки Onliner  
170 у.е.
1 377 000 руб.
8 (029) 682 55 55
8 (029) 782 55 55
8 (029) 482 55 55
8 (025) 682 55 55
8 (017) 282 55 55
Продавец соответствует высоким стандартам торговой площадки Onliner  
170 у.е.
1 394 000 руб.
8 (029) 111 00 25
8 (029) 756 66 55
8 (025) 680 00 00
8 (017) 290 73 38
Продавец соответствует высоким стандартам торговой площадки Onliner  
170 у.е.
1 394 000 руб.
8 (029) 665 10 10
8 (029) 577 77 17
8 (029) 665 10 10
8 (025) 780 00 00
8 (017) 290 73 41
У обладателя почетного знака не было ни одного выходного за год  
170 у.е.
1 394 000 руб.
8 (017) 282 35 99
8 (029) 601 90 49
8 (029) 862 56 88
Продавец соответствует высоким стандартам торговой площадки Onliner  
170 у.е.
1 394 000 руб.
8 (029) 139 10 00
8 (029) 839 10 00
8 (029) 839 20 00
8 (025) 617 30 00
8 (017) 282 79 29
Сравнение цен на Canon PowerShot SX130 IS От 26 продавцов

Вчера: 404 861 посещение, 4 244 101 просмотр страниц.
По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
 

© 2001—2012 Onliner.by

Информация info@onliner.by
Техподдержка