HD, тюнер DVB-S/DVB-S2, conax, Smart TV, LAN, 1xUSB
Владелец торговой марки
Найдено 24 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Народная модель
Отзыв о Galaxy Innovations S8120
Покупался в 2012 году. честно отработал лет 8. И был продан на барахолке, тк от спутникового тв отказался в сторону ip, а человек взял себе на дачу. Модель просто отличная, простая, компактная, недорогая. полноценное фулхд, возможность установки и работы на двух ос -спарк и энигма. шаринг. приятная цена. только положительные эмоции.Достоинства: fullhd (1080p), цена, простота, компактность, возможность одновременного использования двух ОС
Недостатки: НЕТ
Дмитрий, 04.12.2021 в 13:20
— Хорошо
хороший аппарат!
HD идёт на УРА!
Использую только для просмотра с тарелки.
Качество картинки радует.Достоинства: HD,HDMI,плагины
Недостатки: долгая включение с нуля
1kol, 05.12.2018 в 12:58
— Удовлетворительно
Лучше купить что-нибудь другое и чуть дороже
Эксплуатировал около 2 лет. Качество картинки хорошее как на SD каналах, так и на HD. На этом его плюсы заканчиваются. Минусы: медленно переключает каналы и сам немного тупит на спарке. Как медиаплеер его лучше не использовать, проблемы то со звуком то с изображением, перемотка работает через раз(возможно мне с экземпляром так "повезло"). После года эксплуатации часто на экране стала появляться надпись "Плохой прием или нет сигнала". В итоге попал на ремонт (сломался какой-то приемник, цена ремонта 1/3 от стоимости ресивера). Счастье было недолгим, через пару месяцев опять эта надпись, проверили сигнал, все ок. Дело опять в ресивере. Решил купить новый ресивер Skyway nano 3. По работе с GI небо и земля. На новом ресивере никаких тормозов и затыков.Достоинства: Качество картинки
Недостатки: Производительность ресивера
swat85, 29.03.2014 в 23:36
— Хорошо
Лучший для Шары на шару.
За такую цену не знаю чего можно хотеть лучше. Если сравнивать с более дорогими моделями он действительно работает немного медленнее, долгое включение (если полностью отключили), сам туповат. Качество изображения достойное ( НТВ+,Трико, Лыбидь, и др.). Кто там говорит картинка плохая - мб телик в подвале собирался. Сравнивал Опенбокс S6 pro+HD разницу в изображении не увидел только в работе тюнера. Пользуюсь год всё устраивает переплачивать не вижу смысла. Тем более при грамотной эксплуатации все пакеты показывают без $$$, не каждый ресивер можно просто настроить, например Опенбокс S6 pro+HD очень долго бился.Достоинства: Цена. Прост в эксплуатации.
Недостатки: Работает как пень 4.
vitosf, 31.12.2013 в 06:52
— Отлично!
Оптимальный выбор в среднем ценовом сегменте!
Купил два месяца назад сначала сам тюнер. Пока неделю не было тарелки, юзал Ю-туб через интернет. После установки тарелки наслаждаюсь качеством как HD каналов так и обычных.
Шаринг настроился быстро. Прошил вместо СПАРК Neutrino - быстрее бегает по каналам и очень удобное, понятное и красивое меню. Нравится функция просмотра и управления через домашнюю локальную сеть как на компе, так и на нетбуке (например ребенок спит, можно щелкать каналы и смотреть ТВ по ПК). Есть функция одновременного выключения/включения телевизора и тюнера с пульта тюнера красной кнопкой (нет необходимости использовать пульт ТВ).
Также можно открыть доступ к папкам на компе и смотреть фильмы и фотографии. В режиме ожидания показывает часы. Через сеть с компа можно редактировать список каналов.
В общем за такие деньги (я отдал 95 уе) оптимальный вариант. Единственное - надо "дружить" с компом.
По поводу минуса - "USB сзади" - я купил за 15 тысяч USB удлинитель и проблема исчезла.Достоинства: малые габариты, быстро переключаются каналы, дружит с домашними ПК в "обе стороны", можно самостоятельно прошить и настроить каналы
Недостатки: в оболочке Neutrino пока нет поиска в Ю-тубе на русском языке
Algrodno, 10.12.2013 в 13:53
— Ниже среднего
Плохая модель
Тюнер для очень неторопливых людей. Тормозит в нем все что можно начиная с момента включения. Но, качество картинки мне понравилось. Если его включить и не трогать - тогда все ок.Достоинства: Качество картинки 4+
Недостатки: ОЧЕНЬ долго грузится, тормозит везде - меню, интернет, переключение каналов и т.д.
Сергей, 27.10.2013 в 01:49
— Отлично!
При ограниченном бюджете отличный ресивер.
Пользуюсь год, проблем нет. За эти деньги отличный ресивер. Смотрю на 47 дюймов, все нормально и менять не собираюсь. Может раз в неделю зависнуть, но это сильно не напрягает.Достоинства: удобное меню, размер, хорошая картинка.
Недостатки: Может раз в неделю зависнуть.
omsa73, 21.10.2013 в 21:30
— Хорошо
нормальный аппарат за такие деньги.
стабильно работает в течении года.
шаринг поддерживает .
качество картинки на 47" LG - потрясающее.Достоинства: все умеет и работает стабильно!!!
Недостатки: долгая загрузка при вкл.
olivar, 06.10.2013 в 17:26
— Отлично!
Супер!
Изумительный аппарат! За свои деньги просто находка. За целый год эксплуатации, потух только один раз, когда производитель обвалил их корявым "погодным" софтом. У меня он тащит 16 конверторов, шару, плагины, ftp.Достоинства: Linux, HD, FTP, цена!
Недостатки: Окна меню накрывают картинку.
malahini, 16.07.2013 в 14:08
— Ниже среднего
Жалею что купил
Бюджетный ресивер с плюсами и минусами. По качеству картинки вопросов нет, особенно каналов HD на 50" FullHD смотрится изумительно.Медиаплеер, можно сказать, практически "всеядный". Тянет флэшки, внешние диски (пробовал мах 320ГБ). Воспроизводит все форматы (матроска и тп) Теперь о минусах. Очень часто зависает (перепробовал кучу вариантов: прошивки, ПО, менял Spark на Enigma - ничем не лечится, перечитал кучу форумов - эти проблемы есть у всех), сильно греется.Достоинства: Цена. Качество картинки, особенно каналов HD. Медиаплеер, можно сказать, практически "всеядный".
Недостатки: Очень частые зависания доставляют кучу хлопот. Греется
chingizzz, 04.07.2013 в 22:28