Вход
  • Добавить в избранное
    Для удаления товара из избранного, нажмите на ★ в правом углу
    Закрыть

Отзывы о отопительном котле Drew-Met MJ-1 NM 35кВт

Drew-Met MJ-1 NM 35кВт

твердотопливный, 35 кВт, 350 м², одноконтурный, напольный, закрытая камера сгорания

Владелец торговой марки
Товар снят с продажи
Разместить объявление
Фильтры
Отзывы с оценкой
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
Сначала новые
— Удовлетворительно
Читайте отзыв
Котел куплен летом 2014. В эксплуатации с осени 2014. Из-за высокого КПД образуется очень много конденсата и смолы (дегтя). Кирпичный дымоход пришлось заменить на утепленный из нержавеющей стали т.к. старый с первыми морозами просто стал разваливаться, из-за накапливающейся влаги. Новый дымоход с влагой справляется хорошо т.к. установлен конденсатоотводчик. Форсунки вторичного воздуха, установленные в камере сгорания, быстро забиваются дегтем и не дают никакого эффекта, Месячное электропотребление 20-40 кВт в зависимости от наружной температуры. Котел покупался т.к. есть выход на очень дешёвое дровяное топливо. Сейчас бы покупал котел без автоматики, возможно DREX, этой же фирмы. Большой экономии дров, по сравнению со старым советским котлом, незамеченно. Для тех, у кого нет выхода к дешёвому топливу, лучше выбирать газовый котел. Его установка вместе с проектом и всеми разрешениями, будет дешевле.
Достоинства: Загрузка топлива на 6 часов. Легко разжигать. Качественно собран. Легко изменять настройки.
Недостатки: Образование конденсата и дегтя. Необходимость очень частой чистки. Очень дорогие дымоходы и системы накопителей тепла. ОЧЕНЬ плохо переносит сырые дрова.
miheedd, 15.01.2015 в 15:32
— Отлично!
доволен покупкой
Приобрел котел на фирме недалеко от Аэропорта. Покупкой остался доволен. Считаю, что твердотопливные котлы в любом случае лучше газовых, а также печей и каминов
Достоинства: недорогойв термозащитном кожухевыский КПД удобный в эксплуатации
Недостатки: занимает много места
Петр Жилинский, 08.08.2013 в 19:35
Очистить список сравнения