2013 г, Richland, сокет FM2, частота 4.3/3.7 ГГц, кэш 4 МБ +, техпроцесс 32 нм, поддержка DDR3
Владелец торговой марки
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
— Хорошо
Нормально, но не соответствует заявленным спецификациям
Заявленное энергопотребление - 65Вт, однако в турбо режиме он реально жрёт ватт 110-120, если ещё и встроенное видео включить перевалит за 150Вт!!! Сам проц охладить не проблема, но вот элементы цепи питания на материнской плате раскаляются за секунды. То есть если собираетесь эксплуатировать его в турборежиме - то только фул-АТХ плата с радиаторами на цепях питания, огромный радиатор на сам проц, и сверхинтенсивная вентиляция корпуса.
Производительность для его цены нормальная. В 3Д приложениях - на уровне (или чуть выше) интеловского двухядерного и3. В мультимедии, архивации и т.п. - почти догоняет четырёхядерник и5. При этом дешевле первого и в разы дешевле второго.Достоинства: Хорошая производительность за его цену
Недостатки: Реальное энергопотребление больше 120Вт, встроенное видео еле тянет даже игры 5-летней давности
jumpingjaba, 25.08.2016 в 17:20
— Отлично!
Оптимален
взял для второго компа в миниатюрном корпусе, где установить дискретную видеокарту полноценную нет возможности.
встроенное видео-ядро по производительности опережает почти все дискретные видеокарты которые имеют slim исполнение для компактных систем.
по процессорной части на равных тягается с и3 своего поколения +/-
из минусов, очень горячий нрав, для охлаждения пришлось ставить большой кулер, который с очень большим трудом и при помощи напильника смог влезть в мелкий корпус.
но результат миниатюрный системный блок, очень тихий, и с хорошей производительностью которой хватает не только для интерна и фильмов, но и по играть в последние игрушки в случае надобностиДостоинства: шустрый
мощная встроенная видеокарта
Недостатки: нужен большой кулер для хорошего охлаждения
Archon, 28.01.2015 в 17:36