2013 г, Richland, сокет FM2, частота 4.4/4.1 ГГц, кэш 4 МБ + , техпроцесс 32 нм, поддержка DDR3
Владелец торговой марки
Найдено 6 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
нормальный процессор
Отзыв о AMD A10-6800K (AD680KWOA44HL)
Работает уже 6 год и до сих пор вполне справляется с повседневными задачами, можно даже в нетребовательные игры, как wot поиграть с играбельным ФПС (около 40) в HD качестве.Достоинства: цена-производительность на момент покупки
Недостатки: возраст, tdp
Андрей, 27.08.2021 в 16:35
— Отлично!
За такие деньги под fm2 лучше не найти
Лучшее из бюджетных под данный сокет. Дёшево и сердито.
Сильно не греется, со стандартным кулерром(если не выжимать из него 4400гц что с лёгкостью он может), встроенная графика по фпс в играх обошла мою старенькую gtx650TI на гиг.Достоинства: выше
Недостатки: нет
Алексей, 11.12.2016 в 06:39
— Отлично!
AMD - не печки. Достойная альтернатива Intel'у.
Для тех, кому лень читать - оправдал ожидания.
Уходил с Intel'а. Выбрал AMD (глупо сказано, что я еще мог выбрать). Эта модель приглянулось своей конфигурацией, а именно:
1. Высокая частота (стабильно работает на 4,0 - 4,1 ГГц)
2. Частота турбо режима (паковал одновременно 3 архива, проверял при помощи CpuZ - как и обещано, 4,3 - 4,4 Ггц)
3. 4 ядра.
Процессор поддерживает все современные инструкции, поэтому на него получилось поставить хакинтош (Mac OS X Yosemite).
Очень порадовал прирост производительности в играх. Вместе с Inno3d GeForce GTS 450 (1GB) игры пошли на:
Battlefield 4 (проседает на средних),
Battlefield 3 (валит на ультрах),
Assassin's Creed 3 (валит на ультрах),
GTA4 (Валит почти на ультрах).
Правда, стоит заметить, что в тяжелых играх процессор довольно сильно греется, но даже с простым (не боксовым) кулером, не превышает норму.
Процессор является достойной альтернативой Intel'овским: человеческая цена.Достоинства: Цена, прирост производительности в играх, высокая частота, высокая турбо частота, возможность установки Hackintosh.
Недостатки: Недостатков, которые могли бы прямо-таки ухудшить жизнь, замечено не было.
Матвей, 21.05.2015 в 16:48
— Отлично!
Отличное недорогое решение
Пытались меня уговорить купить интел за те же деньги, но я уперся и взял сие чудо в скопе с АТХ материнкой асрок экстрим+4. Тихий, холодный, производительный. Rust и Minecraft летают и в дискретке необходимости не вижу. АМД определенно начинает делать стоящие вещи. Посмотрим что получится далее.Достоинства: Холодный, мощный, относительно Intel-а дешевый
Недостатки: Убежденность народа в "плохом" АМД
Александр А., 23.02.2014 в 01:20
— Отлично!
Неожиданно высокая производительность встроенного видео.
После покупки отключил старую видеокарту HD6850 с 1Г DDR-5, т.к. встроенное в процессор видео на порядок производительнее. В танках при разрешении 1600х900 и средних настройках графики ФПС держится на уровне 70-100, на самых тяжелых картах изредка проседая до 40 (всего 4Г памяти в системе, из которых 1 отведен для видео).Достоинства: Производительность и процессора, и видео.
Недостатки: Цена.
SanTECHNick, 06.01.2014 в 13:01
— Отлично!
То, что нужно!
За свои деньги достойный процессор. Не греется. Отлично идет в разгон. На встроенном видео все игры идут на настройках от средних до максимальных.Достоинства: Свою цену полностью оправдывает.
Встроенное видео. Разгон 5 ГГц на воздушном кулере!
Недостатки: Для своей ценовой категории их нет!
Валера, 06.09.2013 в 11:47