2014 г, Vishera, сокет AM3+, частота 4/3.2 ГГц, кэш 8 МБ + 8 МБ, техпроцесс 32 нм, поддержка DDR3, OEM (без коробки, без кулера)
Владелец торговой марки
Найдено 11 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Хорошо
неплохой бюджетный камень
Отзыв о AMD FX-8320E Black Edition (FD832EWMW8KHK)
стандартную частоту 3,2ггц сумел без проишествий разогнать до 3,7ггц. для того, чтобы взять частоту повыше , приходиться поковыряться с напряжением на камень. в целом 3,7ггц мне хватает на игры.Достоинства: для своих лет он до сих пор актуален
Недостатки: не обнаружил
2092931, 10.05.2019 в 11:16
— Отлично!
Философский камень)
Отзыв о AMD FX-8320E Black Edition (FD832EWMW8KHK)
Мой экземпляр взял 4,4 по ядрам и 2,6 по контроллер памяти,обойдя тем самым более дорогую модель. Производительности хватает в играх даже сейчас. Процессор - настоящая легенда. Конечно его уже нельзя сравнивать с новыми моделями амд или интел, так как архитектура вышла в далёком 2012 году. Но за такие деньги на рынке ничего лучше просто нет.Достоинства: Производительность
Недостатки: Устаревшая платформа AM3+
3EVC, 07.05.2019 в 14:29
— Отлично!
Для апгрейда АМ3+
Отзыв о AMD FX-8320E Black Edition (FD832EWMW8KHK)
Брал на замену Phenom II 955, TDP 125W (без разгона 3,2Gz). Материнка ASRock 880GM-LE. Пока разогнал 8230E до 4 Gz, дальше не пробовал. В офисных программах, автокаде и т.д. прирост производительности небольшой но все таки заметный. В танках (WOT) с настройками графики ультра где было 45fps, стало 55fps, зато на низких настройках рывок двухкратный со 150fps до 300fps. Видео Radeon 270x.Достоинства: Подойдет для апгрейда старых систем на АМ3+. Свободный множитель, разгон на материнках держащих процессоры до TDP 125W. Многопоток
Недостатки: За эту цену их нет
Юрий, 27.02.2019 в 16:25
— Отлично!
Отличный процессор.
Отзыв о AMD FX-8320E Black Edition (FD832EWMW8KHK)
После 4330 у 8320е ощущается значительный прирост даже в стоке. Но с разгоном тоже пришлось побаловаться. Решил остановится на частоте 3680Мгц. Этого вполне хватает для работы с графикой, Adobe Photoshop Lightroom просто летает, обрабатывать фотографии одно удовольствие. Гнать пока больше не собираюсь. Температура в простое на сегодняшний день при вышеупомянутой частоте 35-40 градусов, в стресстесте более 53 градуса не поднималась, правда кулер (DEEPCOOL GAMMAXX 300) работает на полную мощность.
Менять систему не планиру еще в течение пару лет, так как запас для разгона еще приличный.
Начинающим фотографам на заметку: если у вас ограниченый бюджет, или хотите сэкономить, то 8320е можно рассмотреть как вариант. Он может составить конкуренцию процессору Intel Core i5 , если не i7.Достоинства: Разгонный патенциал, цена (особенно сейчас), производительность.
Недостатки: Горячий, но не критично.
Dezdemon, 23.06.2018 в 16:21
— Отлично!
Мощный камень!
Отличный процессор, которого хватит еще надолго. Гонится до 4.6, но как по мне, на такой частоте он горячеват. Кулер на 5 трубках, 60 градусов под нагрузкой при 1.48В. Мне нужна стабильность, поэтому понизил частоту до 4.4Ггц, 1,3В. Температура сразу снизилась до 53 градусов под максимальной нагрузкой в линксе, я доволен.Достоинства: Хороший разгон, много ядер. Еще несколько лет будет справляться с абсолютно любыми задачами.
Недостатки: Резкий скачок ТDP в разгоне выше 4.4Ггц.
Boryc2, 17.12.2017 в 17:03
— Отлично!
Отличный процессор для работы с графикой
Выбирала процессор в начале 2017 года в первую очередь для работы с графикой, компьютер нужен был срочно (не было времени ждать выхода Ryzen), выбирала между 8ядерными AMD и core i5 (Skylake), остановилась на этом процессоре, уже больше чем полгода пользуюсь и впечатления самые положительные. На разницу в стоимости между ним и интелом приобрела SSD.
Процессор не новый, но отлично справляется как с приложениями для работы (работаю как с 2D так и с 3D-графикой) так и с играми. Поддерживает современные инструкции SSE4.1 и SSE4.2, необходимые для корректной работы 3ds max 2017 и Corona Renderer. Очень понравилась скорость рендера, причем во время рендеринга можно и в фотошопе поработать и в интернете посидеть, компьютер не зависает.
Порадовала температура - 21-25 градусов во время пассивного использования, во время рендеринга при 100% загрузке всех ядер в течение 5+ часов температура не поднималась выше 37 градусов.
Прошла весь Skyrim, Fallout 4, Deus EX Human Revolution и Mankind Devided, глюков и фризов замечено не было, но тут еще многое зависит от вашей видеокарты, конечно.
В целом, если у вас бюджет ограничен и нет возможности купить Ryzen 5-7 или intel i5-i7 (варианты проще для серьезной работы с графикой не рассматриваются), то смело можно брать этот процесс - он отлично справляется с рабочими задачами.Достоинства: высокая производительность за небольшие деньги, многопоточность, отличная рабочая лошадка
Недостатки: старый техпроцесс, DDR3
hunter210, 15.12.2017 в 13:52
— Отлично!
То что нужно
Отличный процессор за свои деньги. Конечно надо знать чего ты хочешь и что тебе надо. Приобретался для рабочей станции с многопоточной нагрузкой (электромагнитное моделирование) с небольшим бюджетом. Ниже приведены результаты тестирования в WinRAR 5.2 (та самая многопоточная нагрузка) – абсолютные значения (1-й рисунок) и производительность (2-й рисунок).Достоинства: 1. Высокая производительность в многопоточных приложениях.2. Цена
Недостатки: 1. Устаревшая архитектура
univer16, 13.05.2017 в 23:30
— Отлично!
Лучший вариант для сокета am3+
Пользуюсь несколько месяцев. Очень классный процессор. За эти деньги лучше не найти. Отлично гонится, не греется. В отличие от интел, не падает в троллинг при серьезных нагрузках при большом количестве разных процессов.Достоинства: - Легко разгоняется до 4,6 ГГц.
- Пониженный tdp (95W).
- Соотношение цена / производительность
- Полноценные 8 ядер
Недостатки: Нет
zlucan, 28.03.2017 в 10:11
— Отлично!
Вообщем хороший процесор для игр,а если в многопотоке игры,то просто супер.Рекомендую
Вообщем потенциал разгона у него большой и гибкий.Нагрев не слишком большой.Фпс радует глаз.Гта5 без сглаживаний в паре с 1050ти лупит под 80фпс на высоких настройках для фул аш ди.ВоВ легион офа,ниже 30 в рейде ЦН не видел на ультрах.На минималках свыше 100 фпс.Вообщем гуд процессор.рекомендую.Достоинства: Качество,производительность,TDP,цена
Недостатки: Их нету
Дмитрий, 12.02.2017 в 20:49
— Отлично!
Можно брать!!!
Понравилась производительность данного процессора, его энергопотребление и цена. Работает стабильно на 4620MHz. Производительностью доволен.Достоинства: Хороший разгонный потенциал. Довольно холодный. Производительный.
Недостатки: за эту цену их нет
Brusey, 19.09.2016 в 21:28