2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, 8 ядер, 16 потоков, частота 3.8/3.4 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4
Владелец торговой марки
Найдено
5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Отлично
Отзыв о AMD Ryzen 7 1700X
AMD опять смогли!
Как и ранее, красные толкают индустрию вперед. Камушек берет 3900 в 2 настройки на материнской плате (core ratio 39 и Vcore 1.35), после небольшой оптимизации температура не превышает 63 градуса под 100% нагрузкой (правда, под топовой башней DarkRock Pro4)
В результате имеем в плохо оптимизированных под многопоточность играх под 100 ФПС (Witcher 3, PoE), в хорошо - 140 ФПС (Dota 2) (в связке с 2070) на максимальных настройках (в некоторых играх они почему-то не выставляются сами, приходится докручивать руками) Достоинства:
цена
мощь
Недостатки:
нет
Roman,
11.12.2019 в 16:58
— Отлично!
Один из лучший по соотношению цена/качество на момент конца 2018.
Отзыв о AMD Ryzen 7 1700X (WOF)
Процессор хороший, стоит в ASRock B450 Pro4. До этого был i5 6400, но в рабочий задачах его уже не хватало. После перехода на 1700x сходу видна разница в быстродействии, особенно при большом количестве параллельных задач, несколько виртуалок + несколько серверов развёрных. От разгона процессора в рабочих задачах прирост не особо значительный (5-10%), по сравнению с ростом температур, а вот от памяти прирост куда больше был по сравнению 2400 vs 3000 (10-15%) так что используется только разгон памяти.
Не мог сходу найти информацию по частоте на все ядра при загрузке - 3.5 ггц (может кому поможет). Достоинства:
Не требует хорошего охлаждения. Хорошая производительность в многопоточных задачах. Хорошая цена для 8 ядер
Недостатки:
Нет боксового куллера в box версии
stelmah2121,
25.03.2019 в 12:08
— Отлично!
Меня всё устроило.
Брал для рендер-станции трёхмерной графики, всем остался доволен. Если собираетесь работать, а не играть, то вариант куда лучше интелов. С оочень скромным кулером на mini-ITX матери на турбо-частоте всего лишь 71-75 градусов. Достоинства:
Замечательный выбор для работы.
Недостатки:
Дискуссионный выбор для игр.
SpiritHunter,
15.03.2018 в 18:08
— Хорошо
Мощный, но для игр лучше взять более дешевый вариант
Отличный процессор, с запасом на будущее, можно конечно было взять 1700 и разогнать, но 1700х - решение для людей любящих все из коробки и без заморочек. Процессор очень зависим от оперативной памяти, нужна минимум 3200Мгц из за infinity fabric. Достоинства:
мощь с запасом, дешевле интеловских аналогов, для игр, пока лучше i7 от интел
Недостатки:
- цена,- нужна быстрая оперативная память
disaer,
29.03.2017 в 12:42
— Хорошо
Камень хороший, но не без изъянов
Не хотелось бы в отзыве затрагивать проблемы связанные с неподготовленостью производителей мат плат с сырыми биосами и какие-то косяки со стороны ОС. Сам по себе проц получился очень добротным.
Я пока не видел ниодной игры где загрузка процессора могла достигать хотя бы 80%. Тобишь есть запас мощности, но для владельцев мониторов в 120, 144 герц этот процессор далеко не всегда подготовит нужное количество кадров. Возможно сказывается проблема с задержкой Infinity Fabric. Реалтайм кодирование видео х264 энкодером меня не впечатлило, для стриминга не подойдет.
В целом отзывчивость системы немного подросла в сравнении с предыдущей на i5 6500. Использую в паре с памятью на частоте 2400 и быстрым ssd samsung 960 evo. Рабочий софт быстрее открывается, индексирует и тд. Различные рабочие процессы стали немного живее. Но не в разы, как кто-то может ожидать.
Но в целом, мне кажется, у системы есть перспективы. Так что ждем всяких патчей, обновлений... Достоинства:
тепловыделение
количество потоков
Недостатки:
разделение на 2 кластера
отсутствие поддержки 4х каналов памяти
sergoman,
28.03.2017 в 04:40