2022 г, Raphael (Zen 4), сокет AM5, 16 ядер, 32 потока, частота 5.7/4.5 ГГц, кэш 16 МБ + 64 МБ, техпроцесс 5 нм, поддержка DDR5, TDP 170W, WOF (в коробке, без кулера)
Владелец торговой марки
Найдено 7 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Очень доволен
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X
Проц огонь для Corona renders.Достоинства: Количество ядер
Недостатки: Тяжело охладить в турбобусте
Евгений, 26.02.2025 в 13:21
— Отлично!
Шикарно-идеально!
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X
"Что ещё... Ну, все самые хорошие качества, что есть"
Ну а если честно, то я доволен:) Да, дорого, но этот проц покупают не для игрушек.
А в рабочих задачах он отработает свою стоимость на все 100Достоинства: AVX-512, легко охладить даже воздухом, в рабочих задачах проигрывает только топовым Intel-i9 14700/14900 которые охлаждать нужно кастомной водянкой
Недостатки: возможно нужна топовая дорогая материнка чтобы раскрыть его
Александр, 19.07.2024 в 13:34
— Отлично!
Я доволен
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X (WOF)
Пользуюсь таким чуть больше недели - доволен как слон. Перелез на него с Ryzen 7 3700X, мощь конечно впечатляет. Юзаю eco mode 105 (ограничение на 142 Вт), кривая на минус 20 мВ, СЖО LT720 + MX-6, 64 гига DDR 5 6000CL30, матплата asus rog x670e-e - температуры при комнате 27С такие: стресс на все ядра 70 С, если нагрузить только один чиплет до предела то есть пики до 77 С (поэтому на всякий выставил ограничение в 80 C). С памятью вообще никаких проблем - взяла XMP даже на 1.35В. Максимум частоты что я реально видел - 5.75 ГГц, по тестам относительно дефолта получил +4% однопотока и -2% многопотока (как никак мощность зарезал). Как по мне оставлять его на уровне 170 Вт (читай 230) смысла не имеет - лучше потерять пару процентов производительности в пике и не видеть 95 С. Фото тачки прилагаю если кому интересно :-)Достоинства: Производительность, гибкость настройки
Недостатки: Разве что цена
Павел, 24.04.2023 в 03:14
— Отлично!
Обновление "железа" в системном блоке на ближайшие 5 лет точно не будет смысла)
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X
Шикарный процессор, производительности для домашнего ПК с большим запасом.
Установлен в материнскую плату Asus ROG Strix X670E-E с оперативной памятью G.Skill Flare X5 4x16ГБ DDR5 6000 МГц. Все установлено в корпусе Cooler Master MasterCase Maker 5t [MCZ-C5M2T-RW5N], на вдув три вертушки Noctua Chromax NF-A14 PWM, на выдув одна вертушка Noctua Chromax NF-A14 PWM, стенки глухие, каленое стекло, видеокарта RTX 4070 Ti
Рамку сокета процессора на материнской плате заменил на алюминиевую рамку Thermalright "AM5 Secure Frame Black", визуально смотрится эффектнее стоковой прижимной рамки и реально не дает избытку термопасты скапливаться в нишах крышки процессора. Проверил оба варианта установки процессора.
Термопасту использовал Thermalright TF-7 из комплекта алюминиевой рамки.
Кулер установлен недорогой ID-Cooling SE-226-XT Black с двумя вертушками Noctua Chromax NF-F12 PWM на время, пока в пути кулер Noctua Chromax NH-D15 и СВО Asus ROG RYUJIN II 240 ARGB, когда приедут добавлю отзыв сравнением кулеров для этого процессора.
ID-Cooling SE-226-XT Black хватает для игр и повседневной работы ПК.
Температуры в стресс-тесте AIDA64 на скриншоте к отзыву.
Предыдущий конфиг: AMD Ryzen Threadripper 2950X + Asus X399 Zenith Extreme Alpha + 128Gb DDR4 3000МГц. По сравнению в бенчмарках с 2950X (16-ядерник) и R9 5900X (12-ядерник) производительность увеличилась на ~40 процентов.
Обновление "железа" в системном блоке на ближайшие 5 лет точно не будет смысла).
P.S. Нет смысла покупать box версию процессора, несмотря на увеличенную толщину коробки, там нет кулера или каких то "плюшек")Достоинства: Производительность, конструкция сокета, возможность использовать кулеры для сокета AM4
Недостатки: Стоимость материнских плат, необходимость покупки новой оперативной памяти DDR5
Андрей, 28.02.2023 в 14:48
— Отлично!
лучший проц для прощетов
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X
надо сразу понять, он не про играть, раскрыть его в играх неудасться, там и меньших братьев будет чрезмерно. это проц для вычислений, просчетов, компиляций.
он горячий, это как плюс так и минус, плюс что холоднее 5950х и 13900к, минус что все же очень горячий, если использовать на все 5.7ггц то даже под 400 ваттной водой будет 100 градусов.
в остальном быстрый, мощный, беспроблемный, не требует "желательно" вин 11, как интелы, не требует кастомов в охолождении и матерей дороже себя.Достоинства: мощность
холоднее конкурентов
не требовательный к железу
Недостатки: горячий
дмитрий, 21.02.2023 в 15:30
— Отлично!
Хотите мощный камень для работы+ игр советую флагман от AMD
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X (WOF)
Отличный процессор, крайне мощный и холодный. Использую для работы и игр (с ними тоже все ок и хорошо конкурирует с intel) Стоит в связке с материнской платой Asus x670e crosshair HERO.Достоинства: холодный, мощный в однопоточных и многопоточных задачах
Недостатки: их нет
Артур, 28.11.2022 в 22:46
— Отлично!
Один из быстрейших процессоров на ранке.
Отзыв о AMD Ryzen 9 7950X
Отличный процессор. В связке с Gigabyte X670 Aorus Elite AX (rev. 1.1) и Kingston FURY Beast 4x16ГБ DDR5 6000 МГц работает без нареканий.Достоинства: Скорость работы. Поддержка DDR5. Поддержка AVX512.
Недостатки: Цена. Странна форма процессора из-за которой нужно очень аккуратно наносить термопасту.
Владислав, 21.11.2022 в 11:11