2018 г, Colfax (Zen+), сокет sTR4, 12 ядер, 24 потока, частота 4.3/3.5 ГГц, кэш 6 МБ + 32 МБ, техпроцесс 12 нм, поддержка DDR4, TDP 180W, OEM (без коробки, без кулера)
Владелец торговой марки
Найден 1 отзыв
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Хорошо
Противоречивый продукт, который очень хотелось потрогать
Отзыв о AMD Ryzen Threadripper 2920X (WOF)
При стоимости в 1600р за процессор с 12 ядрами и 24 потоками, получаем стоимость одного ядра в 67 долларов. частота может быть в районе 4,0-4,3 ГГц, если нагружается только несколько ядер и быстро упадёт до 3,5 ГГц при полной и длительной загрузке.
Для игр проц совершенно не подходит, т.к. они в 2019 году ещё не умеют использовать большое количества ядер (да что там говорить, редко кто может 4 штуки загрузить), поэтому для игр нужно выбирать проц с максимальной тактовой частотой, который может её долго держать, а не с болишим количеством ядер
Поскольку у AMD меньше всяких мелтдаунов, а спектры они всё равно активно патчат и кажется что деградации производительности происходит меньше, то выбор был сделан в пользу именно процессора AMD, тем более, что сокет для 29хх серии остался тот же, что и для 19хх, а младшие процессоры линейки вроде 2920X не упираются в его ограничения.
Новый подход к разгону - Precision Boost Overdrive (PBO) с одной стороны приятно порадовал (можно ничего не трогать и иметь нормальный=заявленный буст по частоте автоматически), а с другой стороны, и в Ryzen Master и в биосе материнской платы - есть десятки настроек, которыми достичь лучших результатов не получилось (можно поднять частоту всех ядер, напряжение и хорошо греть проц даже вхолостую, но это то чего хочется для десктопной системы)
По охлаждению сначала пугало тепловыделение в 180 ватт, но кулер Noctua NH-U12S TR4-SP3 справляется "на отлично". даже при длительной полной нагрузке температура остётся в пределах 70 градусов и держится в районе 50 в idle state в "тихих" режимах. кстати, стоит обратить внимание, что в боксовую версию кулер с радиатором не входят - только коробка, кусочки пластика с вспененным чем-то и специальная отвёртка, чтобы не перетянуть винты.
В общем, "пожинатель нитей" является отличным решением для хост системы со специфическими задачами вроде нагруженных виртуалок или генерирования хешей bcrypt (смотрите скрин хешкэта со сравнением производительности с видеокартой)
Но если у вас софт с оптимизацией под Intel, всякие фотошопы и прочие CAD'ы, то нужно выбирать IntelДостоинства: количество ядер/потоков, выбор материнских плат
Недостатки: ценане геймерскийTDP
Юлия, 15.05.2019 в 19:44