2012 г, Ivy Bridge, сокет LGA1155, частота 3.8/3.4 ГГц, кэш 1 МБ + 6 МБ, техпроцесс 22 нм, поддержка DDR3
Владелец торговой марки
Найдено 10 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
отличный CPU
Отзыв о Intel Core i5-3570
Отличный СPU, используется для мультимедии, интернет серфинга, доты,танков и др. Не перегреется, для охлаждения лучше купить башню отдельно.Температура в пике под часовой нагрузкой Linpack = 64C. Производительности хватает что-бы раскрыть GTX1070.Поддается разгону до 4.2Ггц (BCLK 110mhz) на материнской плате с чипсетом Z77.Достоинства: не греется
Недостатки: нету
puta4ek, 07.07.2019 в 09:24
— Отлично!
Довольно мощный процессор, за небольшие деньги
Отзыв о Intel Core i5-3570
Заменил мой старый Celeron, хороший камень даже в 2019 году! С родным боксом сильно не греется и работает на ура. Иногда у меня останавливается кулер - процессор при этом остается в пределах рабочих температур при работе. Использую при рендере видео, не такой быстрый как i7, но тоже очень шустрый! Раскрывает мою GTX 1060 полностью.Достоинства: производительность
не греется
работает даже при остановке кулера
Недостатки: трудно найти плату под его сокет 1155
Станислав, 06.07.2019 в 13:20
— Отлично!
Маленький да удаленький!
Купил i5-3570 вместе с мамкой Gigabyte GA-B75-D3V(rev.1.1) 08.01.2014г.
Разгоном не занимаюсь,поэтому у меня такая вышла система:
1.Проц.- i5-3570(3.4-3.8ггц)
2.Мамка- Gigabyte GA-B75-D3V(rev.1.1)
3.Кулер- Cooler Master Hyper 212 EVO
4.Память-Qumo 1600мгц (2Х4GB)
5.Видео - Gigabyte GTX 770 (2GB)
6.Веник- Seagate Barracuda 7200.14.1ТБ.
7.Блок пит.- Thermaltake TR2-700W.
8.Монитор - Samsung Sync Master 931BF(1280Х1024) 5:4.
Все летает и стреляет на ультра настройках! Не ожидал такой скорости и мощи!
Пишу этот отчет - температура проца-18-19 градусов,в играх-40-45./3D MARK-(P9481).Достоинства: очень быстрый, мощный и холодный.
Недостатки: Не нашел.
aneg1966, 09.01.2014 в 22:18
— Отлично!
за стабильность и производительность надо платить
После АМД доволен на 100%...
Умная система управления питанием, энерго- эфективный, низкая температура под нагрузкой, а значит и тихий.
В купе с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 радует в играх на максимальных настройках держа фпс на планке не меньше 50фпс. Как говорили мудрые мира сего: скупой платит дважды! Поэтому стоит потратиться.Достоинства: производительность
Недостатки: цена
fobose, 08.09.2013 в 12:58
— Хорошо
брать, но подумав зачем он вам
Что сказать? Да после AMD Athlon II 64X4 645 очень хорошие впечатления, легко разогнал на штатном кулере до 4ГГц, и память Samsung DDR3 PC3-10600 4GB (M378B5273CH0-CH9) до 2ГГц (материнка MSI Z77A-G43), чего в купе с видео ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Extreme 2GB GDDR5 хватило для игры в все, что на сегодня вышло из игр в режиме Ультра, но!!! в разрешении 1280х1024. Поменял монитор на FullHD - и стало ясно - нет предела совершенству :) без второй видеокарты не обойтись. Насчет разгона - зачем он нужен? - затем, что при таком разгоне индекс 3ДМарк 2011 поднимается с 5500 (на штатных частотах) до 8270 (при разгоне), что дает на 2-3 фпс в плюсе, 10 - 15 (опять повторю - не для FullHD).
Кроме того стоит озаботиться хорошим охлаждением, т.к. при переходе на FullHD - общий нагрев системы поднимается градусов на 20, что ведет к артефактам и вылетам в играх.Достоинства: для работы (программирование, фотошоп, 3Д-моделирование) - быстрый и не горячий процессор, отличная работа с памятью.
Недостатки: малый размер кристалла и не самый лучший термоинтерфейс под рассеивающей пластиной, делают разгон затруднительным.
anika_a, 31.05.2013 в 15:36
— Отлично!
не оверклокер, есть мощная дискретка - хотите чтобы просто работало - он для вас
Чтобы было понятно: 3570, MSI Z77A G43, hynix 1600 11-11-11-27 2*4 Гб, 7850 OC 2 Гб
все работает в номинале без разгона.
Хотелось бы сравнить тесты в AIDA. Проц сам разгоняется до 3600. Итак, у меня:
FPU SINJULIA 3 183
FPU MANDEL 9 841
FPUJULIA 17756
FPU VP8 3607
CPU HASH 2521
CPU AES 428 906
CPU ZLIB 226
CPU PHOTO WORXX 61 600
CPU QUEEN 34 195
LinX - 52,6 Гигафлопс - вот тут никак не пойму как люди выжимают 110 гигафлопс????
может кто подскажет
температуры - в покое 28-34 (кулер TX3) - в нагрузке тестом aida до 52
в linx - до 60
ядра в простое имеют разную температуру. Например 34-31-27-34
Третье ядро холоднее всегда.
Под нагрузкой выравнивается - разница около 1-2 градусов.
Максимальный разгон который пробовал на материнке - множитель 42 - соответственно 4200
напряжение было на ядрах до 1,16, VCC 1,2
покупал зная что разгонять не буду - мой предел всегда в разгоне был 10-15%, а тут он заводской.
Но всё же посоветую всем не жаться и покупать 3570K - всё-таки видео там гораздо лучше встроенное, да и потом жаба не будет душить что сэкономил.
Но материнку в таком случае советую уровня MSI z77a gd55
там и питание посерьезнее, и разъемов побольше. Например SPDif
не знаю - кто использует кто нет
а так система (тьфу-тьфу) стабильна и работает отлично.
из особенностей материнки - звук формата HDA, корпус у меня AC97 - есть особенности подключения передней панели.
Но вообще думаю что мощности данного процессора хватит до времени устаревания платформы в целом.
Буду рад если кто выложит свои результаты в аиде для сравнения и пояснит как добиться 110 гигафлопс. СпасибоДостоинства: на стандартных частотах надежно и мощно
Недостатки: цена - лучше уж брать с К, бешеная температура после 4,4, видео все-таки не 4000
Нуб, 05.03.2013 в 08:38
— Отлично!
поставить и работать не думая
я поставлю процессору 5 звёзд
хотя на него я перешел с процессора амд 754 сокет 3 200 (одно ядро Веніс)
но вот что мне не понятно - мой старый процессор одноядерный на 132 нм технологии восьмилетней давности в обычных для 99% пользователей приложениях (кроме игр) работал так же быстро как этот 4 ядерный по 22нм технологии вычислительный монстр.
я прошел и кризис и кризис 2 на нем, первый на высоких.
так вот вопрос -если кто не играет - зачем вечно перепрыгивать с платформы на платформу?
мои друзья с которыми 8 лет назад со мной собирали платформы уже совершили переходы 754 сокет - 939 сокет - 755 сокет - 1155 сокет
наверное скоро перейдут на 1150..
а вот ради чего? цифир в тестах?
процессор за 80 долларов для взгляда со стороны в обычных приложениях не хуже чем за 300
насчет этого 3750 без К
если гнать 42 по множителю и немного по шине на msi z77a g43 у меня работает на 4400 с температурами до 60
но мне разгон не нужен - потому что я не вижу смысла в нем
иногда читаю про разгон 3750 к до 5 000 и выше
и хочу спросить - зачем?
и еще почему убрали ножки у процессора? с ножками они были брутальнее..а от этих крючком на сокетах они беды
подытоживаю - мой 3750 с сапфиром 7850 ос + 2*4 ддр 1600 Hynix на плате MSI Z77A g43 работает сразу, стабильно и отлично
температуры ядер с СM TX3 EVO в нагрузке до 48, в простое - 28-35
в танках 50-110 фпс на максимуме. в 2 раза улучшился пинг
в АІДЕ балл 7.6Достоинства: мощный
Недостатки: берите с K
там відео лучше
дуброва, 26.02.2013 в 09:44
— Отлично!
Это пять!
Можете представить, что я почуствовал, после перехода на i5-3570 с Athlon 4000?
Процессору обязательно надо, SSD и карту не ниже GTX660.Достоинства: Быстродействие, низкая температура.
Недостатки: недостатков нет!
Толик, 20.02.2013 в 14:33
— Отлично!
Великолепие и блеск от Интела.
Брал на замену Core2Duo Pentium, разогнанному до 3.7 Ггц. Почти уже двадцать лет все процессоры,которые у меня были, я разгонял. Года так с 95-го-96-го (селерон 300/450 Мгц,время Ривы ТНТ). Ни один не работал в номинале. Или годы берут свое, или надоело копаться в железе, или с деньгами нет такого напряга, или разгон не оправдывает потраченные деньги и силы - не знаю, но решил взять простую материнскую плату (выбор пал на ASUS P8B75-V за 80 уе) и топовый четырехядерник. Получил высочайшую производительность и железобетонную стабильность.
Смысла переплачивать 20 баксов за разблокированный множитель, до 100 за оверскую плату, до 40 за хороший кулер, а также сколько-то там за более мощный блок питания и дополнительные вентиляторы для получения дополнительных 15-20% производительности при удачном разгоне до 4.5 Ггц, я как-то не нашел. Ну,право, доплати еще 80 до I7-3770 и спи спокойно.В играх разницы не заметишь,а в многопоточных приложениях I7 предпочтительней разогнанного.
В связке с Радеоном HD 7850-м все игры работают плавно и быстро...нет, очень быстро, все взрывается ,разрушается очень динамично и красиво без всяких намеков на фризы.Даже Crysis 2 c HD текстурами и Battlefield 3,которые требовательны к графике, оказалась крайне процессорозависимыми играми. Могу сказать с уверенностью,что в игровом компьютере,должен стоять как минимум современный 4-хядерный процессор,коим I5-3570 и является.Достоинства: их слишком много, чтобы перечислять
Недостатки: разве что цена
Саша, 16.01.2013 в 12:42
— Отлично!
Лучший выбор! За 200 У.Е!
Сразу знал, что разгоном заниматься не буду. 3.8 ГГц в турбо режиме, мне за глаза хватит. Кому разгон берите 3570k.
Как по мне, то лучше тишина и температура, чем 70 градусный кипятильник в корпусе.
Охлаждает проц у меня Zalman CNPS10X Performa.
При простое температура -25 - 28градусов
При 100% нагрузке 38 - 40.
Дома 26.
После AMD это просто праздник, какой-то.
Индекс производительности 7ки - 7.6
В 3D Mark 06 - CPU Score: 6640Достоинства: выше
Недостатки: какие минусы?
Виталий, 03.01.2013 в 17:47