Прошло 5 лет с покупки процессора. Это просто шикарное вложение денег, отрабоиал и работает на все 200%. Мощный и не дорогой на то время. Первые года 3 игры помле покупки шли на максимальнвх настройках в Full HD, в данный момент игры 2017-2018 г. НЕ ниже средних в Full HD с 50+ фпс. Конечно видекарта msi gtx 770 сейчас устарела, сменив её и разогнав процессор до 4.2 Ггц ,можно получить внушительный и приятный фпс в играх 18 - 19 годов. Поцессоры от Intel хороши и стоят своей суммы.

Достоинства: Производительность Качество сборки

Недостатки: Цена

AtoliyS, 26.11.2018 в 15:58

— Отлично!

Та самая "золотая середина"!

5 месяцев пользуюсь,всё устраивает. Производительность и тишина- что ещё нужно рядовому пользователю? пробовал разгонять по множителю- 4.4 Гг берёт стабильно, однако же заставляет мой Termalright Macho Black шуметь раза в два громче. Не самый хороший вариант для разгона но и в стоке весьма хорош. Остановился на 4.0 Гг- наиболее оптимально как мне кажется.

Достоинства: Быстрый и тихий и этим всё сказано

Недостатки: Всё таки гонится немного хуже предшественников

BESUCHER, 04.07.2014 в 14:17

— Отлично!

Хорош

Производительный процессор в стоке. Слабо берет разгон. На мой взгляд лучшее решение по соотношению цена - производительность. Возможно скальпирование поможет с разгоном.

Достоинства: Производительность

Недостатки: Слабый разгон

val1988211, 01.05.2014 в 12:01

— Отлично!

На 50 экономичнее, на 40% быстрее, на 30% холоднее

4670k дрючит почти езде 8350. По тепловыделению он ниже на 100 ватт в фул 8-недоядрах амд, и на 60 в одноядерном режиме. В cinebench 11.5 выбил 6.15, а fx8350 6.89 (у друга). Да лучше на 13%)) зато получите свестильник в виде кулера, тдп, счет за электричество. Haswell практически вплотную приблизился в многоядерности к 8350. Теперь поговорим о однопоточном режиме. Он просто на куски разрывает атлон. Только в танках фпс поднялся с 20 до 33, правда только на 720p. Чип на материнке фул холодный. На амд я ставил 120мм в sys fan. То бишь лишние затраты. В старкрафте 2 перемотка 4х4 работает на х8 скорости)) Даже Интел ставит на колени 15-16 фпс. Про амд молчу. Какой параметр не бери у амд все хуже или почти. Даже блок надо брать любой + 100 ватт из-за платформы амд. Если есть деньги берите 4670к, но в однопоточных играх будете страдать. Разгон тоже Тру. С 3.4 пошел на 4.2-4.5.

Достоинства: - tpd - разгон 30%+ - однопоток - кпд почти догнал 8350, в отличии от 2500к 3570к

Недостатки: - ножки на сокете а не проце - цена - малый кристал

meganoob, 12.03.2014 в 00:13

— Отлично!

Отличный проц!

Шикарный проц! быстрый! Перешел с АМД ( как они меня достали) На встроенном видео тянет даже игры нормальные)) пока не купил видюху был очень доволен, что могу погамать и без нее)))

Достоинства: Скорость, встроенная графика неплохая, INTEL!

Недостатки: нет... ну да горячее он 3 поколения и что? пару градусов??? пустяк

serge0n, 04.02.2014 в 15:27

— Отлично!

Наконец я могу насладиться Intel, ох как надоел AMD.

Приобрел в новую систему Core i5-4670K. Перед тем как поставить купил хорошую башню весом 1 кг Thermalright Macho Black, с отдельно купленной термопастой gelid gc-extreme - одна из лучших, всего 1 грамм. В игры не играю пока что, но протестировал на программах температурный режим. Состояние легкой нагрузки/покоя - скажем музыка + торрент - 23..25 градусов - запустил архиватор дало 27..28. О чем говорить - процессор самолет - решил i7 не брать. 7,8 рейтинг - не заведенный. В купе с хорошей памятью и ссд - когда ставил программы - было ощущение непрерывного клика, установка секунды. Думал взять версию S, но урезанный ТП кеша - который нигде не прописан - отрицательно скажется на производительности - т.к. МП выше 250 стоит.

Достоинства: Холодный, с запасом на очень долго, для работы - так точно на всю жизнь.

Недостатки: Нет

freedos, 17.01.2014 в 13:47

— Отлично!

Отличный производительный проц.

Процессор просто огонь. Производительность на высоте. Главное берите хороший кулер. Я себе купил Zalman 9900 max. Без нагрузки температура проца не поднималась выше 27 градусов. В игрушках где-то до 55 доходила и это при минимальных оборотах кулера ~1000 об/мин. Я не жалею. До этого стоял core 2 duo e7500 2.93 ghz. Разница очень большая.

Достоинства: Хорошая производительность, слабое тепловыделение, хороший разгонный потенциал.

Недостатки: Не обнаружил.

Vadom, 18.12.2013 в 14:15

— Удовлетворительно

Хороший вариант

до этого стоял Athlon 6000+ по сравнению с ним 4670k самолёт!), оперативу держит больших частот чем заявлено производителем (1600) ставил 2600 и все отлично работало. Но есть и минус если разгонять а К версия для этого и идёт), то требуется серьёзное охлаждения. У меня стоит Cooler Master GeminII M4 справляется только с 4,3 частотой хотя процессор отлично разгоняется до 4.7 на плате Gigabyte GA-Z87-HD3.

Достоинства: Быстрый, экономичный

Недостатки: Охлаждение, цена

Plutogon, 06.11.2013 в 17:29

— Отлично!

Отличный процессор

Отличный проц, с огромным запасом производительности. Но он гораздо горячее своих предшественников, всю эту информацию можно найти в куче обзоров. Для действительно серьезного разгона без скальпирования не обойтись. Также камни очень разнятся по разгонному потенциалу. Например у многих выше 4Ггц не гонится, у меня легко взял 4,5, даже на 4,7 работал некоторое время, но я решил не насиловать его, т.к. даже в стоке производительности этого процессора выше крыши хватает. К покупке рекомендую.

Достоинства: - выше

Недостатки: - выше

gurus, 19.10.2013 в 12:49

— Отлично!

Отличный процессор за свои деньги, ни капли не жалею, одна лишь радость!

Процессор просто зверь, запустился на (из стандартных предустановок BIOS) 4800 Ghz без проблем!!! На одинаковых частотах мощнее предыдущих поколений.

Достоинства: Хорошая производительность.

Недостатки: Не пропаянное соединение корпуса с камнем, если верить обзорам

Shad, 08.10.2013 в 16:42

Отзывы о процессоре Intel Core i5-4670K

Описание и фото

Отзывы покупателей

Объявления

Обсуждение на форуме