Yorkfield, сокет LGA775, частота 3 ГГц, кэш 12 МБ + , техпроцесс 45 нм, OEM (без коробки, без кулера)
Владелец торговой марки
Найдено
11 отзывов
Сбросить фильтр
— Удовлетворительно
для 2010 был хорош
Отзыв о Intel Core 2 Quad Q9550
Сам процессор хороший ,i3 2010 года. По производительности для 2010 говорить нечего, на средних настройках от него можно добиться 40-60 кадров. В новинки не поиграть, но все же.
Из проблем: сокет устарел, именно платы выпуска того же года с ddr 2 памятью. У меня плата Asus p5qd turbo и 2-ой ддр не позволяет больше 8 Гб рам, из за чего производительность теряется. Наверно с платами нового выпуска в связке с Ксеоном (которого уже нигде не найти) и 16 Гб ddr3 этот соккет не будет отставать. Конечно, сейчас ни в коем случае не надо брать этот соккет. Достоинства:
4 ядра 4 потока, стоковая частота и 12 мб кэш
Недостатки:
устаревший соккет, особенно платы с ddr 2.
Ivan,
16.08.2022 в 12:53
— Отлично!
775 вечен. Идеальное решение по цене, качеству и потенциалу разгона!
Отзыв о Intel Core 2 Quad Q9550
Это вообще идеальное решение для апгрейда 775 сокета. При цене на АлиЭкспресс в 25$, его покупка даёт прекрасную вам возможность выйти на качественный гейминг и в повседневных задачах ничего виснуть не будет. Только берите степинг Е0, тогда процессор гонится идеально до 4.00ГГц. Хороший кеш второго уровня. Недостаток лишь высокий ТРD-95W, потребуется замена кулера на процессор на башню с тепловыми трубками. У меня обычный с ним еле справляется. Достоинства:
Высокий Кеш второго уровня 12мб, частота 2.83 и разгонный потенциал.
Недостатки:
Очень высокий TPD-95W, необходима замена кулера на кулер с тепловыми трубками.
Алексей Петрович,
15.03.2020 в 20:04
— Отлично!
Отличная качественная вещь!
отличный производительный процессор практически ничем не уступающий последующим. Сокет устарел, но в сравнении с новыми, разницы в производительности вы вряд ли заметите. Достоинства:
производительный, надежный
Недостатки:
редкий
U-2,
01.12.2012 в 20:23
— Отлично!
ставлю 5 звезд!!
я свой брал 2 года назад, с того времени ни разу не подводил!! тащит все на отлично, всего пару раз навешав десяток программ, включвя мощную игру и сканирование есет нод, загрузка доходила до 100%! так обычно 20-30% в игрулях!! но главное даже не это, на будущее, если придется гнать, имеется ОГРОМЕННЫЙ потенциал, спокойно можно сделать почти в 2 раза мощнее, при этом имея неплохой кэш и 4 ядра, побегает еще года 3-5!! при максимальной нагрузке т не поднималась выше 40, кулер не топовый, но хороший! Достоинства:
4 ядра
холодный
отличный потенциал для разгона
одно из самых рентабельных решений на LGA775
Недостатки:
на момент приобретения был дороговат, сейчас такого минуса не вижу!!
121431,
01.12.2012 в 09:38
— Отлично!
Cool...решайте сами)
Q8300 Отличный проц. Все летает, хорошо держит процессы видеокарты, холодный. Отличный для разгона материнки 775LGA Достоинства:
Холодный. Однозначно 4 процессорам легче справляться с поточной обработкой данных. BC2 keeps excellent!
Недостатки:
Недостатков не заметил, если брать что-нибудь лучше, то заменить стоит мать и т.д. Считаю взамену его брать i5 Apple .
SashaSheda,
01.07.2011 в 12:19
— Отлично!
Отличный камень! "Старый конь борозды не испортит" :)
Отличная модель! Прикупил на замену E8400 и не жалею, Q9450 заметно быстрее как по тестам, так и в играх, обгоняет E8400, работающий на частоте 3870Mhz и Phenom x4 945. На стандартном напряжении разогнал до 3200Mhz - хватает с головой, если что, то и 3600 для него не предел. Температура в простое 30, в нагрузке до 45. Кулер TT MT. Интел есть интел. Работает на Gigabyte Ep45-UD3LR, DDR2-OCZ, GeForce gtx 460 Gigabyte, FSP 500W. Выпуск в 2007г и до сих пор тащит как молодой)), думаю еще года 3 продержится. Достоинства:
Холодный при разгоне по сравнению с E8400 и q6600, большой L2 кэш. Производительность.
Недостатки:
Энергопотребление, отсутствие L3, цена, старая модель.
DoctoR,
14.05.2011 в 10:16
— Отлично!
Классический топовый процессор от Интела со всеми вытекающими ;)
Самый производительный процессор из доступных на сегодня под LGA 775. Обладает высокой производительностью, сравнимой с 6-ядерными феномами и Core i5. Само собой, что собирать новую платформу на нем уже поздно, но апгрейд с его помощью можно устроить весьма значительный ))) Достоинства:
Быстрый, большой кэш, холодный.
Недостатки:
Дорог, снят с производства.
Дмитрий,
11.05.2011 в 18:38
— Отлично!
В общем, хороший проц при условии наличии хорошей материнки
Отличный проц! Все, кто пишет, что мол его время пришло, тот ничего в железе не смыслит. Он по призводительности привосходит феном х6 1035т практически по всем параметрам (лично сравнивал) и примерно = И 760. Очень легко с 28.3 разгоняется до 3.8 (и это не предел). Достоинства:
отличная производительность, очень хорошо разгоняется, не греется(3.6) со стандартной жужалкой
Недостатки:
высокая цена
Владимир,
23.01.2011 в 10:11
— Удовлетворительно
Далеко не лучший выбор
На сегодня ценовая политика интел такова, что приобретать данный экземпляр на фоне i5 невыгодно и не имеет смысла. Кроме как тешить свое самолюбие тем, что у тебя есть когда-то топовый процессор. Вещь, конечно, хорошая, но её время прошло, а может никогда и не наступало. Модель для тех, кто обновляться не хочет, а герцы и кеши жизнеопределяющий фактор. Достоинства:
более эффективное решение на фоне AMD
Недостатки:
не актуальна, очень высокая цена.
Алексей,
03.12.2010 в 14:45
— Жуть!
Пустая трата денег.
Нет смысла брать, если еще не купили материнку.
Равный по производительности Phenom II X4 965 стоит в 2 раза дешевле.
Лучше лишние $150 детям на мороженое. Достоинства:
Производительность, intel.
Недостатки:
Выброшеные деньги.
Antikiller,
18.07.2010 в 12:25