27", 1920x1080, 16:9, IPS, яркость 250 нит, DVI+D-Sub (VGA)+HDMI, регулировка высоты
Владелец торговой марки
Найден 1 отзыв
Сбросить фильтр
— Хорошо
На четверть бы подешевле. Было бы идеально.
На сегодняшний день выбор такого сочетания как IPS + 27" + 3D не такой уж большой. У меня на момент покупки и вовсе был (по наличию) либо этот ASUS либо AOC. Ну или купить TN и не выделываться. Предварительно купил кабель HDMI 1.4. Ибо все кто отзывался на форумах (и ныл) подключали через родной DVI (либо пассивный переходник).
Так вот - через HDMI 1.4 картинка - блеск!
1. 3D для пассивки, скажем, просто хорошее. Кино поглядеть можно с 2-3 метров. Ближе, при такой ужасной герцовке (60 Гц.), глаза лопаются, да и полосы сильно видны. По крайней мере при просмотре стереопар через KMplayer. В любом случае IPS на 120 герц я пока не видел.
1.5 Кнопка "2D to 3D"... Не понятно зачем.
2.Калибровка из коробки не понравилась, даже при наличии нескольких пресетов. Калибровал долго. Первые два дня каждые пол часа что-то не устраивало.
3. Засветы. Странно, но при передаче чёрного цвета их нет вообще. Проявляются только при холостом полноэкранном чёрном, например, при паузе после видеозаставки в какой-нибудь игре. Если замостить рабочий стол чёрным, или сплошная темнота в фильме, их почему-то НЕТ. Так что всё отлично.
4. Угол обзора. Разумеется экран становится, как бы, светлее под большим углом, но не теряет контрастности и все полутона и объекты в полумраке видны отлично в отличии от старого TN.
5. Встроенные колонки по 3 Вт. Зачем? Лучше бы без них. Было бы дешевле.
6. ГЛЯНЕЦ. Экран оказался глянцевый!!! Не верьте описанию!
7. Счастлив ли я? Не знаю. Стоило ли платить за это СТОЛЬКО? Да, картинка (после до-о-олгой калибровки) изумительна. Был бы я менее счастлив если бы купил нечто конкурентноспособное, но на $150-200 дешевле? Теперь я этого уже не узнаю, но мысль будет меня преследовать.Достоинства: Все достоинства IPS Присутствуют. Недостатки призрачны и неопределённы.
Недостатки: 60 герц. ЦЕНА.
Archiefx, 09.10.2013 в 13:15