27", 3840x2160, 16:9, IPS, 60 Гц, яркость 450 нит, HDMI+DisplayPort+USB Type-C, регулировка высоты
Владелец торговой марки
Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Хорошо
Отличный монитор
Отзыв о LG 27UK850
Отличный монитор, хотя меньше чем через год появились розовые пятна в углах матрицы. По гарантии обращаться не стали, т.к. на реддитах пишут, что после замены матрицы через несколько месяцев то же самое может вылезти снова. Проблема заметна на тёмных картинках, наверное есть смысл разобраться из-за чего это происходит и брать ту ревизию или модель, где это починили. Spyder 5 после калибровки показал что-то близкое к 99% sRGB. По яркости и контрастности запас хороший. Какой-то звук имеется, но не во всех фильмах понятно что говорит человек. Диагональ 27" сначала казалась большой, но ко всему привыкаешь. 4к радует - чёткие шрифты, много рабочего пространства, но для того чтобы играть в игры в таком разрешении на максималках придётся продать почку. Имеется USB Type-C на который можно гнать картинку с ноутбука и заряжать же его по этому кабелю, а также подключить RTX 20xx, а вот в RTX30xx USB Type-C не будет и придётся использовать HDMI/DisplayPort. Кстати G-Sync с танцами с бубном с драйверами nVidia получилось настроить именно через USB Type-C, что будет с 30хх линейкой - непонятно.
Красивый дизайн и добротная металлическая подставка с газлифтом, которая не съедает место на столе - конструкция очень устойчивая. Если бы не проблема с матрицей у этой модели, то оценка была бы 5/5.Достоинства: USB Type-C, 4к, крепление VESA под кронштейн, 99% sRGB
Недостатки: меньше чем через год появились розовые пятна в углах матрицы, отдельный блок питания как у старых ноутбуков
Юлия, 09.04.2021 в 20:15
— Отлично!
хороший, даже лучший за свои деньги
прекрасная модель для видеомонтажа и цветопередачи...4к -катинка просто улет
работаю за этим монитором оч долгое время , как вывод глаза не болят, цвета сочные но- не забудьте монитор откалибровать
лучшие передача изображения через type-c
работает в связке с Mac mini 2018
27' самое оптимальное для работы-имею опыт и 29 и 32 Стильный внешний вид. Качество сборки. Идеальная четкость изображения и качество цветопередачи после настройки. Крайне рекомендую к покупке.Достоинства: разрешение
HDR
type-c
ucb 3.0
сборка
ножка
Недостатки: динамики
не дешевый но доступный
проверка монитора на засветы- часто брак
Лукашков Александр, 22.06.2019 в 11:12
— Отлично!
Отличный монитор. Один из лучших в своем классе!
Купил данный монитор на онлайнере год назад. Качество картинки радует до сих пор. По работе никаких нареканий. Уверен, что и сегодня купил бы этот монитор, так по характеристикам о закрывает все мои потребности. Используется в связке с макбуком для разработки софта и монтажа видео.Достоинства: Матрица! Неплохой встроенный звук.
Недостатки: Нет
Владимир, 15.05.2019 в 17:09
— Отлично!
Отличный монитор
Долго выбирал монитор (я вообще когда что-то выбираю, это всегда очень нудно, долго и вдумчиво) для дома, для повседневных и рабочих задач, предполагалось подключение ноутбука (в частности, макбука) в качестве "системника".
Будет много текста. Хочу поделиться всем опытом, возможно, это будет полезно для кого-то.
С размером определился сразу - 27". Да, 24" куда практичнее по соотношению с ценой, но это уже дело личных предпочтений. Есть и 32", например, покупает же кто-то.
Сначала смотрел QHD (они же 2,5К) модели как "оптимальный вариант". "Интегрированному видеочипу будет сложновато отрисовывать 4К" - думал я. И дорого, к тому же. "Да и вообще, маркетинг всё это ваше 4К".
Выбирал по фильтрам, по каталогу Онлайнера и маркету стороннего сервиса (там чуть больше параметров).
Требуемые характеристики: 27", 2,5К, IPS/AH-IPS, яркость не ниже 350, регулировка высоты, flicker-free, калибровка цветов, соединение по USB-C как приятный бонус.
И в какой-то момент, "так уж и быть" добавил галочку "4К". Стало удивлением, что в той же ценовой категории оказалось немало хороших моделей. Решающим фактором стал момент, когда увидел у знакомых 4К монитор, все вопросы сразу отпали. Для 27 дюймов всё-таки это куда лучше. Если сомневаетесь, не поленитесь и найдите возможность увидеть разницу собственными глазами.
Итак, в фильтрах и сравнениях оказалось около 7 мониторов, практически все от LG, и в итоге этот победил. Есть похожие модели, в одной нет USB-C (если он вам не нужен), в другой чуть хуже экран. Решил взять, как говорится, "топчик", и ни разу не пожалел.
Если у вас макбук 16-17 года - смело могу сказать, что это будет лучшим выбором монитора под него - по совокупным качествам и само собой, из-за подключения+зарядки по USB-C.
MacOS прекрасно работает с 4К (чего не скажешь про Windows).
Теперь я понял прелесть этих портов, на которые все злились с выходом этих ноутбуков. Приходишь домой, вставляешь ОДИН проводок и всё. А в монитор уже вставлены клавиатура, мышь, внешний HDD, либо другая периферия. И да, он заряжает ноутбук по тому же проводу, это очень удобно, ОЧЕНЬ.
Еще порадовал софт для настройки яркости и прочего с компьютера - это удобнее, чем делать это на самом мониторе (еще там есть всякие плюшки вроде разделения экрана на несколько).
Звук из динамиков нормальный. Не стоит ожидать от них какого-то качества в контексте прослушивания музыки (да и глупо это... для этого предназначены хорошие наушники или аудиосистемы), но для повседневного применения, просто как факт наличия динамиков, их достаточно. Я это рассматриваю как еще одно удобство, сугубо в качестве бонуса.
Еще пара слов о разрешении...
Есть довольно простые, но не очевидные для многих вещи. Выставление на мониторе ЛЮБОГО разрешения, отличающегося от "родного" - абсурд. Кроме варианта с масштабированием 200% - там четкость не теряется, просто каждый пиксель изображения соответствует 2*2 физическим пикселям матрицы.
Все остальные варианты (например 150%) превращают картинку в мыло, сами подумайте, пиксель пополам делиться не умеет, "граничные" пиксели приходится рисовать в полутоне, в случае черного текста на белом фоне - на 50% серым. И так со всем остальным.
А с масштабированием ровно в 2 раза получаем прекрасное FullHD, например, в случае игр (без претензий на 144 фпс, ладно?)
"Ай какой чудак, купил 4К монитор чтобы смотреть FullHD картинку" - скажет типичный диванный комментатор. Да только вот разница в том, что физической пиксельной сетки я не увижу, в отличии от мониторов с меньшим разрешением. На работе стоит 23" fullHD монитор, теперь смотреть на него не хочется )))
Опять же, кому не совсем понятно о чем речь - просто сходите и посмотрите на три монитора в одном размере (в нашем случае 27"), с разрешением FullHD (боль), 2,5К (он же QHD) и 4К. А заодно посмотрите на 27" 5К айМаки в качестве "эталона". Вместо тысячи слов.
По поводу засветов/глоу эффектов/неравномерности подсветки... Чисто ради эксперимента включил черный экран в абсолютно темной комнате. Да, что-то где-то как-то есть. Но занятие это, честно говоря, дурацкое. Когда на экране какое-либо изображение (даже тёмное), а в комнате какое-либо отличное от нуля освещение - ничего подобного увидеть не представляется возможным. Собственно, даже у iMac, экраны которых по праву считаются эталонными, наблюдается то же самое. Придумал кто-то сферический "тест" в вакууме, никак не связанный с реальным применением, и теперь к каждому IPS монитору пишут бестолковые комментарии. Нет, возможно, на каких нибудь совсем ужасных мониторах это видно и в повседневном применении, но точно не на этом (и любом другом нормального качества).
В общем, категорически рекомендую данный монитор к покупке.Достоинства: - Изображение.- Внешний вид.- Видеосигнал и зарядка ноутбука по одному проводу.- USB -хаб.- Удобство управления
Недостатки: Нет
Сергей, 12.10.2018 в 14:57
— Отлично!
Этакое универсальное оборудование для игр и для работы.
Купил на днях такой монитор. Сначала подумал что зря, но разобравшийся понял, монитор просто класс. Монитор нужно настраивать, точнее не сам монитор, а параметры видеокарты, после настройки, в играх плавная, сочная и четкая картинка.Достоинства: IPS матрица это действительно класс.
Недостатки: Недостатков попросту нет.
xmasowner, 28.07.2018 в 07:03
— Отлично!
Идеальная четкость изображения
Стильный внешний вид. Качество сборки. Идеальная четкость изображения и качество цветопередачи после настройки. Крайне рекомендую к покупке.Достоинства: по моему мнение самый нормальный вариант в этом ценовом сигменте
Недостатки: не обнаружил
Suncho, 12.06.2018 в 14:18
— Жуть!
Высока вероятность брака и последующих проблем
Купил монитор в конце апреля 2018 года. Под экраном оказалась пыль. После чистки монитора от пыли в официальном сервисном центре пыль появилась в других местах, также появился "битый" пиксель. Сервисный центр все отрицает, магазин товар заменить отказывается. Советую подумать над покупкой монитора другого производителя, либо осматривайте товар внимательно при покупке.Достоинства: 4к, белый матовый пластик задней панели имеет приятную текстуру и смотрится солиднее чем глянцевый пластик.
Недостатки: пыль, битые пиксели.
Юрий, 14.05.2018 в 18:21
— Отлично!
Отличный монитор
Покупал данный монитор для работы с макбуком. Все работает замечательно через usb-c. Матрица очень яркая, работаю при выставленной яркости 55%. Цвета очень приятные, сочные. Внешне тоже выглядит красиво, ножка хоть и выглядит хлюпенько, но сам монитор стоит очень уверенно. Звук встроенных динамиков конечно не суперский, но есть выход для наушников. Звук передается через как через usb-c, так и через DisplayPort (HDMI не пробовал).Достоинства: Характеристики матрицы
Недостатки: Звук встроенных динамиков
Антон, 14.05.2018 в 13:00
— Отлично!
Монитор однозначно хорош.
Монитор однозначно хорош. Красивый внешне и с очень ярким экраном. Работать с графикой, с 4к видео, смотреть, обрабатывать фотографии одно удовольствие. Однако неудобное управление настройками каким-то мелким джостиком аля ноутбуки от IBM/Lenovo - нужно привыкнуть.Достоинства: экран, внешний вид, количество портов
Недостатки: управление настройками
Владимир Александрович, 23.04.2018 в 11:32