21.5", 1920x1080, 16:9, TN+Film, 60 Гц, яркость 200 нит, D-Sub (VGA)
Владелец торговой марки
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
— Ниже среднего
Брать данный монитор в 2018+ году - бред.
Что же, давайте разбираться.
Почему? Всего одно слово: разъемы. Вернее, их отсутствие - бич данного моника. Уже как лет 5 не выходит видеокарт с VGA интерфейсом, т.к. аналоговые способы передачи картинки стабильно вытесняются цифровыми, со своими плюшками.
Почему я бы посоветовал брать монитор:
1.Моник "крепкий".
Пользуюсь уже больше 4 лет - нареканий по поломкам нет, нуль. Определенно качество хорошее.
2.Хорошее разрешение экрана, соотношение сторон и размер
В 2018 году FullHD (1920х1080) - уже как стандарт качества. Весь контент делается минимум в FullHD, это и глазу приятно, и мощность новых видеокарт уже давно соответствует такому разрешению. Ну про 16:9 говорить не буду, как и FullHD - стандарт. 21.5" - подходящее разрешение для монитора - ни много, ни мало.
Нейтральные стороны монитора:
1. 60 Гц
Мне кажется уже меньше 60 герц не бывает мониторов. Ничего необычного. Такая герцовка подойдет под любые задачи, хотя тру-киберспортсмены, конечно, играют на 120+ ГЦ, но для обывателей вроде нас - это издержки
2. Матрица
Самая обычная TN матрица, такую до сих пор используют для новых мониторов. Tn-ки неплохой выбор, в целом (но IPS все равно лучше)
Какие минусы:
1. VGA
Вот и подошли к тому минусу, который должен оттолкнуть вас от мысли покупки как этого монитора, так и всех мониторов с VGA-only интерфейсами. Брать VGA монитор сейчас - устроить себе головную боль. Возня с переходниками, потом, в будущем, с другими переходниками, потом с еще одними, а они еще и сломаться/перегореть могут. Только ходи да покупай их. Они создают бОльшую задержку, между нажатием и отображением на мониторе. Оно вам надо? VGA разъему уже давно пора в свою заслуженную пенсию, туда, где сейчас телевизоры с кинескопами, видики и телефоны с круговым циферблатом.
Надеюсь мая мысль дошла.
Если найдутся умники, которые скажут, что у них до сих пор в видеокарте есть VGA порт, или, боже, те кто сидят на графике процессора и их "все устраивает" - берите, выбор аналогового интерфейса - ваш выбор :)
А те, кто уже имеют видеокарты серий RX или GTX 700+, или собираются в после покупать новую навороченную железку скажу так. Вам дороже будет. Серьезно. Смотрите в сторону DisplayPort, HDMI, на крайняк DVI, который используется сейчас во всех видеокартах. Но тут аккуратнее, бо DVI бывают с аналоговым типом передачи, который ничем от VGA не отличается
Мой вердикт окончательный - нет.
Ставлю 2, потому что рука не тянется ставить 1. Монитор служил для меня верой и правдой долгие годы. Пережил 4 переходника, "пожил" на материнке, когда видеокарта была продана, да что уж там, и сейчас он в рабочем состоянии.
p.s.Хочу добавить, что даже сейчас цена выше, чем когда я его покупалДостоинства: +Хорошее разрешение/соотношение сторон и ширина диагонали
+Качество самого товара высокое
Недостатки: -(жирный минус, просто огромный) Аналоговый монитор, подключение только по VGA порту
MrBAG, 22.09.2018 в 22:58
— Хорошо
Не плохо, но могли бы лучше.
Купил сегодня данный монитор. Сборка - Россия. Изображение отличное. На заводских настройках слепит ого-го, пришлось сделать яркость по-меньше.
Задняя часть монитора сделана очень эффектно - рифленая, а-ля дерево.
Кромки экрана глянцевые, считаю это недостатком, т.к быстро садится пыль и остаются следы.
В моем экземпляре расстроило крепление самого монитора, а именно часть отвечающая за регулировку угла наклона, оно буквально болтается, т.е выставить нужный угол проблематично потому, что крепление не хочет держать. Видимо это огрехи российской сборки. Если будет сильно доставать, придется обращаться по гарантии. Но скорее всего это проблема конкретного экземпляра.Достоинства: -Высокое качество изображения
-Приятные материалы
Недостатки: -Качество российской сборки
-Глянцевая окантовка
Mr.ZerG, 14.08.2014 в 22:36