Найдено 5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Отличный монитор
Отзыв о Samsung SyncMaster 2243SN
Покупал 13 лет назад примерно или больше. Ни одной поломки, ни одной претензии. Всё работает до сих пор, как часики. Просто решил отдать детям пользоваться, а себе взять новый, побольше.Достоинства: Всё работает безотказно, главный плюс
Недостатки: Тяжёлый
Игорь, 02.06.2024 в 10:55
— Отлично!
б.у. до 100р и вам не нужен dvi-d, hdmi то это лучший вариант
Отзыв о Samsung SyncMaster 2243SN
Он работает просто идеально вот уже более 10 лет(если верить дате производства).Достоинства: бессмертный
Недостатки: невыявлено
Вадим, 03.05.2021 в 23:02
— Хорошо
Крепкий и надежный!
Данной моделью пользуюсь уже 4 года... Пока даже менять не хочется. В свое время этот монитор вызвал много различных мнений по поводу Full-HD (1920p-1080p) так как разрешение не соответствовало размерам. Сам по себе монитор очень даже не плох... Правда покупал я его для игр а ведь дизайн очень схож с офисным.В общем спасибо Samsung за хорошего и качественного старичка.Достоинства: Контраст, надежность, прочность, долговечность, меню!
Недостатки: Не соответствие размеров и разрешения!
Forget, 06.05.2016 в 16:18
— Удовлетворительно
Лучше возьмите 2243NW
ИМХО, появление на рынке 22" мониторов с разрешением Full HD (1920х1080) - чисто маркетинговый ход. Что же на самом деле скрывается за всем этим?
Для примера я сравню эту модель (Samsung SyncMaster 2243SN) и Samsung SyncMaster 2243NW с разрешением 1680х1050.
Цена у них приблизительно одинаковая, технические характеристики похожи, даже названия отличаются одной буквой.
Из плюсов: у 2243SN - разрешение Full HD (1920х1080).
Из минусов: Никакой это не 22" монитор. Большими цифрами написано 22, а маленькими с боку 21.5". Небольшая разница? :)
У 17" и 19" мониторов с соотношением 4:3 разрешение одинаковое 1280х1024. При одинаковой цене, какой бы вы выбрали? Правильно. Потому что за 19" работать комфортнее. Разрешение тоже, а физический размер изображение на экране разный. Глаза меньше устают.
Размеры по горизонтали у мониторов 2243SN и 2243NW приблизительно одинаковый ~48см
Размер по вертикали у монитора 2243SN (22" с разрешением 1920х1080) составляет 27см, что один в один соответствует 17" монитору с соотношением 4:3.
Размер по вертикали у монитора 2243NW (22" с разрешением 1680х1050) составляет 30см, а вот это - 19" монитор с соотношением 4:3.
2243SN - это 17" монитор, растянутый по горизонтали до пропорций 16:9
2243NW - это 19" монитор, растянутый по горизонтали до пропорций 16:10
Нравятся растянутые 17" - берите 2243SN (или любой другой 22" с разрешением 1920х1080).
Хотите зрение поберечь - берите 2243NW с разрешением 1680х1050.
Нужно FullHD берите 2443NW 1920x1200. Мониторы 24" (вернее 23.5) с разрешением 1920х1080 уже на 1см монитора 22" 1680х1050.
Выбор за вамиДостоинства: FullHD 1920x1080
Недостатки: Для такого разрешения нужен размер 24"
Прохожий, 18.12.2009 в 14:08
— Хорошо
рабочая лошадка
Сравнивать с сериями T( работал с 240) и BW ( с 226) - не стоит, четкость и цветопередача - совсем не то... Но в общем за такие деньги (179) замечательный монитор, как говорится дешево и сердито. Учитывая то аналоговый сигнал - четкость очень даже неплохая(на bw226 через VGA была хуже). Если денег нету - вполне неплохо на первое время до покупки нормального монитора. Если же есть возможность - имеет смысл подкопить и брать монитор с цифровым входом.Достоинства: цена
Недостатки: четкости на мой взгляд недостаточно
drcreazy, 18.07.2009 в 12:08