Вход
  • Добавить в избранное
    Для удаления товара из избранного, нажмите на ★ в правом углу
    Закрыть

Отзывы о электронной книге PocketBook Touch 2

PocketBook Touch 2

экран 6" E-Ink Pearl HD, 758 x 1024, сенсорный, с подсветкой, память 4 Гб, карты памяти, Wi-Fi

Владелец торговой марки
Товар снят с продажи
Разместить объявление
Фильтры
Отзывы с оценкой
Найдено 8 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
Сначала новые
— Отлично!
Устал
Отзыв о PocketBook Touch 2
Устал я от неё: работает и работает, стала заедать кнопка пуска, можно запустить источником питания, батарейка родная держит недели две при интенсивном чтении. За почти десять лет пользования поменял кучу мобилок, а этому девайсу всё нипочём. Как-то заснул, поцарапал немного экран очками, полирнул пастой, при включенном режиме совсем не видно. Несколько раз падала так, что задняя крышка отлетала, а книге всё равно. Устал я от неё, жду сегодня PocketBook 700 Era 16GB. Посмотрим, достойная ли замена.
Достоинства: Долговечность
Недостатки: Долговечность
Юрий, 21.04.2023 в 13:18
— Отлично!
Не с чем сравнивать, но считаю лучшей моделью С ПОДСВЕТКОЙ на данный момент
Очень долго решался на эту покупку и ещё дольше выбирал. Дело в том, что я предпочитаю бумажные издания, НО, когда понял, что все чаще стали попадаться книги, которые после прочтения я не хотел бы оставлять в своей библиотеке (а бывали такие, что лучше сжечь), понял, что в целях экономии мне нужен ридер. Т.е. скачал, прочитал, понравилось - купил, не понравилось - забыл. О своем выборе ни секунды не жалел! Подсветка - это нечто! Тем более, что живу на первом этаже и почти всегда темновато. Глаза не устают. Почему не Амазон? Потому, что мне ОЧЕНЬ важны, так сказать, "механические" кнопки. Сенсор, конечно очень удобный, но не всегда удобно его юзать. Пользуюсь 50 на 50: кнопки, сенсор. Формат, в основном использую FB2 - для меня самый оптимальный. Батарея от 3 до 4 недель, читаю, В СРЕДНЕМ 2 часа в сутки. Не с чем сравнивать, но считаю лучшей моделью С ПОДСВЕТКОЙ на данный момент.
Достоинства: ПОДСВЕТКА (!!!), поддерживает все нужные форматы, батарея, "механические" кнопки
Недостатки: Для себя не нашел
151562, 13.11.2013 в 11:42
— Удовлетворительно
Не повезло с конкретным экземпляром
Противоречивые впечатления от этой книги. С одной стороны, по функционалу, поддерживаемым форматам, ПО, качеству отображения и подсветке получил то, что хотел. Это первая эл. книга, сравнивать не с чем. Читать удобно. WiFi хорошо для обновления ПО, серфить в браузере не удобно. Но не повезло конкретно с купленным экземпляром. Быстро разряжалась при использовании, также разряжалась в выключенном состоянии. Первое обращение в сервис ничего не дало - мне "прогнали батарею на анализаторе" - проблема осталась. Второе обращение также поначалу не принесло результатов - позвонили, сказали "забирайте книгу, мы не видим проблемы". Пришлось надавить, книгой занялись серьезно. В результате замена системной платы - и проблема решилась. Сказали, что первый такой случай - плату пришлось заказывать почтой из Украины. Производитель попросил отправить им неисправную плату - разобраться в чем проблема. С одной стороны, после решения проблемы, пользуюсь книгой и все ОК. С другой стороны, я смог ее нормально пользоваться только через 2 месяца после покупки. И потратил время и нервы на сервис.
Достоинства: ПО, поддержка форматов, обновление ПО через WiFi, подсветка
Недостатки: Достался проблемный экземпляр.
himtar, 22.10.2013 в 13:46
— Жуть!
Хуже ничего еще в руках не держал
Не читалка а одни разочарования. При первом же включении заглючил и долго не хотел ни одну книгу открывать, много книг отображает коряво, интернет не просто медленный а невозможно тормознутый, заходя на любую страницу зависает практически наглухо. Тормозит при перелистывании страниц, Wifi зачем запихнули непонятно - никакой синхронизации с компом или другими устройствами нет, ну и в инете как уже написал не посидишь. Зарядка держит мало если читать с подсветкой, а без нее слишком серый фон.
Достоинства: только минусы
Недостатки: отсутствие каких-либо плюсов аргументирующих цену
viter, 20.10.2013 в 17:53
— Ниже среднего
Дорого. Сыроватое ПО и "серый-серый" экран.
Перебрал все основные модели с подсветкой. Требования были: экран побелее, качественное и продуманное ПО, подсветка (в качестве аварийного способа чтения в кромешной тьме). ПО довольно качественное. Особенно понравилась возможность читать с постоянно открытым словарем. Лучшей реализации я не видел нигде. Лингвисты оценят. Хотя есть определенные проблемы с выделением и нажатиями на виртуальные кнопки, явно не аппаратного характера. Шанс, что пофикся ничтожно мал. Сама программная читалка не понравилась. Зоны тапов расположены не удобно и если на экран упала пылинка, которая не сдувается, вы почти гарантированно обречены на перелистывание (Вынимает душу).Перелистывание медленное. Сразу после нажатия кнопки листания в левом нижнем углу на мгновение появляется символ песочных часов, словно мы не страничку "переворачиваем", а пытаемся провести ресурсоемкую операцию по кодированию видео. Смешно. Изменени шрифта по средством жестов операция требующая хорошей координации и крепкой нервной системы. Очень редко получается увеличить шрифт на один шаг. Обычно это 2 или 5. Браузер не просто плох, он не работает. Вообще. Максимум, отгрузит страницу и перестает отзываться. Тормозит даже поиск в гугл. Для тех кто читает книгу и найдя интересный термин или обект лезет в поиск/вики чтобы узнать о нем больше очень плохая новость.В остальном ПО как ПО. Экран. Без подсветки экраном комфортно пользоваться либо на улице либо сидя у окна в ясный день. Его "белый" фон настолько серый, что сливается с буквами. Нет, они конечно читаемы, но читая при электрическом освещении начинаешь клевать носом буквально за пять минут. Очень тяжело. Кто-то скажет, что на этот случай есть подсветка. Круто, но тогда зачем электронные чернила я лучше куплю планшет с ретина-экраном и буду радоваться полнофункциональной читалке и браузеру. Даже такая "непрямая" подсветка утомляет и делает внимание более рассеянным. Да и в батарейке выигрыш в таком раскладе не особо. Словом если вы живете под открытым небом, то этот продукт для вас, в противном случае вы не почувстыуете никаких преимуществ от экрана на основе е-инк технологии. Сборка отличная. Качество материалов тоже понравилось. Кнопки покрыты приятным софт-тачем, а "качелька" перелистывания имеет анатомические углубления. Очень удобно.
Достоинства: Сборка, материалы, количество поддерживаемых форматов, некоторые особенности ПО.
Недостатки: Довольно спорное ПО, неподходящий для использования в помещениях экран, небольшое время автономной работы.
wakizashi, 24.09.2013 в 21:24
— Отлично!
Ве отлично кроме цены
Пользуюсь книгой уже три месяца и доволен.Очень радует наличие подсветки,без неё не читаю очень серый экран(как и во многих ридерах,по белизне экрана понравилась сони только в ней нет подсветки) ,но стоит включить подсветку и всё супер.Страницы перелистывает быстро,книги открывает не быстро но и не медленно,понятное меню,легко сортировать файлы(смотрел престижио 3464 так в ней вообще файлы не переместишь),нету никаких зависаний и глюков на прошивках 4,2 4,3.Вай фай не пользовался,плеер вроде ничего.Батареи мне хватает где то на 800-1000 страниц(читаю всегда с подсветкой выставленной на процентов 50),плеер+чтение никаких торможений.Поддерживает много форматов,но пользуюсь в основном fb2(pdf и djvг читать очень напряжно,но если что то важное то можно себя пересилить)
Достоинства: Подсветка,много поддерживаемых форматов,HD экран,ПО и выход его обновлений.
Недостатки: Главный ее недостаток это цена,за эти деньги могли бы включить в комплект зарядное и обложку
sergeyss, 13.09.2013 в 20:51
— Хорошо
Удобная книжка на все случаи жизни
Самое главное отличие от 622 - это экран и подсветка. Текст выглядит лучше, но разница видна только если положить две книги рядом. Подсветка немного неравномерная (внизу ридера), однако на комфортность чтения это не влияет. Из-за увеличившегося разрешения экрана и сохранившейся старой начинки, доставшейся в наследство от 622-й модели, ридер работает медленнее. Смысла в Wi-Fi - нет, браузер очень глючный и не умеет масштабировать страницы. Да, на ридере можно смотреть оптимизированные страницы для мобильных телефонов, но текст получается очень мелким и при увеличении появляется горизонтальная прокрутка. Даже открывая мобильные версии сайтов, книга начинает заметно тупить и "подвисать", иногда происходит ее автоматическая перезагрузка при открытии тяжелых страниц.
Достоинства: Экран, подсветка, количество поддерживаемых форматов
Недостатки: Морально устаревшая начинка
Doodlez, 21.08.2013 в 16:57
— Отлично!
Лучший ридер на сегодняшний день
Ридер выбирал долго, искал книгу чтобы могла читать много форматов, в т.ч. fb2, DjVu, PDF, ePub и DOC и имела дисплей: E-Ink Pearl HD - 6", выбор остановился на PocketBook Touch 2 (она же PocketBook Touch 623, PocketBook Touch Lux). Пользуюсь ридером второй месяц, проблем с книгой нет, отличный антибликовый экран, удобное сенсорное управление, читает обещанные форматы, есть удобная подсветка. Wi-Fi заработал после прошивки 4.2, функция эта для ридера бесполезная, т.к. пользоваться браузером со временем отклика e-Ink дисплея неудобно, да и батарея быстро садится. Батарея всего 1 000 мАч, при интенсивном чтении её хватает где-то на неделю, если не пользоваться wi-fi и подсветкой. Зарядное устройство подошло от смартфона Samsung . Обложки подходят от предыдущей модели PocketBook. Хороший ридер, рекомендую для пользования, хотя цена, на мой взгляд, немного завышена.
Достоинства: Отличный сенсорный дисплей E-Ink Pearl HD, поддержка множества форматов, работает без проблем.
Недостатки: Батарея всего 1 000 мАч, завышенная цена.
Jura S., 02.08.2013 в 10:56
Очистить список сравнения