3.5", SATA 3.0 (6Gbps), буфер 128 МБ, линейная скорость 150/150 МБ/с
Владелец торговой марки
Найдено 3 отзыва
Сбросить фильтр
— Хорошо
Брать, если нужен большой объем дешево и не критичен шум.
Куплен более года назад. Трудится в режиме 24/7 в самодельном NAS (XPenology). Основная нагрузка это загрузки торрентов и медиа сервер (Plex) для различных устройств. В целом доволен, заявленные скорости не блещут, но для NAS больше и не нужно, нагрев в пределах разумного для такого объема при наличии хоть какой-то вентиляции. Температура держится в пределах 40 градусов под нагрузкой. Шумный, довольно громкий стрекот головок. Для NAS, который запрятан куда-нибудь подальше, это не важно, но если ставить в ПК, то нужен хороший корпус. Так же из минусов у него нестабильные скорости записи из-за специфики технологии, но в моем режиме использования я этих проблем не заметил. У диска нестандартное расположение боковых дырок, не везде получится прикрутить на 4 винта. Нижние стандартные.Достоинства: Много объема дешево
Недостатки: Шумный
Нестандартные крепления
Нестабильная скорость записи
Не очень высокие паспортные скорости
Вадим, 24.03.2017 в 10:22
— Хорошо
За свою цену вполне хорошее решение
Взял для хранения бекапов со всех домашних железок из соображений что вроде он самый оптимальный по соотношению цена/объём*качество. На скорость вроде как пофиг было, хотелось только чтобы он не хрустел.
Маленько беда с софтом, например старая добрая Victorya HDD размер и смарт не смогла показать корректно.
Из-за нестандартных отверстий не удалось установить этот винт на салазки в отсек 5.25" с прикрученным TITAN <TTC-HD12TZ> HDD Cooler, который кстати тоже не на 4 болтика прикрутился, а только на 2. В общем с охлаждением беда. Сейчас заливаю на него бекапы со старых винтов - 45 градусов - жарковато, не рекомендуется выше 40 для HDD, если хочется чтобы он долго и счастливо жил.
В отсек 3.5" встал, но закручен только на 2 болта, остальные 2 не попали на дырки в корпусе.
Ещё не нравится то что смарт выдаёт огромные цифры в Raw_Read_Error_Rate, Seek_Error_Rate, Command_Timeout. Хотя явных ошибок пока не было.Достоинства: Объём
Недостатки: Крепление
Странный SMART
Проблемы с охлаждением
QuAzI, 27.08.2016 в 23:23
— Хорошо
"Побольше и подешевле" - HDD для хранения архивов и скупых пользователей
Имею 4 таких диска (куплены в разное время, используются для хранения фильмов в HD, без RAID). Основное преимущество - самые дешевые 8ТБ диски (по цене примерно равны WD Red 6TB) и самые выгодные HDD по цене за гигабайт (наряду с 3ТБ Toshiba DT01ACA300). Для достижения таких высоких показателей плотности записи используется технология SMR («черепичная» запись), обратной стороной которой являются проблемы со скоростью записи и многопоточной нагрузкой. На заполненном данными диске скорость записи составляет порядка 50-70 Мбайт/с и может проваливаться до 7-20 Мбайт/с. Проблемы с многопоточной нагрузкой на практике выливаются в то, что когда в DC++ клиенте идет раздача и одновременно хешируется какой-нибудь фильм, смотреть другой фильм с этого диска невозможно.
Ещё один нюанс, который я заметил только через год - у этих дисков отверстий под крепления сбоку не 6, а 4 - то есть не во всех корпусах их удастся нормально прикрутить. Крепежные отверстия снизу тоже расположены нестандартно (используются они крайне редко и в корпусах нестандартного форм-фактора, но тем не менее).
Но проблемы эти не смертельные, и Seagate Archive 8TB благодаря цене и объему выглядят очень привлекательно - особенно для тех, кому хочется побольше и подешевле, причем одновременно.Достоинства: максимальный объем, пока доступный на рынке
минимальная стоимость за гигабайт
Недостатки: низкая и нестабильная скорость записи
низкая скорость при многопоточной нагрузке
подходит не во все корпуса (по креплению)
nemoW, 12.06.2016 в 23:59