наушники, мониторные (охватывающие), 15-25000 Гц, кабель 3 м
Владелец торговой марки
Найдено 4 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
По сути это - упрощенные K240 Studio с велюром на борту!
История 240-й серии началась в далёком 1975 году с модели K240 Sextett. Недавно держал этот 600-омный раритер в руках (с потрескавшимися амбюшурами и перемотанный изолентой). Глядя на сложную внутреннюю конструкцию (динамик 32 мм был окружен шестью пассивными радиаторами), думалось: "А зачем австрийцы так заморачивались?" Ответ вы можете найти в истории 240-серии, а вот этот вопрос, видимо, пришёл в голову и инженерам.
Стали упрощать!
И свет увидели модели 241, 240 DF и легенда K240 Monitor. 600-омная легенда мало подходила для роли универсальной модели (студия-дом-портативка) и AKG выпустили K240 Studio (55-омные). На пороге 2000-х годов австрийцы благоразумно перевели свои производственные мощности в Поднебесную. Это время модели K240 MK II. В 2009-2010 появились 242 HD. Австрийцы продвигали их как "одомашненные" 240-е.
Кабель сделали несъёмный, амбюшуры - велюровыми. По описанию, звук остался прежним ("легендарным") и даже улучшенным. И вот тут мы приступаем к самому интересному. Имея возможность послушать всё линейку 240-х (а заодно спасибо ребятам из RAA - свериться с измерениями АЧХ) скажу: по звуку 242 HD - это продолжение модели Studio (и 600-омных Monitor). Графики RAA прилагаются! K240 MK II более сбалансированные, не такие "верхастые" как 242.
Сегодня, когда по-видимому музыка создаётся для портативных колонок, белых затычек iPhone,она максимально динамически сжата и выверенна по АЧХ в сторону ядовитого верха, 242-е звучат как привет из прошлого. Классика рока, техно 80-х, джазЗзз - это они отыграют "на ура"! Всё равно они заслуживают 5 баллов: за "back to 90-е" для аудиофилов и возможность убедиться, что ты не перебрал с верхом при сведении для звукарей ) Замеры показывают, что на самом деле 55 паспортных Ом - это 78 реальных ) Для этих ушек крайне рекомендовано использование усилителя!Достоинства: Всё как у 240-х: удобная посадка, лёгкий вес.Лично для меня: велюровые амбюшуры.
Недостатки: ИМХО: для современной музыки слишком много "верха", а кому-то не хватит "низа".
mrSpirit, 19.07.2018 в 18:53
— Отлично!
Хороший крепкий, не особо дорогой Hi-Fi для готовых это оценить.
Имею в пользовании данные наушники. Слушаю на звуковой карте Line6 UX2 со встроенным полноценным усилителем для наушников. Качество звука отменное. Данная карта вполне себе позволяет раскрыть потенциал наушников. Не обладаю навыком красиво описывать звук, но скажу, что звук отличный. Без явного преобладания какого-либо диапазона звукового. Басы есть - очень четкие и весьма быстрые. Их количество может чуть больше бы хотелось, но в целом достаточно. В звуке никакой зажатости, но и нет эффекта супер-объемной воздушности (все относительно конечно) как, например, в Сенхайзерах 555. Мне звук этих AKG безусловно больше понравился. В целом я бы сказал, что их звук не потрясает, но это у меня первые наушники, которые действительно честно все отыгрывают, имеют умеренные показатели объемности звука и их приятно слушать за это.
По удобству - сидят отлично, вес небольшой, материалы хорошие. Длины провода хватит для любых ситуаций. Переходник штекера тоже полезный. В целом - рекомендую к покупке. Хороший крепкий, не особо дорогой Hi-Fi, а не дорогая мультимедиа для рядового слушателя, которая пытается казаться тем, чем не является.Достоинства: Звук, честность и натуральность звучания, удобство эксплуатации, относительно низкая цена
Недостатки: С большего - нет их. Немного побольше баса не помешало, но не критично.
Serial_, 03.07.2015 в 19:03
— Отлично!
Отличные наушники, но только при подлючению к отличному тракту.
Наушники высокого уровня. Сбалансированные по тембрам и частотам. Эта модель есть одомашненная версия проффесиональных AKG 240 Mk2. Отличия видимо только в дизайне + велюровые амбюшуры вместо кож. заменителя.
Особенности : не сверх глубокий бас и выраженные высокий частоты. Это в сравнении только с другими высококачественными наушниками. Качество сборки нормальное , но видимо made in China накладывет свой отпечаток, есть мелкие претензии к сборке.
Имеет смысл их использовать только с системой высокого качества ( как минимум хорошая звуковая карта и усилитель ( для наушников либо выход для наушников в усилителе для АС) ).
Заиграли "красиво" через ~100 часов прогрева.
Рекомендую их для любителей сбалансированного звучания. Они не для любителей "гипертрофированных басов".Достоинства: Сбалансированный детальный звук, легкие, комфортные, удобные.
Недостатки: Требовательны к тракту ( ЗК, усилитель ), китайская сборка с соответствущим качеством ( т.е. удовлетворительно для их цены ).
SOB, 06.10.2012 в 15:27
— Отлично!
Дайте им мощность, и они вас порвут =) причём весьма интеллигентно ;)
Сейчас есть Sennheiser HD 595, AKG K 242 HD, Audio-Technica ATH-A700.
Аппаратура: Denon DCD-685 + Denon PMA-495, Cowon iAudio U5.
AKG K 242 HD
Нужен прогрев, около часа! Сам был удивлён, но это не эффект привыкания, так как сравнивались с Sennheiser 595 и Audio-Technica A700.
Хорошая посадка на голове – ничего не давит. Уши тоже не жмёт; но амбушюры вмещают ухо не полностью – мочку прижимают, но не отдавливают. Материал амбушюр мягкий, но мог бы быть получше - их всё-таки чувствуешь на ушах. Конструкция крепкая. Провод неплохой, но мог бы быть и потолще. Интересный завинчивающийся переходник 3.5-6.3 – действительно удобная вещь.
Непростая нагрузка для усилка. От портатива играют неплохо (однако у меня не самый слабый Cowon), но басов маловато. Усилок обязателен, несмотря на небольшое сопротивление. Самое интересное, что полноценные басы появились примерно через 1 час работы с усилком (усилок хоть и не спец. для ушей, но выход там неслабый, по сравнению скажем с начальным Rotel – прокачивает о-го-го).
А звук… звук просто сказка! 8)
В сети часто встречал мнения, что мол: «слишком точны, недостаточно эмоциональны, для профи подойдут, а для дома – не очень, басом мало». Так вот, всё это касается непрогретых наушников, либо недостатка в усилении. Буквально через час звучание меняется.
Тембральный баланс кажется идеальным. Всё на месте – и быстрый сухой бас, и золотая середина, и кристальные верха. Причём всего не много и не мало – столько, сколько надо.
Сцена в глубину выстроена правильно (по планам). Если кто-то поёт, то кажется, что чувствуешь его настроение, оторваться очень сложно. Ни Sennheiser 595, ни Audio-Technica A700 такого ощущения не дают. Поставил Сергей Клевенского – так просто чувствуешь голос. Элвис - просто улёт. Даже солист Rammstein (увы, не знаю имени). От женского вокала просто мурашки бегут (но! запись нужна хорошая).
Rammstein вообще крышу сносит – удар просто невероятно мощный, бас-гитара играет именно внизу, но не перекрывает мощного голоса солиста. Барабаны и тарелки, кажется, находятся в комнате.
Классика тоже великолепна. Когда тестировал - поставил клавир Баха, и не смог оторваться. Настолько чистый верх и верхняя середина, что ощущение просто физического присутствия. Ни малейшего намёка на искажения; при этом слышно просто всё. Поставил Вивальди (Спиваков) – столько энергии и чувства я ещё там не слышал.
А вот электроника звучит не интересно. Ну туда ей и дорога :)
То есть, в них музыка захватывает, становится интересным слушать то, что просто красиво звучит у конкурентов.
Если после них одеваешь Sennheiser 595, то кажется что пропали высокие, появляется ощущение большого зала, вокал уходит на задний план, теряется удар. Если одеть Audio-Technica A700, то уходит бас, голоса становятся не интересными, верха искрятся, но не кристальные, и в избытке.
Итог: конструкция - 8, звук – 10… да что там, 15 =:)
Вердикт: брать AKG K 242 HD, хотя возможно AKG 701 их и переиграют.
P.S. Также кратко слушал в магазинах:
Creative Aurvana Live!, Audio-Technica ATH ES 7, Audio-Technica ATH-A500, Audio-Technica ATH-910PRO, Audio-Technica ATH-M40, AKG K416P, AKG K 512, AKG K 172 HD, Sennheiser HD 202, Sennheiser HD 215, Sennheiser HD 428, Sennheiser HD 438, Sennheiser HD 280, Sennheiser HD 380.Достоинства: тональный баланс, детальность, мощь и аккуратность, слушать музыку одно удовольствие; удобны
Недостатки: нелёгкая нагрузка для усилка - с портативом не будет баса; требуется прогрев около часа; амбушюры могли бы быть больше.
R2D2, 23.12.2010 в 14:26