наушники, мониторные (охватывающие), 8-25000 Гц, кабель 1.2 м
Владелец торговой марки
Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Одна из лучших моделей для портатива. Must have.
Все мы стремимся к совершенству, однако у многих это стремление ограничено разными факторами, в том числе и финансовыми. Для кого-то идеал в портативном аудио начинается от 200 у.е. и выше, а кому-то достаточно комплектных таблеток-затычек.Не могу себя причислить ни к одной, ни к другой категории. Скорее нахожусь где-то посередине, т.е. мр3 с битрейтом 32кбит/сек, с наушниками за 15-20 тыс. бел.рублей слушать стану вряд ли когда-нибудь, однако и до HiFIMAN-ов с AlexMod-ами, портативными усилителями и наушниками за цену, сравнимую с зарплатой среднестатистического беларуса за месяц, еще (покаJ) не дорос и вопрос тут не в наличии сash-а, вовсе нет. Просто такую позицию диктует агрессивный урбанистический образ жизни, с его постоянными пробками, общественным транспортом, толкучками, пересадками, командировками и иже с ними. Банально жаль угробить дорогущий девайс. Однако слушать любимую музыку, абстрагировавшись от городского шума и пустых разговоров в транспорте все же хочется, а телефон для этих целей совсем не устраивает. Посему моим верным и постоянным спутником стал Cowon D2 - довольно мэйнстримовый, но тем не менее любимый многими (считаю вполне заслуженно) плеер, комплектные наушники которого благополучно пылятся где-то в столе. За более чем 2 года много сменилось наушников, как внутриушных (in-ear), так и мониторных, накладных. Поскольку пользоваться ими надлежало в уличных условиях, то и предпочтение отдавалось исключительно закрытой конструкции, также, именно по тем же причинам, подбирался размер чашки, который если не более чем полностью, то почти полностью закрывал бы уши(circunaural.) В случае с некоторыми моделями от AKG именно этот нюанс и не устраивал. В то же время выглядеть как сбитый летчик или как чебурашка (вам на выбор) совсем не улыбалось. Также хотелось надежной конструкции,вменяемого ценника и конечно же (чего же еще можно хотеть от наушников!?) приличного звучания. Таковы были критерии отбора.
Что же я получил за 60 у.е. от Audio-Technica SJ5? Об этом ниже..
Дизайн и качество сборки на вполне приличном уровне (у меня модель в черном цветовом исполнении).Они прекрасно гармонируют с плеером, который тоже имеет черно-серую расцветку. Внешняя хлипкость конструкции оголовья поначалу настораживает, кажется, что дужку можно сломать, приложив небольшое усилие, однако это впечатление ошибочно. Есть, правда, один недостаток у оголовья, если носить наушники на шее, то из-за острых граней дужка начинает врезаться в кожу. В идеале хотелось бы металлическое оголовье. К плюсам конструкции можно отнести довольно легкий вес - наушники практически не чувствуются на голове и не слишком сильно давят на уши ( говорю вам это как человек, перепробовавший не одну пару накладных мониторных наушников от разных производителей). Кожзам, из которого сделаны амбушюры, действительно обладает интересным свойством - уши от него практически не потеют ( практически не значит полностью).
Провод с одной стороны очень порадовал, он длиной всего 1,2 метра, как раз золотая середина для портативного уличного ношения, теперь мне не нужно сворачивать лишние 2 метра,
как это было в Sennheiser HD-202 (Амиь!).А вот толщина провода откровенно огорчила, почему производитель упорно комплектует свои продукты (серии SJ,ES) такими тонкими проводами для меня остается загадкой. В продукции Technics этот нюанс проработан лучше, причем в моделях за меньшие деньги. Хватит о грустном, поскольку пока еще не знаю, как поведут себя провода в дальнейшем.
Теперь о самом вкусном - о звуке, вот за него-то можно простить SJ5 огрехи с оголовьем и проводами.
Не стану утверждать, что с этими наушниками вся моя замечательная музыкальная коллекция, в которой есть практически все стили, от The Beatles и Kasabian до Brutal Death metal зазвучала совсем уж кардинально по-новому, тем не менее, лично для меня, это был переход на определенно новый уровень. Стали заметны некоторые нюансы, которые на предшественниках были либо смазаны, либо вообще отсутствовали: средние -просто великолепно для портативна (вокал звучит бесподобно) , верхние частоты не напрягают ухо сибилянтами, низы, хоть немного и приукрашены (может, это D2 виноват), сочные и глубокие, причем, не лупят по голове и нет такого гула, напрочь перекрывающего весь остальной диапазон. И ,да, заметил, что при прослушивании звук не собран как бы в голове прослушиваемого, а исходит извне, что обычно нехарактерно для недорогих закрытых наушников (намек на присутствие сцены?) В целом, звук наушников можно охарактеризовать как чистый, прозрачный и напористый.
Подводя итог, хочу сказать, что идеала в природе просто не существует, равно как и не существует абсолютно одинакового восприятия одних и тех же наушников и все вышенаписанное (особенно про звучание),возможно, является моим самовнушением и побочным эффектом от эйфории, вызванной прослушиванием сабжа, в которой я пребываю вот уже несколько дней.
Да, модель неидеальная, но в целом плюсы все-таки перевешивают те незначительные минусы, которые имеют место быть.
Лично для себя в данной модели я пришел к компромиссу между ценой, звучанием, и особенностями конструкции, чего и вам желаю.Достоинства: Звук, удобство в использовании.
Недостатки: Хлипкая на вид конструкция оголовья и проводов.
Klimoff, 27.10.2010 в 16:43
— Отлично!
Отличные наушники для своей цены для использования вместе с плеером
Подбирал себе наушники для iRiver e100. Есть в наличии Technics RPF-500, но раздражает, что они открытые и все окружающие в радиусе 2х метров слушают вместе с тобой музыку + длина шнура 3 метра замного для ношения с плеером.
ATH-SJ5 как нельзя лучше подходят для использования вместе с плеером, очень доволен моделью, как по звучанию так и по конструкции.Достоинства: Отличный звук и конструкция
Недостатки: Сомнения по поводу достаточной прочности провода. Но скорее это просто первое впечатление.
Ogurcov, 04.12.2009 в 22:04
— Хорошо
Стоит обратить внимаение и послушать!!!
Уши хорошие, согласен с тем что пишут, басы очень глубокие, низкие, объемные. Хорошая конструкция. Чувствительность наушников очень высокая, даже при прослушивании на плеере, но вот высокие на мой взгляд, не на столько сочные и яркие как в Sennheiser PX100, хоть по ОБЪЕМУ, а не глубине баса Sennheiser PX100 уступают. Детальность и сочность мне важнее, поскольку при долгом прослушивании к уровню(объему) баса привыкаешь, а глубина(по воспроизведению частот ниже 50гц) у PX100 достаточно хорошая, поэтому выбрал PX100.сть и сочность мне важнее, поскольку при долгом прослушивании к уровню(объему) баса привыкаешь, а глубина(по воспроизведению частот ниже 50гц) у PX100 достаточно хорошая, поэтому выбрал PX100.
У Sennheiser PX100 порадовали верха, натуральные и яркие. 128 кб.сек. мр3 слышны, даже тугому на слух, искажения высоких. Очень детальное звучание, слышны малейшие подробности материала. Низы хорошие, не бунящие, достаточные.Достоинства: Конструкция, отличные басы, чувствительность высокая.
Недостатки: не очень яркие высокие, слушится некая общая глухость,при доминировании басов.Но опять же в сравнении.
Александр, 08.09.2009 в 16:25
— Отлично!
идеальные наушники по соотношению цена/качество
Прекрасные уши.
Выбирал их долго, недели две.
Ни на секунду не пожалел о выборе потом, притензий вообще никаких, для меня всё идеально. По такой цене, брать всем на раздумывая.Достоинства: дизайн, звук, хорошо сидят, провод как раз повседневной носки(1,2), пережили не одно падение
Недостатки: не обнаружено
Лёша, 10.06.2009 в 19:56
— Отлично!
Стоит брать
10 баллов из 5
звук - это песня (есть такое выражение). Слушал не один десяток и филипсов и зенхайзеров и по цене в разы дороже - не то. Кто решил - берите не задумывайтесь. Единственный замеченный минус (по сравнению с имиджевыми моделями филипс) они круглые и немного давят на уши (у филипс они овальные)...Достоинства: см. выше
Недостатки: см. выше
Олег, 13.03.2009 в 13:11
— Отлично!
Можно и не верить сказкам, особенно если ты в них пападаешь)))
Поверил отзывам, купился на бурную реакцию счастливых обладателей, не стал терять время на самостоятельное тестирование и вот результат... - В_Ы_И_Г_Р_А_Л!!!:-))) Наушники рассыпают искорками высоких, настойчиво стучатся низкими и щедро делятся средними частотами. В самом деле, все очень достойно и прямо-таки не верится... Конечно, все это им помогает делать звуковая карта компьютера. Хотя и они сами более чем хороши и с плеером и с мобильным SE (слушал через переходник на 3,5 мм). После покупки ATН SJ5 (и смены предыдущих наушников) пришлось в компьютере, в настройках двигать вниз ползунки эквалайзера, то что для предыдущих (Technics RP-F300) даже не хватало для более менее "приличного звучания", для ATН SJ5 был перебор. Им не надо ничего повышать и улучшать, у них «все свое». Есть у меня еще AKG K412P, замечу, очень неплохие наушники, но поменьше масштабом, с очень хорошими средними и нормальными высокими, но с минимумом низких, так вот после них ATН SJ5 кажутся объемнее и "взрослее"))) Кстати, уши-то (ха-ха) и вправду не потеют (наушники средние по размеру и уши в них не тонут)...
P.S. Большое спасибо всем, кто дарит свое драгоценное время на написание отзывов, не представляю, что бы я без вас делал. Стараюсь отдать долги пишу и сам о своих покупках. Отдельное, большущее и человеческое спасибо сотрудникам Onliner за... Onliner!Достоинства: Приятные на ощупь и отличные при исполнении всех 7 нот, 1,2 м шнур
Недостатки: Не нашел
Daniil, 10.02.2009 в 17:49
— Отлично!
Достойный выбор, если у вас хороший MP3-плеер!
Приехал на рынок за хорошими наушниками. Готов был пожертвовать от 50 до 150 у.е. в зависимости от впечатлений при прослушивании. Безнадежным вариантом и примерным минимальным эталоном оставались Koss PorataPro. В общем, в результате многих манипуляций со штекерами различных наушников на трек, насыщенный всеми частотами поровну, выбор пал на Audio-Technica ATH-SJ5. Не буду писать, как клево они звучат, как справляются со средними и высокими частотами и какой плотный бас они дают... Скажу одно, "ушей" было много, и я привередливый в плане звука, но это лучшее, что можно приобрести в районе 100-150 у.е., контора приличная, странно, что ATH-ES7 мне показались хуже по звучанию, хотя дороже в 2 раза, до сих пор не могу осмыслить. В общем, советую! Советую не тупо брать, а просто подъехать и послушать самим, ведь о вкусах не спорят:)
П.с. у меня Cowon D2, с недавнего времени считаю его лучше Sony и даже I-Pod.Достоинства: Оденьте на голову и выразите сами, мне сложно...
Недостатки: Тонковат провод, но! я не говорил, что он обрывается, просто показался тонковат, вот и все!
Игорь, 16.12.2008 в 23:58
— Отлично!
Это именно то!
Обалденная модель! Купил за 65 у.е. Звук лучше, чем я мог представить(за эти деньги). Слушаю "по iPod". На "Deep" низкие ведут себя весьма приятно. Высокие... ну в принципе очень хорошо, мот это я привередливый. При максимальной громкости, даже подушки вибрировать начинают, но искажения минимум. Песня в них начинает звучать совсем по-другому: слышна каждая дорожка инструмента и пр. (музыкант поймет)
По пластмассе вроде все ок, ничего не поскрипывает при ходьбе. Дужки и подвижные элементы легко разбираются (на случай мелкого ремонта) Единственное - слабоватые фиксаторы увеличения/уменьшения размера наушников.
И может еще шнурок уж очень тонкий. Под них, ИМХО, я бы лучше предпочел немного по длинней и в резиновом кожухе (как в соньках 500-х)
И последнее. В определенный момент я понял, что в них не так жарко ушам (при длительном ношении), чем это обусловлено не знаю, но эту "фишку" заметило еще пару человек.Достоинства: Прекрасный звук (!), хорошая эргономика, удобно сидят, вроде довольно прочные. Легко разбираются:). Ушам хорошо.
Недостатки: слабоваты фиксаторы размера, тонкий шнурок
Fm-182, 06.08.2008 в 15:40
— Отлично!
Супер классные уши
Наушники купил на динамо за 65.
Звукан просто нереальный. Басс супер. Высокие прозрачные. Вообще все частоты сбалансированы. Мощный звук. Удобно сидят на голове и ушах. Сделаны качественно - ни хрустят и не скрипят.Достоинства: За такие деньги круче не найти. У меня синхайзеры за сотку намного хуже играют.
Недостатки: Нет.
Zhenek, 09.12.2007 в 18:22