наушники, мониторные (охватывающие), 16-23000 Гц, кабель 3 м
Владелец торговой марки
Найдено 20 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
для дома само то!
Покупал наушники около двух лет назад, была замена его брату Philips SHP2500, внешне выглядели лучше да и кабель не такой длинный, по характеристикам равные, все круто за такую цену, правда экокожа дает о себе знать, протерлась выглядит очень б/у, уже с собой куда в поездку не возьмешь, SHP2500 носил и таскал везде где можно и где нельзя, до сих пор бы носил, если бы не завел хомячка.Достоинства: внешний вид (около 1 года), звук
Недостатки: внешний вид после года использования
dmit84, 26.11.2018 в 13:13
— Отлично!
Хороший вариант для дома
Звук: верх и середина неплохие, не хватает детализации. Низких многовато, четко чувствуется какая-то размыленность и гулкость.
Довольно удобно сидят на голове, при длительном прослушивании начинают поддавливать уши. Плохая шумоизоляция.
Но для своей цены продукт очень достойный.Достоинства: Неплохое качество материалов и сборки.
Длинный шнур.
Неплохое качество звука.
Недорогие.
Недостатки: Задранный бас.
Плохая звукоизоляция.
MonoGramm, 10.11.2017 в 22:29
— Отлично!
Купить задешево но подороже.
Опыт использования - год.
Стояла цель купить что-то хорошее при очень ограниченном бюджете. После прослушивания и использования некоторых популярных моделей (вроде HD 202 и К404) в руки попали эти Филиппсы.
Звук: Средне-высокие на отлично, басы немного картонные, но при засилье "долбящих" ушей на рынке, и намеренном желании найти что-то для вокала и гитар, а не для "туц-туц" - 4+ из 5ти.
Сборка: Толстенный кабель (правда длинноватый, 3м), который не переломится, даже если задаться целью (ну, не сразу, по крайней мере). Металлический каркас, который может давить на голову, но я, честно говоря, дискомфорта не испытываю. Пластик прочный, оголовье и омбюшоры в меру мягкие, покрыты не самым дешевым кожзамом. Под дождем побывали не раз - все ок. И уши не так сильно потеют в летнее время, особенно относительно тех-же HD202.
Внешность: Не сказал бы, что они являются чем-то оригинальным, однако смотрятся значительно более дорого, чем сенхи/панасы/соньки в этом-же ценовом сегменте.Достоинства: Качественно звучащие средние/низкие частоты.
Отличная сборка.
Приличный внешний вид.
Недостатки: Басы (не всем придутся по нраву)
Жесткость металлического каркаса (некоторым давят на голову)
Излишне длинный провод (для портативных)
DrunkyDevil, 26.06.2017 в 18:13
— Удовлетворительно
Лучше посмотреть другие модели
Так себе наушники. По звуку - более-менее. Тут особых притензий нет.
Из минусов - давят на уши. Через час-полтора уши начинают болеть.
Через полтора года пользования "кожанное" покрытие амбушюр потрескалось и порвалось (хотя пользовался наушниками не так и часто - пару раз в неделю)Достоинства: Неплохое качество звука за эту цену
Недостатки: Покрытие амбушюр хватило на полтора года
ZmeyKa, 05.01.2017 в 17:01
— Отлично!
Достойный выбор при небольшом бюджете
В использовании около двух месяцев. По внешнему виду хороши, глянец пачкается также как и на других устройствах с такими материалами, амбушюры приятны на вид и тактильно, на уши не давят, дужка удобная и мягкая у основания, на голове наушники сидят хорошо, запас регулировки велик. По качеству сборки в моём случае был небольшой косячок: в левом ухе внутри что-то болталось, будто кусочек пластмассы откололся и бился о стенки чашки, поэтому пришлось немного в них поковыряться. "Обломков" так и не нашёл, а посторонние звуки пропали сами собой. По качеству звука претензий нет - за эти деньги наушники звучат более чем неплохо при условии качественного звукового сигнала, подаваемого на них, басы, как и обещано, выражены. А вот по звукоизоляции иллюзий быть не должно - она довольно слабая, по крайней мере, что касается пользователя наушников, звуки извне при использовании слышны. В целом наушники за свои деньги очень достойные.Достоинства: Соотношение цена/качество. Внешний вид. Качество звука
Недостатки: Посредственная звукоизоляция. Небольшой брак сборки (непосредственно в моём случае)
1970908, 09.10.2016 в 20:40
— Отлично!
Если нужен качественный звук за немного денег, то данные уши подойдут.
Просто отличные наушники для дома. Звукоизоляция хорошая, посторонние звуки отсекаются просто замечательно. Звук во всех жанрах сбалансированный. Удобное оголовье с подстраивающимися динамиками. Но при долгом прослушивании уши устают. Скорее всего из-за жестковатых амбушюр. Хорошее исполнение и материалы. Глянцевая поверхность при неаккуратном использовании царапается, но это не сильно заметно. Пользовался около года, пока ребенок не сломал(Достоинства: -Звук
-Звукоизоляция
-Удобное оголовье
-Соотношение цена/качество
-Качество материалов
Недостатки: -Жесткие амбушюры
-Глянец царапается
-Нельзя использовать в дороге из-за трехметрового провода)
ArturFonBraun, 12.08.2016 в 09:01
— Отлично!
Доволен как слон
Отличнейшие уши, пользуюсь уже 4 месяца, звучат намного лучше 80% более дорогих и раскрученных моделей. Сильно удивили, тот редкий случай когда при меньшей цене получаешь лучшее качество.Достоинства: + Звук супер. + Удобство ношения. + Цена
Недостатки: Не нашел
Глеб, 17.04.2016 в 15:39
— Ниже среднего
Стоят своих денег, но работают недолго.
В целом модель понравилась. Тяжёлая музыка звучит отлично (лично мне очень понравился звук).
Но наушники подкачали. Сломались. Проводка между двумя наушниками накрылась. Производитель сэкономил. Поэтому я их продукцию больше покупать не буду.Достоинства: Качественный звук
Удобные
Недостатки: Сломались спустя полгода. Сэкономили на проводке.
z53vl, 07.11.2015 в 01:01
— Отлично!
За свои деньги лучшего качестве звука в подобном типе не нашел
Был выбор между этими и Philips SHM6500, т.к. нужен был микрофон, но после прослушивания в магазине с многими моделями и этими я понял что нужно брать их.Достоинства: Отличный звук за этим деньги
длинный и толстый провод
Недостатки: единственное к чему бы я придрался - это отсутствие регулятора громкости
lok1, 21.07.2015 в 09:59
— Хорошо
Надоело покупать раз в полгода наушники в супермаркете, по 150т бр?
Звук полностью устраивает, что в принципе описано в предыдущих отзывах. Пользуюсь наушниками более 3 лет по 4 часа в день, 7 дней в неделю (примерно). Качество воспроизведения звука до сих пор на высоте для своего класса.
При покупке хотел найти наушники простой, по логике и с виду надёжной и стильной формы. Купил на онлайнере,привезли, очень понравились (лучше чем на картинке).
Теперь о плохом. Кожзам, которым обтянута дужка и прилегающие подушки к ушам, на 2 году использования начал облезать, оставляя на своём месте более крепкую ткань.Кромка корпуса в который встроен динамик очень острая (инженерная недоработка,могли бы и закруглить) прорезает эту же крепкую ткань,при этом оголяя пластик и жёлтый поролон ,в том месте где соприкасаются наушники с поверхностью когда ты их аккуратно кладёшь на стол.После пару падений на пол, отлетела декоративная заглушка с лого Philips разломавшись пополам.Через пару падений развалилась и вторая.Скоба фиксации левого наушника тоже разломалась (перемотал изолентой смысла клеить нет,как и заглушки). Считаю, что можно изготовить наушники которые выдержат 30 падений на ламинат с высоты 1,5 метра. Провод хороший,длинный, пережил сотни проездов колёсиками стула. Хотя на 3 году использования 20 см от уха начала трескаться наружная изоляция (путь решения изолента или замена провода), но жилы живые.
Вывод:на предприятии Philips или безграмотные инженеры, или очень умные маркетологи (через 3 года иди покупай новые). До этого были Техниксы 7 лет прослужили в тех же условиях (причина замены износ провода, лень было менять, паять, да и просто поднадоели).Достоинства: Берите, не пожалеете, если жалко денег на более дорогие наушники, 3 года и более, качественного звука вам обеспечено.
Недостатки: Материалы и конструктивные решения.
puchkoffmaster, 28.03.2015 в 14:33