Найдено
5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Ниже среднего
разочарован покупкой
Отзыв о Wester WAO 24
Мембрана прожила год (
Это ненормально мало.
Не советую к покупке. Достоинства:
Встал по размерам вместо умершего через 7 лет грюнфуса
Недостатки:
Слабая мембрана
вячеслав,
10.06.2023 в 04:33
— Ниже среднего
СтоИт подумать.
Отзыв о Wester WAO 80
Умер второй по счету с 2015 года, при более чем бережном использование.
Контроль давления и подкачка каждую весну и осень.
Давление в системе 1.8-3.5 бара.
Рвёт мембраны.
Болты с гайками просто покрыты ржавой бахрамой. 3 года в сухом, отваливамом помещении.
Поменял бы, да не знаю что воткнуть в том пространстве, где он стоит. Достоинства:
Выше
Недостатки:
Выше
Сергей,
24.04.2023 в 13:34
— Отлично!
Хороший гидроаккумулятор
Отзыв о Wester WAO 100
Предыдущий проработал 12 лет, перестал держать давление. Надеюсь этот выдержит не меньше Достоинства:
Срок службы
Недостатки:
нет
Павел,
15.11.2022 в 13:04
— Ниже среднего
Не рекомендую
Отзыв о Wester WAO 100
Бак проработал полтора года. Не нравился привкус резины у воды. Решили поменять. В итоге - оказалось что бак весь ржавый внутри, место входа воды ржавое и внутри мембраны ржавчина. При этом вода в скважине хорошая, показатель железа на среднем уровне. Достоинства:
нет
Недостатки:
привкус резины, ржавчина
Надежда,
26.05.2022 в 11:39
— Отлично!
Стоит своих денег
Отзыв о Wester WAO 80
Ставил родителям в 2013 году. Стоит в бетонном приямке с постоянным закапыванием его кротами. В итоге обложен песком до крышки )) За все время только подкачали 4 раза.
Да, немного ржавый местами, но при этом на рабочий процесс никак не влияет. Достоинства:
Родная итальянская мембрана SeFa
Толстая сталь (давление до 10 бар)
По весу тяжелее на 25% дешевых собратьев
Реальные 80 литров
Недостатки:
Слабо прокрашен возле ножек (на полет не влияет)
Сергей,
15.12.2021 в 06:44