Найдено 5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Ниже среднего
разочарован покупкой
Отзыв о Wester WAO 24
Мембрана прожила год (
Это ненормально мало.
Не советую к покупке.Достоинства: Встал по размерам вместо умершего через 7 лет грюнфуса
Недостатки: Слабая мембрана
вячеслав, 10.06.2023 в 07:33
— Ниже среднего
СтоИт подумать.
Отзыв о Wester WAO 80
Умер второй по счету с 2015 года, при более чем бережном использование.
Контроль давления и подкачка каждую весну и осень.
Давление в системе 1.8-3.5 бара.
Рвёт мембраны.
Болты с гайками просто покрыты ржавой бахрамой. 3 года в сухом, отваливамом помещении.
Поменял бы, да не знаю что воткнуть в том пространстве, где он стоит.Достоинства: Выше
Недостатки: Выше
Сергей, 24.04.2023 в 16:34
— Отлично!
Хороший гидроаккумулятор
Отзыв о Wester WAO 100
Предыдущий проработал 12 лет, перестал держать давление. Надеюсь этот выдержит не меньшеДостоинства: Срок службы
Недостатки: нет
Павел, 15.11.2022 в 16:04
— Ниже среднего
Не рекомендую
Отзыв о Wester WAO 100
Бак проработал полтора года. Не нравился привкус резины у воды. Решили поменять. В итоге - оказалось что бак весь ржавый внутри, место входа воды ржавое и внутри мембраны ржавчина. При этом вода в скважине хорошая, показатель железа на среднем уровне.Достоинства: нет
Недостатки: привкус резины, ржавчина
Надежда, 26.05.2022 в 14:39
— Отлично!
Стоит своих денег
Отзыв о Wester WAO 80
Ставил родителям в 2013 году. Стоит в бетонном приямке с постоянным закапыванием его кротами. В итоге обложен песком до крышки )) За все время только подкачали 4 раза.
Да, немного ржавый местами, но при этом на рабочий процесс никак не влияет.Достоинства: Родная итальянская мембрана SeFa
Толстая сталь (давление до 10 бар)
По весу тяжелее на 25% дешевых собратьев
Реальные 80 литров
Недостатки: Слабо прокрашен возле ножек (на полет не влияет)
Сергей, 15.12.2021 в 09:44