универсальный/стандартный, байонет Canon EF, 24-70 мм F/4, стабилизатор, автофокус, светофильтр 77 мм
Владелец торговой марки
Найдено 5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Недооценённый объектив с прекрасной картинкой
Отзыв о Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Стекло современное, с огромной разрешающей способностью, сопоставим или превосходит фиксы, резкость звенит с открытой диафрагмы. Для путешествий, репортажных фото, пейзажей, лучше не придумать. Кому f4 мало, тому 2.8 тоже не панацея, нужны фиксы 1.4-1.8. Сравнивать буду с 24-105l f4 is usm первой версии, на замену которому покупал 24-70 f4. Стабилизатор работает намного лучше: держит на два стопа больше, тише, для съёмки видео то что доктор прописал - его работы вообще не слышно. Объектив прекрасно работает в контровом свете, в отличие от 24-105, тот вообще любит ловить блики и зайцев.Геометрия на 24mm более правильная. Нет эффекта самопроизвольно выпадающего хобота как на 24-105, добавили кнопку фиксации в задвинутом положении на 24 mm. Возможность снимать макро с увеличением 0.7 - просто сказка, теперь не нужно накручивать макрокольца либо покупать отдельный макрообьектив. Бленду оснастили кнопкой фиксации на передней линзе, пока не нажмёшь - её не снимешь, соответственно не получится её криво установить или потерять. Вес в 600 грамм для зум-обьектива с такими параметрами - как пушинка. На 70 mm можно снимать портреты, заранее продумав задний план, иначе никакой бокешки не выйдет, светосила не позволит. Как все эльки от canon пылевлагозащищен, есть резиновая прокладка на байонете, однако за пару лет немного пыли в себя насосал, так как задняя линза двигается в тубусе при изменении фокусных расстояний, что никак не повлияло на качество картинки. Покрытие передней линзы: оно как бы отталкивает капли воды и пыль от себя. Кольцо изменения фокусных достаточно жесткое, может не понравиться видеографам т.к. зум может выйти с рывком, для фотографов это роли не играет. Кольцо ручной фокусировки имеет мягкий и плавный ход. Достойная замена 24-105l f4, 24-70l f2.8 первой версии, 24-105 3.5-5.6 stm, древним объективам вроде 24-85, 28-105, 28-135 и подобным.Достоинства: Компактность. Макро. Отсутствие люфтов хобота.
Недостатки: Нету
Pamiarkouny, 14.07.2025 в 20:45
— Ниже среднего
Проблемы со светосилой
Все-таки лучше доложить и взять Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Тушку можно всегда поменять, а объектив хороший нужен всегда. Из-за низкой светосилы вылазят проблемы с шумами и общим качеством картинки.Достоинства: Цена
Недостатки: Проблемы со светосилой и как вывод с шумами
Олег, 26.08.2018 в 11:25
— Отлично!
Очень недооцененный объектив. Рекомендую к покупке.
Несколько сомневался перед выбором этого стекла. Конкурентом считаю Canon 24-70 f2.8 первый. Но это больше по деньгам. Назначение стекол несколько разное. Поразмыслив, что в условиях недостаточной освещенности я не сильно планирую снимать людей, + имея 6d можно если что ISO поднять, подумал, что данное стекло будет предпочтительнее. Брал его как замену 24-105 ф4 который мне откровенно не нравился своей мягкостью и съеданием деталей, если ему чуть недостает света.
Купил ф4 и не прогадал! Удивительно компактное для таких характеристик стекло, и что немаловажно СОВРЕМЕННОЕ. Это выражается в крутом современном стабилизаторе, высокой разрешаюей способности, даже бленда более крутая, с кнопочкой)
Характер картинки больше репортажный, нежели художественный. Резкость отличная при любых условиях. Сравнивал с ф2.8 2 - последний конечно лучше, резче, 2.8, но и цена! А тут просто подарок если вам не критично отсутствие МД 2.8. Макро недля галочки, а весьма даже! Скорость фокусировки для меня не такой важный параметр, но проблем не испытывал. Для художественных портретов этот объектив так себе, только если нет другого, более подходящего, типа 85мм любого и им подобных. Для репортажа отлично. Пейзажи тоже вполне. Цвета, детали, микроконтраст - на уровне современных кэноновских элек. И все это за 700 долларов! Если кто-то выбирает между 24-105 и этим - однозначно брать этот. Не стоят эти дополнителные 35мм ФР того качества картинки, которое вы потеряете, если возмете 24-105 ф4.
Если бы я занимался фото проффессионально, снимал репортажи в любых условиях, то брал бы только ф2.8 2.Достоинства: Соотношение цена/качество. Доступная цена. Качество изображения. Резкость, детализированность. Макро х0.7.
Недостатки: Нехудожественный характер изображения
Артем, 10.06.2018 в 19:42
— Отлично!
Лучший штатник для ФФ по соотношению цена/качество
Объектив хорош во всех онтошениях!
Пользовался им на 70D и 5D Mark III.
На обоих камерах ведет себя превосходно!
Очень хорошая цветопередача, отлично работает в контровом свете! Резкий и ещё раз очень резкий! Фокусируется быстро и точно. Качество сборки соответствует L-серии. Макрорежим конечно больше "для галочки". Компактный и легкий. Конечно F/4 немного ограничвает его творческие способности (правда при желании можно добиться хорошего размытия заднего фона и приятного боке) это скорее отличный "штатник для ФФ" тревел-зум так сказать, это тот объектив который позволяет брать его один в поездку и не переживать что нужно что-то другое.
Работает тихо, почти безшумно как и автофокус так стаб. На стабе нужно остановться отдельно - реально помогает!
Но, правда, стал стоить своих денег после падения цены ниже 1000$. До этого его цена была завышена.Достоинства: Цветопередача.
Резкость.
Качество сборки.
Недостатки: Непостоянное усилие при зуммировании (усиливается в сторону теле)
Петр, 09.03.2015 в 17:45
— Отлично!
Идеален для меня
Данный объектив приобретался к canon 6d, как основной. Из плюсов могу отметить удобное управление. Все переключатели достаются одной рукой. Бесшумный автофокус(благодаря ультразвуковому мотору). Раньше у меня была кропнутая камера и объектив stm.Так вот, фокусируется данный объектив также бесшумно. Опыта пользования эльками не было,поэтому отмечу для себя полезность шкалы расстояний. Также из приятного наличие режима макро. Правда приходится объектив подносить вплотную к объекту, но оно того стоит! Правда на природе от него жучки убегают))) Резкость конечно на высоте! Сильных искажений типа дисторсии не заметил. Есть конечно, но небольшая. Насчет аберраций ничего сказать не могу, т.к. мой фотоаппарат все правит программно и их просто нет)) Бленда в комплекте тоже плюс. Так как брал с 6d, то фокусируется почти в полной темноте. Буквально рассеянного света от фонаря метрах в 100 достаточно для фокусировки. Стабилизатор работает хорошо. Практически все кадры в помещении с рук удавались резкими, без шевеленки. В общем, кто не знает что выбрать и хочется качества, советую. Конечно нет пресловутой диафрагмы 2.8, но лично мне она не нужна. И это уже другая ценовая категория.Достоинства: Приятно держать, точный быстрый фокус, бесшумный, резкий, пыле-влагозащита
Недостатки: не заметил
andrewshap13, 27.08.2014 в 22:04