универсальный, байонет Canon EF, 24-70 мм F/2.8, автофокус, светофильтр 77 мм
Владелец торговой марки
Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Объектив на все случаи жизни
Объектив на все случаи жизни. Не в сравнение с 24-105. Последний с огромной натяжкой можно считать L-кой. Здесь же со светосилой, резкостью и хроматическими аберрациями на порядок все лучше.Достоинства: Светосильный, резкий
Недостатки: Нет
Олег, 26.08.2018 в 11:14
— Отлично!
Всем Всем Всем!!!! СОВЕТУЮ!!!
Превосходный светосильный объектив! Отличная картинка хорошая резкость (чуть правда не дотягивает до 70-200 f2.8 L Usm) Отличная сборка. Быстрая и бесшумная фокусировка. Особенно хочу отметить момент касаемый автофокуса. Ребята объектив не мажет, мажут руки. В моём случае немного мажет камера (на двух разных объективах одни и те же промахи, но не критичны всё в зоне ГРИП). Поэтому, если кто думает что лучше: взять 24-105 или 24-70 - я посоветую 24-70.Достоинства: Светосила. Качество картинки.
Недостатки: нет.
Vadik, 05.12.2011 в 09:57
— Отлично!
Лучший зум из тех что приходилось пользоваться.
Использую данный объектив с 5D Mark II и, надо сказать, мне попался достаточно резкий экземпляр, и картинка получается с богатым динамическим диапазоном. Искажений никаких пока не заметил. Немного тяжеловат и дороговат как и всё от Canon, но, если хочешь выделиться качеством, придётся раскошелиться.Достоинства: Светосилен и резок.
Недостатки: тяжеловат и дороговат
LEXX, 12.09.2011 в 12:56
— Отлично!
Отличный
Отличный объектив для решения различных задач в высоком качестве. Подойдёт для портретной съёмки, съёмки цветов, природы и конечно же репортажи. Светосила позволяет получать качественную картинку. Тяжеловат, но качественный материал не может быть лёгким. Китайские люстры ничего не весят, но горят.Достоинства: светосила, качество картинки, зум, хорошая резкость
Недостатки: не похож на китайский
Егор, 10.07.2011 в 08:04
— Удовлетворительно
24-70 мм, f/2.8
Использую этот девайс уже пол года и согдасен с выше перечисленными за и против, только вот ещё один большой минус - на широком угле очень большая дисторсия. А также на кадрах, снятых в помещении, нужно убирать виньетирование! И мне кажется, что объектив очень кривой за эти деньги!Достоинства: согласен с выше перечисленным
Недостатки: виньетирование и дисторсия
юрий, 07.06.2010 в 00:42
— Отлично!
обАлдеть :)
Обьектив из серии - сделали что надо:)))
Пользуюсь почти полгода:) радуюсь что взял.
Пользуюсь и на 5d и на пленке..
Начинающим, имеющим фин. возможность попросил бы ваще брать бади камеры, выкидывать штатник(если он есть)и брать этот обьектив.Достоинства: Яркая, контрасная картинка, лучшее средство для репортажки (ближ. кадры)
Недостатки: выдвигающийся зум, не легкий вес (особенно когда снимаеш по 4-5 часов подряд, руки дают о себе знать)
www.majidaliyev.com, 14.02.2009 в 15:37
— Отлично!
маст бай
очень достойный обьектив, хорошая резкая картинка отстутствие стаба в таком диапазоне еще совсем незаметно, + к эитому высокая светосила. Стоит на моем 40D как штатник, хотя к нему надо докупать 70-200. Стоит каждого цента.Достоинства: светосила + субьективно "приятная" картинка
Недостатки: тяжелый, меньшая универсальность по сравнению с 24-105, к нему надо обязательно докупать телевик
ДМ, 23.10.2008 в 11:56
— Отлично!
Добротный объектив для серьезной работы
Отличный репортажный обЪектив, качество которого максиальное для зумов. Взял для проф. использования.Достоинства: 2.8, конструкция, USM, качество приближается к L-фиксам.
Недостатки: Цена для любителей, которые его врядли купят.
Alex12, 13.03.2008 в 23:11
— Отлично!
профессиональный уровень - кто понимает тот его давно купил..
Сейчас постоянно на моей камере.
Диапазон универсальный для меня. Постоянная апертура это удобно.
Приятная пластичная картинка. Точный и качественный.
Перепробовал пока на нем не остановился Сигмы, Тамрон, другие Кэноны..
Задушил в себе жабу и раскошелился на этот.. и ни разу не жалею.Достоинства: Качественно передает цвета.. Картинка прозрачная и естественная
Недостатки: Ну не знаю.. большой он что-ли.. по сравнению скажем с 50мм 1.4
andrei.harhots, 10.12.2007 в 10:38