длиннофокусный, байонет Canon EF, 75-300 мм F/4-5.6, автофокус, светофильтр 58 мм
Владелец торговой марки
Найдено 4 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
Он абсолютно стоит того! Портреты, природа, спорт, события, кроме пейзажев - он хорош!
Прочен,удобен,бесшумен,точен в фо-ке...
Фокусируется быстро в почти полной темноте! Конечно, другое дело, что снимать при плохом освещении нужно не с рук...
Видны аберрации на большом фокусном растоянии, но это на диафрагме 5.6, стоит поставить 8 и всё путём!Да и в принципе на большом фок. раст. не особа и нужна дырка 5.6
Кстати, со вспышкой, даже встроеной, даёт приличное изо!
Отсутствие стаба как-то не сильно огорчает...ведь если руки кривые и нужна большая выдержка, то и он не поможет...советую всем, у кого денег не полные карманы...не пожалеете!Достоинства: точен, тих, удобен, прочен, цену сами видите...
Недостатки: дырку бы 3.5 и стаб, но это была б уже другая история и другие деньги...
Александр, 17.03.2011 в 19:27
— Отлично!
Нодо брать если денег нехвотает на L-ку!
Отличный объектив за небольшие деньги. Отличная четкость при сьемке портретов, Особенно при исползовании вспышки. Большой зум. Удобен при использовании на открытых пострантвах.Пылесос! но за два года использования ниодной пылинки. Я считаю что это отличный выбор для тех кто не может позвольть что-то более дорогое.По соотношению цена-качаство- 5 балловДостоинства: Отличная четкость при сьемке портретов. Большой зум.
Недостатки: Маленькая светочуствительность. Пылесос! но за два года использования ниодной пылинки.
Тарас , 11.09.2010 в 13:07
— Хорошо
Очень хорош когда переходишь со штатника выше.
Искал объектив для 400D.Устал от штатного.Облазил все сайты.Оказыв. недорогих объек. нет нигде! Все объявления в нете это пшик! В Москве тоже самое!НЕТУ!Этот случайно купил в конфискате. Объектив оказался REFURBISHED. 590.000руб. Первые впечатления после штатника блеск! Понял что годится для портретов.Особенно если любишь крупные планы. С мощной вспышкой "в небо", тоже очень неплохо, даже в недостаточной освещ.(Внял прошлому отзыву и снимал в RAW). Только приходилось наводиться ручным. В потемках автомат медленный.Со штатива конечно это все до лампочки, но я люблю в движухе. Итак: RAW. ISO 400. Выдержка 100-125. Вспышка в небо с визиткой(если есть потолок). Диафр. конечно всегда моргает. Расстояние до об. 5-10м. Глаза,морщинки,реснички все на месте.Достоинства: Хорошая четкость. Оч.приятен для портретов. Металический байонет.
Недостатки: В сумерках медленный автомат. Понадобится новый кофр.
Александр Маевский, 03.12.2008 в 22:30
— Хорошо
За такие деньги 6х зум отличный выбор для любителя
Использую с EOS400D, к качеству сборки претензий нет, работает очень быстро реально подходит для портретов, качественный снимок сбольшой глубиной резкости на Д 8-11, на коротком фокусе искажение геометрии незначительно, хроматические абберации не существены,при съемках на большом фокусе нужна мощная вспышка или солнышко, макро работает с прибл. с 1.5 метра, при ипользовании светофильтров необходима бленда, линзы паразитически бликуют. Рекомендую ответсвенные кадры снимать в RAW.Достоинства: Отличное качество изготовления, за год люфты не появились, удобен в работе, стабильное качество снимков (в сравнении с Sigma)
Недостатки: на коротком фокусе бочка, на длинном незначительная потеря резкости, блики линз в кадре при съемке против сфокусированного света
Amerta, 13.09.2007 в 21:28