универсальный, байонет Canon EF-S, 18-135 мм F/3.5-5.6, стабилизатор, автофокус, светофильтр 67 мм
Владелец торговой марки
Найдено
4 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
Удачный объектив.
Как по мне: вариант очень достойный. Сравнивая его с 18-200, 18-135 реально лучше. Мой экземпляр не люфтит, "хобот" не выезжает. Картинка достаточно резкая и сочная по всему диапазону фокусных. Фокусные расстояния - самые необходимые, объектив получился реально удачным. При этом он медленный, плохо ориентируется в тёмных условиях. Ход кольца фокусировки реально небольшой, что затрудняет точную ручную фокусировку. За цену ничего не скажу, сейчас мне это стекло кажется весьма дешёвым - порядка 200 у. е. Достоинства:
Хороший диапазон фокусных, весьма резкий, выдаёт сочную картинку. "Хобот" не выезжает. Качество сборки на уровне.
Недостатки:
Малый ход кольца фокусировки, медленный, плохо ориентируется в тёмных условиях.
Arche_C,
22.01.2018 в 16:36
— Хорошо
Для зеркалок бюджетной серии самое то. Или Лучший штатный объектив
Брал его для EOS 600D, как на постоянку пойдет с лихвой, получше китового 18-55, неудобная крышка объектива (особенно с блендой), пылесос еще тот, люфтит, но не критично (пока) по разрешающей способности не айс конечно, хотя с чем сравнивать (L серия). Стабилизатор в порядке, а фокусируется медленно, особенно при слабом свете Достоинства:
Отличный диапазон фокусных, хорошая разрешающая способность, стабилизатор 3 ступени
Недостатки:
Пылесос, медленная фокусировка, невнятная ручная фокусировка, есть провал
amert_o,
18.02.2013 в 22:20
— Удовлетворительно
Дорого и мало!
Объектив хороший, универсал в любой ситуации, показывает стабильный результат для своего китового класса, достаточно быстрый автофокус, отличная стабилизация (делал неплохие снимки сидя на корточках, держа руки на коленях на выдержке 1/8) Да - это китовый объектив для камеры, которая стоит в 4-5 раз дороже его самого.
Но как-то он пустоват за 500у.е. , а если бы не металический байонет....
Считаю его мыльноватым т.к. при невысокой освещённости недостаточно резкости в деталях и действительно очень четкий снимок получить не просто (сказывается невысокая светосила)
В макросъемке с рук себя никак не проявил (если только в солнечный день со штатива)
В недостатках замечено: 1) это пылесос - за два месяца не меняя объектив при очень бережном обращении (протирание фланелькой и сдувание пылинок) всё-таки в него попали три пылинки, как - не знаю! 2) Качество малазийской сборки или конструктивные особенности при использовании зума превращают его в "колокол" (выезжающая часть немного болтается, провисает((( )! 3) Колесо фокусировки имеет небольшой люфт или мертвую зону при которой ничего не происходит ( только в ручном режиме)! 4) При фокусном в 120мм уже хорошо видна виньетка 5) ДОРОГО!
За такую цену я ожидал большего (купив объектив у сторонних производителей можно порядком сэкономить денюжку, не заметив разницы)))
Для первого знакомства с зеркальной камерой пойдёт с лихвой! Достоинства:
Универсальность, быстрота, стабилизация, надпись Canon))))))))))))
Недостатки:
Хотелось бы больше качества за такую цену!
Preishen,
20.11.2010 в 14:18
— Хорошо
Отличный вариант для зеркалок старого поколения.
Объектив был разработан специально для Canon 7D. Имеет повышенную разрешающую способность.
Для 7D все же не хватает разрешающей способности. Фото получается мыльноватым. А вот на старых зеркалках он показывает очень хорошие результаты.
Объектив не выезжает при наклоне вниз.
Высоковата цена. Можно сэкономить, купив его на вторичном рынке от китового комплекта 7D. Достоинства:
При зуммировании передняя линза не вращается. Наводится быстро и без большого шума. Стабилизатор отлично делает свою работу.
Недостатки:
Крышка объектива очень неудобно снимается, так и норовит выскользнуть. При автофокусировке вращает кольцо наведения на резкость. Нет в комплекте бленды.
Андрей,
31.03.2010 в 13:59