универсальный, байонет Canon EF-S, 18-55 мм F/3.5-5.6, стабилизатор, автофокус, светофильтр 58 мм
Владелец торговой марки
Найдено 6 отзывов
Сбросить фильтр
— Ниже среднего
Скупой платит дважды - за плохой объектив и за хороший!
Ужасный объектив, зря брала в качестве первого объектива, свою цену не оправдывает. Заинтересовал по цене, но, как известно, скупой платит дважды!
Снимаю им около 3 месяцев и хороших кадров добиться не могу. Денег жалко.Достоинства: Вес, стабилизатор, автофокус.
Недостатки: Ошибки автофокуса, не позволит раскрыть возможности фотоаппарата, шумы
Юлия, 10.02.2011 в 15:00
— Отлично!
Для короткого фокуса - гуд!
Покупал с комплекте с тушкой. Тестов в сети много, и в общем могу подтвердить - объектив резкий на коротком и среднем фокусе и мыльноват на длинном.
Уронил один раз на бетон, выпал из сумки с высоты 80см. Крышки были закрыты с обоих сторон.
Итог - никаких видимых повреждений и никаких изменений в картинке, хотя готовился к худшему.
Стаб работает отлично, хорошо заметно во время записи видео.Достоинства: Стабилизатор, резкость на коротком фокусе, цена, прочность.
Недостатки: Мыльность на длинном фокусе, вращение передней линзы при фокусировке
Олег, 16.09.2010 в 14:35
— Хорошо
Для kit само оно.
Покупался вместе с камерой, больше года назад. На то время радовала и камера и объектив (после долгого и тесного общения с компактом canon g5). При нетребовательном подходе картинку дает хорошую, стабилизатор может вытянуть порой и на 1с.
Снимал на него все что можно и нельзя.
При детальном рассмотрении на пейзажной съемке не хватает разрешения/резкости, но это если сидеть и с лупой рассматривать, при портретной съемке не сильно высокая резкость в целом не мешает, разве что темноват.
Поснимав, немного на 100-ку макро, понял, что в этом не хватает резкости, скорости фокусировки, светосилы, так же порой и постоянной ручной фокусировки (да и крутить ее очень не удобно).
В общем перерос его качество, теперь подыскиваю что-то более приемлемое (но и денег оно стоит совсем других).
А как начальный объектив (а если еще и в паре с Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS), то очень хороший.Достоинства: Стабилизатор, цена
Недостатки: мыльность, темный, скорость фокусировки
Константин, 12.04.2010 в 13:22
— Отлично!
Если брать первую зеркалку то только kit
Нормальная линза за эти деньги, стабилизатор работает хорошо, фокусировка иногда запаздывает, но ведь не USM. В паре с Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS вполне удовлетворит запросы начинающего любителя.Достоинства: Приемлемая светосила, удобное кольцо зума.
Недостатки: Маленькое кольцо ручного фокуса, но как правило хватает автомата.
Boris, 22.04.2009 в 15:17
— Отлично!
Хорошее стекло за свои деньги
Очень доволен объективом, отличная замена киту без стабилизатора. Хорошее стекло за свои деньги. Из плюсов - быстрая фокусировка, хорошая резкость на дырках от 4,5.Достоинства: быстрая фокусировка, хорошая резкость на дырках от 4,5; наличие стабилизатора
Недостатки: пластмассовый байонет, незначительные хроматические аберрации
Иван Заяц, 10.09.2008 в 21:59
— Отлично!
Отличная замена старому киту
Впечатления очень приятные, пластмассовый естественно, но окрашен в стиле Никона (мелкие капельки краски), линзы как внутренняя так и внешняя переливаются зелёным цветом - новое просветление, усовершенствованый стаб по сравнению с ранее использованным в 17-85 IS например, можно снимать на выдержках 1/13 и 1/20 на 18 и 55 мм соответственно, а с батарейной ручкой на широком угле с рук удавалось снимать резкие фотки даже на 1с выдержке. Очень резкий, снимаю им свадьбы в основном на дырке 5,6 и при обработке фоток путаю с фотками снятыми полтинником 1,8 II. Очень порадовал автофокус, намного быстрее чем у старого кита, субьективно сопоставим с USM, намного тише. В темноте фокусируется с уверенностью.Достоинства: новый стаб,новое просветление линз,менее раздолбанный конструктив,ОЧЕНЬ резкий на дырках от 4,5 и меньше,скорость и громкость фокусировки на уровне USM.
Недостатки: Остался пластмассовый байонет.
Kisel_S, 23.08.2008 в 14:28