длиннофокусный, байонет Canon EF-S, 55-250 мм F/4-5.6, стабилизатор, автофокус, светофильтр 58 мм
Владелец торговой марки
Найдено 10 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Отличный объектив, в свои деньги актуален и в наши дни
Сначала расписал тут в отзыве целую простыню о том, как снимать, на каких настройках, мелкие технические нюансы, а потом понял, что, в общем-то, это объектив для новичка:)
Говоря простым языком, это зум для всех зеркалок Canon кроме полнокадровых 5D, 6D и 1D. Отлично подойдет в дневное время для съемок птичек, самолетов и прочих удаленных предметов. Сравнительно легкий и компактный
На вторичке они иногда появляются в визуально отличном состоянии по 120-150 рублей - оптимальная цена для начального любительского уровня - для тех, кто хочет "попробовать"Достоинства: Недорогой, хорошее качество в дневное время
Недостатки: Смотря какой линейкой "мерять" эти недостатки, за свои деньги объектив прекрасен
Yurich, 22.11.2019 в 21:38
— Хорошо
Советую для тех, кому нужно большое фокусное с приемлемой картинкой
Использую больше года.
Отличный. Вроде бы легкий и пластиковый - но достаточно качественный.
Снимал архитектору на максимальном фокусном. Картинка радует.Достоинства: Хорошая картинка.
Отличный АФ
Недостатки: пластик
Stimul Constantin, 05.04.2013 в 20:35
— Хорошо
Достойное приобретение
Купила сегодня его. В принципе, довольна. Против солнца бьет отлично, приближение, качество, стаб, фокус все в норме. Разумеется мне темно. Невозможно в помещении ничего снять и это плохо:( Бывает, мажет, но я думаю, надо просто набить руку на него, т.к. до этого у меня стоял кит 18-55 без стаба , ничего там не было.Достоинства: качество, приближение, фокус, стаб, легко бленду и фильтр подобрать
Недостатки: темно
nopolly, 17.07.2011 в 23:01
— Отлично!
Идеальный вариант телевика
Пользуюсь уже больше года, очень доволен. По сравнению с Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Canon EF 50-200mm f/4-5.6 Ultrasonic есть стабилизатор изображения. Установлен микромотор. Быстро наводит фокус. Для такого объектива достаточно хорошее фокусное расстояние. Недорогая бленда к нему (ок 12$), но не всегда удаётся найти. Немного темноват, но по сравнению с аналогами (Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM и Canon EF 50-200mm f/4-5.6 Ultrasonic) выигрывает не только в чёткости, но и в светосиле (немного легче снимать в вечернее время).Достоинства: Стабилизатор изображения, быстрый, удобный, хорошие снимки
Недостатки: В темное время суток не всегда правильно с первого раза наводит фокус (редко, но бывало). Немного темноват
Владимир Королёв, 10.01.2011 в 15:23
— Отлично!
отличный бюджетный вариант!!!
Доволен приобретением, отличный вариант для бюджетных камер, цена качество, даже больше выигрывает цена, юзаю не долго, поэтому в данный момент очень нравится, в веычернее время темноват, тут никуда не попрешь, а вот при естественном ярком освещении или даже в пасмурную погоду все очень классно, интересное боке, приятно удивлен работой стаба, в тмное время с фоткусировкой подтормаживает, а так оценка по 10-ти бальной 8-9 скорее 9, для портрета воббще хорошо, мне нравится.Достоинства: Отличная работа стаба, при освещении работает отлично , фокус хороший, отсутствие хром.аберраций на длинном фокусе.
Недостатки: шумноват из за микромотора, тяжеловат рука устает если долго снимать, фокусировка в вечернее время медленновато
Евгений, 11.06.2010 в 14:15
— Хорошо
Нормальный телевик с удобными фокусным расстояниями и стабилизатором
Нормальный объектив, хоть и темноватый, внешняя вспышка исправляет ситуацию. В солнечную погоду ведёт себя хорошо, при недостаточном освещении фокус уже любит поездить туда-сюда, опять же лампа помощи на вспышке решает вопрос(естественно, до середины фокусного), а он и не расчитан на ночную съемку =), приятно снимать всякие спортивные мероприятия в солнечную погоду. Стабилизатор изображения очень хороший и работает. Удобный, даже наверное слишком удобный диапазон фокусных расстояний для телевика. Вес небольшой, цена приемлемая. Резкость хорошая, а в солнечную погоду на прикрытой диафрагме - отличная. Из недостатков пластиковый байонет, вращающаяся передняя линза, в целом, сборка хорошая, кольцо фокусировки расположено удобно. Как портретник тоже нормально, кружочки бокэ рисует кругленькие, но не особо приятные =) в качестве кита очень хорошо.Достоинства: Вес, цена, резкость, универсальность фокусных
Недостатки: Передняя линза вращается, темноват, неспешно фокусируется.
__Andrew__, 06.05.2010 в 03:13
— Хорошо
хорош за свои деньги, очень даже
Объектив темноват.Но стабализатор очень хорош. Заметна его работа на крайних фокусных. Немного ненравятся цвета, немного грязные. скорость фокусировки так себе...кит жеж.. В принципе по началу очень радовал, после приобретения 85/1.8 ушёл на полку...вернее в рекламку на продажу...Достоинства: см.выше
Недостатки: см.выше
HiV, 31.10.2009 в 11:21
— Хорошо
Покупкой доволен.
Полноценный тест в полевых условиях еще не проводил, как-то погода не всегда позволяет, объектив все же темноват.
Понравилось увелечение объектива (0.3), можно фотографировать мелкие объекты, но детализации при этом не сильно хватает, первое впечатление было обманчиво, был восторг от съемки крупным планом, но вскоре понял, что глубина резкости очень маленькая, детализация не очень.
Стабализатор так же порадовал, его работа хорошо видна, особенно на 250мм.
Иногда напрягает минимальная дистанция фокусировки, но тут ничего не поделаешь, все же это теле объектив.
Для своей цены качесто картинки очень на высоте, ничего не люфтит, огорчило, что резьба под фильтры пластиковая, накручивать их нужно аккуратно.Достоинства: Цена, фокусное расстояние, стабилизатор
Недостатки: темный, медленновато фокусируется, вращается передняя линза при фокусировке, пластиковая резьба
Тигрик, 18.02.2009 в 16:57
— Хорошо
Доволен.
Купил в Минске за 345 у.е. Был приятно удивлен. За такие деньги явных недоработок от производителя не заметил. В меру быстрый по автофокусу, явных ошибок при фокусировке не заметил, стабилизатор работает достойно. Хороший объектив для любителя. При съемке со штатива вообще вопросов не возникает. Его не жалко брать в походы и на пикники, как второй объектив.Достоинства: Демократичная цена. Легкий. Достойная работа стабилизатора.
Недостатки: Ну чуть темноват. Хотя днем проблем не испытывал.
Андрей, 19.01.2009 в 17:53
— Хорошо
Доволен
купил в Москве за 390
не у официального партнера
хотел купить пару, но 2-й оказался с дефектом
так что смотрите внимательно при покупке
удобно и приятно пользоваться
размер и габариты не тяготят
на свету и в движении ни каких проблем и не мылит на концах
да при сумраке невытягивает но это и не предполагается
за такие деньги
в целом очень достойно !
рекомендуюДостоинства: см выше
Недостатки: см выше
Алексей, 12.05.2008 в 22:16