Вход
  • Добавить в избранное
    Для удаления товара из избранного, нажмите на ★ в правом углу
    Закрыть

Отзывы о объективе Canon RF 28-70mm f/2L USM

Canon RF 28-70mm f/2L USM

универсальный, байонет Canon RF, 28-70 мм F/2, автофокус, светофильтр 95 мм

Владелец торговой марки
Фильтры
Отзывы с оценкой
Найден 1 отзыв
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
Сначала новые
— Отлично!
Потрясающий оптический инструмент не имеющий аналогов в мире
Отзыв о Canon RF 28-70mm f/2L USM
Достоинства: Универсальность! Это потрясающее стекло, аналогов просто нет ни у кого. Качество фикс объектива: 1. резкость просто очуметь, просто идеально резкое. 2. Боке как у топовых фиксов. Я не знаю как Canon так делает, но на дальнем конце, на 70mm на f2 на выходе по ощущением как-будто снято на 85mm 1.4 (а я снимал на него) 3. Отлично держит контровой, лучше я не видел результата. А перепробовал я из RF: 50mm f1.2, 35mm f1.8 macro, 85mm f1.8 macro, 24-105 f4. 4. Скорость: оно отличная, но 24-70 f2.8 быстрее, в шоу-руме сходу это заметил Ну и самое главное - универсальность! Можно взять на съёмку 1 объектив и снять всё что задумал (наверное кроме спорта и фоткоров) Недостатки: Сразу обозначу как я считаю: поскольку аналогов нет, то и сравнивать не с чем. Я к тому, что конечно основной минус это вес. Но можно ли было его сделать меньше ? Пока конкуренты не выпустят аналоги, не могу ответить Цена. Да, она космос! Тут как бы ответ простой: есть деньги - купил и забыл про цену. Минусом не считаю, потому как это стекло стоит каждой копейки. Это невероятный оптический инструмент. 19 элементов в 13 подгруппах! Нет стаба. Но, поскольку у меня R6, мне всё равно. Если у вас R/RP, то наверное лучше смотреть в сторону RF24-70 f2.8, там и стаб есть, и дешевле и легче. Но картинка не та, я сам тестил, знаю о чём говорю. Диаметр под фильтры 95mm. Стоят фильтры даже не буду писать сколько, как объектив RF50mm 1.8 :) Ну и ещё раз вес, после двух часов съёмки приятного мало. Зато дома может заменить гантелю :) Общие впечатления: Это потрясающее стекло. Отпадают все потребности с других объективах. Сразу скажу, я не проф. фотограф, а любитель/энтузиаст. Поэтому ничего отбивать не собирался изначально, а снимаю для себя, как хобби. А ещё после месяца владения данным стеклом не покидает ощущение что у тебя зум объектив. Это невозможно описать, головой я понимаю что это зум, но когда доходит до разбора фото и обработки, до сих пор не могу принять тот факт, что это снято не на фиксы. Я просто уверен что ни один проф фотограф если ему показать фото и спросить на что снято, не поймет на какое стекло, фикс или зум! P.S. Фотографии которые приложил обработаны так, как мне нравится. Резкости там не увидите, т.к. шум на пост обработке добавляю. Обработано на телефоне, приложение Dazz Cam, если кому любопытно.
Достоинства: Светосила, картинка на выходе, резкость
Недостатки: Вес, нет стаба. Хотя если бы это было, весил бы в 1.5 раза больше наверное
Михаил, 31.07.2022 в 17:45
Очистить список сравнения