универсальный, байонет Nikon F, 24-70 мм F/2.8, автофокус, светофильтр 77 мм
Владелец торговой марки
Найдено 10 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Самый правильный объектив
Отзыв о Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Крутое стекло. К сожалению, владел им не долго, из-за размеров пришлось продать, теперь жалею. Впечатления остались только лучшие, объектив однозначно стоит своих денег и полностью покрывает собой практически любой спектр задач. С таким диапазоном фокусных расстояний с выбором фиксов теперь сложно определиться, это должны быть как минимум 24мм, 35мм, 50мм и 85мм, итого: 4 стекла, в то время как с близкими показателями высокого качества справится один 24-70. Но другой вопрос, будут ли фиксы занимать меньше места. Картинка с объектива приятная на любом фокусном, искажений минимум, к цвету вопросов нет, фокусировка самая быстрая из всех объективов моего опыта. Благодаря увесистости стабилизатор этому объективу не нужен, я спокойно снимал с выдержкой 1/10 в темное время суток. Сборка не вызывает вопросов к кчеству, объектив как будто монолитный, идеально подогнаны все детали. Не могу рекомендовать к покупке если вас не устраивают размеры и вес, но рекомендую всем остальным, это одна из немногих покупок, которая не разочарует.Достоинства: Премиальное качество по всем параметрам, лучшее стекло компании, сложно найти более универсальную и в то же аремя качественную замену.
Недостатки: Только вес и размеры, его не везде с собой возьмешь из-за крупных габаритов. В остальном без компромиссов.
Стас, 09.09.2022 в 01:55
— Отлично!
Легендарный светосильный зум из категории "МАСТ ХЭВ"
Отзыв о Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Эта версия (именно не VR) показывает отличную резкость в центре по всему диапазону фокусных расстояний, причем это один из немногих зумов, который приближается по резкости к фикс объективам на полностью открытой диафрагме. Для меня самый частый и требуемый рабочий диапазон - это ФР от 35мм до 85мм, хотелось иметь лишь один объектив и перекрыть все имеющиеся фиксы. Раньше я к зумам скептически относился т.к. считал, что светосила - самый важный показатель, но красота не в ней. С приобретением опыта я научился зажимать диафрагму, а не прятать всё за боке. Перед покупкой 24-70 я пользовался тремя фиксами: 35mm 1.8G ED, 50мм 1.4G и 85мм 1.8G. Устал постоянно переставлять туда-сюда эти объективы и решил попробовать зум 24-70. Очень боялся ошибиться потому что объектив дорогой. Брал разные зумы в аренду и после нескольких месяцев изучения обзоров пришел к выводу, что мне нужна модель 24-70 без VR, в итоге решился и купил. Первое время пришлось привыкать к весу, стекло действительно тяжелое и крупное, но привык быстро. После долгого использования я пришел к выводу, что от 50mm 1.4 я могу полностью отказаться (потому что резким он становится лишь на 2.5, а между диафрагмами 2.5 у полтинника и 2.8 у зума разница не ощутима при той же резкости). Позже я ушел от 35мм 1.8G ED (его резкость наблюдалась от 2.2, и он лишь немного выйгрышнее смотрелся на фоне 24-70 если кропать), но от 85мм 1.8G я не решился отказаться потому что между крайним ФР 70мм и фиксированным 85мм разница всё же есть и этот фикс совершенно другого характера. Поэтому золотая серединка для меня - это 24-70 и 85 мм, объективы скорее дополняют друг друга чем заменяют. О покупке ни капли не жалею и рекомендую вам.Достоинства: Характеристики, резкость, качество сборки, передача цвета, скорость фокусировки
Недостатки: Вес, цена
Alex, 04.05.2022 в 14:38
— Отлично!
Крутое стекло
Отзыв о Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Купил в дополнение к nikon z6. Работает как часы. Фокусировка просто молниеносная. Резкий на открытой диафрагме. Кто сомневается в покупке, посмотрев сравнения и тесты в интернете, возьмите на тест и вам станет всё ясно)Достоинства: Быстрота фокусировки, цветопередача, резкость
Недостатки: Большой
Дима, 30.03.2021 в 23:17
— Отлично!
Отличный репортажный объектив
Отличный репортажный объектив, быстрый и точный. На моем D750 точно попадает в цель, хорошая резкость на всех фокусных, края кадра конечно не такие резкие как при использовании фиксов но резкость в центре вполне сравнима с фиксами при аналогичной диафрагме. По поводу быстроты фокусировки это отдельный разговор он очень быстрый) Что бы словить блик от солнца нужно ооочень постараться, покупать дешевые фильтры категорически не рекомендуется потому что они будут давать блик при наличии в кадре прямого источника освещения что сводит на нет антибликовое покрытие объектива. Если вам нужен отличный рабочий объектив не ведитесь на аналоги других фирм, сам ездил смотрел разные варианты это всегда компромисс в быстроте фокусировки/точности/резкости/надежности. Очень понравилось что в бленде есть механический фиксатор и самопроизвольно она у вас никогда не сдвинется с места.Достоинства: Быстрая фокусировка
Хорошая резкость
Надежный конструктив
Хороший цвет
Недостатки: пока не выявил
s-kmoon, 27.07.2020 в 12:42
— Отлично!
Идеальный универсал
Покупал б/у. На моем д3 на всех фокусных стабильно бьет в цель. Довольно быстрая фокусировка из крайних значений, молниеносная при небольшом изменении расстояния. Крепкий конструктив. Резок с открытой. Универсальные востребованные фокусные. Хорошо держит контровый. Переднюю линзу стоит защищать фильтром, т.к. объектив не из дешевых и эта самая линза не углублена в корпусе, поэтому даже с защитным фильтром всегда при работе одеваю бленду в боевое положение.
И я бы сто раз подумал прежде чем покупал бы его для себя - это объектив для работы.
Начитавшись отрицательных отзывов, боялся сухого боке, но оказалось вполне себе нормальное боке. Не знаю что там ищут в нем художественного, это штатная топовая репортажная линза для всего и с этой точки зрения ее нужно воспринимать. У кого он тормозит, бьет мимо, нужно обратить внимание прежде всего на камеру.Достоинства: Конструктив, резкость, скорость фокусировки, универсальность фокусных.
Недостатки: Пока не выявил.
andrej3337, 18.08.2015 в 10:51
— Отлично!
мастхэв!
Объектив отличный и стоит своих денег на все 100%
пользовался 2,5 года и никаких проблем!
фокусировка молниеносная и в точку!даже при контровом свете!
в темноте тоже все отлично!
те у кого он не фокусируется и "все равно мало света" ровняйте руки!
у меня на нем 98% попаданий, а 2 % это мои грехи
не продавал бы никогда, но нужен маленький фикс для неспешной работы
те кого не пугает его вес и габариты берите и не пожалеете!Достоинства: +быстрый и точный фокус
+отличный цвет и контраст
+пылевлагозащита
Недостатки: не сказал бы что минус, но кому-то будет минусом это вес, габариты
eXtory, 10.03.2014 в 17:44
— Ниже среднего
Подумайте перед покупкой
Честно, ожидал, что возьму в руки и прямо Ах! Но остался недоволен...
Сперва о плюсах:
1. Резкий
2. Цветопередача неплохая
3. Удобные ФР, но не хватает, могли бы за такую цену дотянуть до 85мм
4. Постоянная светосила
Минусы:
1. Слишком завышена цена. Красная цена ему - 700-800 у.е.
2. Медленный автофокус
3. Качество сборки оставляет желать лучшего, люфтит немного
4. В темноте абсолютно бесполезен. Каким бы светосильным он не являлся, все равно тупит и перефокусируется.
Вывод:
Зачем загибать такую цену? Конкуренты от Сигма и Тамрон не хуже и дешевле, да и в некоторых характеристиках даже лучше. Фокус у сигмы однозначно быстрее. Подумайте, стоит ли тратить на него столько денег? Чисто за наглость из за ценника ставлю двойку!Достоинства: Постоянная диафрагма, резкость
Недостатки: Цена, фокус, не достаточно универсальные ФР, качество сборки
Masik-corporation, 05.02.2014 в 17:08
— Ниже среднего
6/10
Хотела как-то его купить, но Бог миловал...
Расскажу про ЛИЧНО мои впечатления о данном агрегате.
Дали мне на время попользоваться этим объективом...Никакой существенной разницы с,например,моей Сигмой 17-70 я не почувствовала. Ну, более резкий и все.
Обещанной скорости я так и не прочувствовала. Задумчивый,притормаживает.
На свое горе взяла его на съемку концерта. После концерта я была готова разбить этот объектив,но вовремя вспомнила,что не мое. ЖУТКО тормозит во всех режимах, фокус "плавает". На концерте было достаточно света, но объективу с такой светосилой света все равно было мало. В итоге я не сняла ни одного нормального снимка. Все смазаны. И дело далеко не в моих руках, уж поверьте.
Если что, то объектив не был поломан и без дефектов. Просто он вот такой вот фиговый.
В общем, я с легким сердцем вычеркнула его из списка будущих приобретений. Даже если бы он работал исправно, то он не стоит той суммы,которую заявляют на него. Вполне стандартный объектив. Без особенностей.Достоинства: Резкость
Недостатки: -Тяжелый-"Плавающий" фокус-Очень медленный в затемненных помещениях, не смотря на свою светосилу-Не оправдывает своей заоблачной цены
Naves, 04.04.2013 в 13:05
— Хорошо
Старая модель была лучше, но выбора нет, приходится покупать новую.
28-70 f/2.8 значительно лучше, особенно по краям кадра и
нет цифровой картинки, как в 24-70. У моей модели 24-70 были странные звуки в бесшумной фокусировке. А в остальном очень хорошая по цветопередаче. У меня D3, может на кропе нет недостатков.Достоинства: Удобство в работе, цветопередача.
Недостатки: Цена, качество.
Святослав, 06.05.2011 в 17:32
— Отлично!
Универсальный штатный объектив-репортажник.
Очень резок. Действительно очень резок. По резкости приближается к топовым фиксам, но все же разница заметна. На полностью открытой дырке центр уже хорош, при зажатии до f/4 и выше - звенит все. При покупке бэк- и фронтфокуса не выявлено. Конструктив надежен: объектив представляет собой монолитное изделие, где все части идеально подогнаны друг к другу. Никаких люфтов, хобот ходит как по рельсам. Приятная бленда. Тяжел, но сбалансирован, в руке лежит как литой. Фокусироваться в М и М/А можно одним пальцем, кольцо очень чувствительно. Загадочная буква "N", что есть нанопокрытие - спасает лишь отчасти, если не ловить зайцев целенаправленно. По сути, является универсальным репортажником. Больше всего не понравилась в нем его цена :)Достоинства: Резкость, светосила, сборка и конструктив, резиновая прокладка под байонет, доп. стекло защиты от пыли на конце.
Недостатки: Вес, цена.
fantodem, 13.04.2011 в 01:39