стандартный, байонет Nikon F, 50 мм F/1.4, автофокус, светофильтр 58 мм
Владелец торговой марки
Никон Корпорейшн. Шин-Юракучо корп., 12-1, Юракучо 1-Темэ, Тиеда-ку, Токио 100-0006, Япония.
Снят с продажи
Найдено 17 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Отличный объектив в своем классе!
Использую на d7200 когда хочется прогулятся налегке.
А также для съемок портретов и предметов. Объектив дает красивое боке и приятный цвет. На кропе 50 мм аналогичны 75 мм на полной матрице, что хорошо для съемки портретов.
Хороший автофокус.Достоинства: Качество боке
Нормальная резкость с диафрагмы 2.0 (с 2,8 очень резкий)
Постоянная фокусировка
Легкий
Недостатки: Для меня нет
dio-devil, 28.11.2018 в 17:33
— Отлично!
Отличный объектив! Качество соответствует цене
Покупкой довольна, именно то, что ожидала. Отличный объектив. Качество соответствует цене. Цветопередача и боке понравились!Достоинства: Цветопередача. Боке
Недостатки: Не выявила
Анна, 07.07.2018 в 13:57
— Отлично!
Nikkor 50mm 1.4G отличный обьектив (на кроп, так и ФФ)
Все познается в сравнении. Использовал несколько экземпляров Nikkor 50мм 1.4G.Существует огромный разброс в резкости на открытой диафрагме 1.4. в зависимости от экземпляра. Грип на 1.4 маленькая. Попасть сложно. 1.4. -рабочая? не скажу, т.к. полагаю что надо научиться снимать на открытой В зависимости от модели используемой фотокамеры случались частые промахи автофокуса. С сравнении с Sigma 50 F1.4 EX DG HSM объектив Nikkor 50mm намного медленней и менее резок. Рисует не так цветасто как Сигма. Сигма имеет преимущество в цветопередаче и в резкости на открытой 1.4. Выигрывает Nikkor AF-S 50mm 1,4G в весе. Считаю медленным, но по оптической схеме и другим немаловажным параметрам достаточно хорошо прорабатывает рисунок. Вывод: снимает технично неплохо. Детализация отличная. Резкость посредственная. Цветопередача не восхищает. Считаю цена завышена.Достоинства: Резкий. Светлый.Точный автофокус. Легкий по весу. Поддержка ручной доводки автофокуса.
Недостатки: Завышена цена. Не впечатлила цветопередача. Не рабочая F 1.4.Хрустит.Не любит UV фильтр (плохо фокусируется).
greenlandia1, 22.02.2018 в 22:23
— Удовлетворительно
Не для кропа он.
Ну, никак 50мм. портретником не является. Это ФР что на кропе, что на ФФ остается 50мм. Меняется угол обзора, но все присущие полтиннику качества остаются неизменными. Вообще не вижу смысла покупать его на кроп, т.к. на кропе он ни туда, ни сюда. Для кропа хороши 35/1.8 и 85/1.8, Для ФФ 50 и 135. А для репортажа на кропе отлично показала себя Сигма 17-50/2.8. Я пользовался 50 мм F/1.4 месяца два, на Д5200, потом продал со скидкой 30%. Если честно, картинка с Гелиос-81Н мне нравится больше. Да, он полностью мануальный, но при неспешной съемке весьма хорош.Достоинства: Ну. как бы громкое имя производителя, совершенно не дорогой.
Недостатки: ХА, никакущая резкость на открытой, ни то, ни сё на кропе.
Diguron, 22.10.2017 в 19:18
— Отлично!
Отличный объектив для тех кто знает, что ему нужно!
Пользуюсь данным объективом четыре года. Прежде чем покупать, думаю, стоит разобраться для чего он предназначен и с чем его едят.
— Первое на что стоит обратить внимание это маркер на нижней части объектива SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой (ультразвуковой) мотор фокусировки. Из-за этого немного замедлена (примерно на 0,3-0,5 сек.) реакция на ответ автофокуса. Может стать проблемой для тех кто фокусируется по всей площади изображения, либо для тех кто не знает как работает автофокус, при условии, что необходима быстрая фокусировка (< 1 сек.).
— Во-вторых стоит отметить, что кольцо фокусировки при автофокусе остается неподвижным. А само кольцо фокусировки вращается, при ручном фокусе, аж на 180 градусов и продолжает вращаться при достижении максимальных значений, что очень и очень удобно.
— Шкала ГРИП не промахивается.
— Так как это G-тип объектива, то отсутствует кольцо управления диафрагмой.
— Девять лепестков диафрагмы — очень неплохо. Они скругленные и дают приятное ровное боке без гаек.
— Значение диафрагмы: на 1,4 — 1,8 заметны хроматические аберрации (легко устраняются в camera raw), на значениях выше 11 заметна дифракция (при постоянном свете, не при импульсном!).
Итог: объектив для людей, которые точно знают, что им надо. Отлично подходит для портретной фотосъемки на кроп и для репортажной съемки в местах с приглушенным светом, где основными условиями являются отсутствие имульсного освещения и/или тишина (например спортивные соревнования в зале, неформальные встречи, выступления на сцене и пр.).Достоинства: Светосила и качество изображения.
Недостатки: Относительно нет.
tagimura, 23.04.2016 в 17:50
— Удовлетворительно
Среднехорошая картинка и медленный фокус
По резкости лучше, чем D-версия, но заметно хуже полтинника от Sigma. По конструктиву – наоборот старый металлический D приятнее, потом идет довольно добротная G версия и далее пластиковый Sigma.
Лично меня не устраивала очень низкая скорость фокусировки, мотор очень неспешный – часто подводил в репортажке. Поэтому объектив был заменен на полтинник Sigma.
Для домашне-прогулочных фотографий (где не нужна скорость) это отличный выбор, для работы – очень сомнительный.Достоинства: Средний по резкости
Нормальный конструктив
Недостатки: Средний по резкости
Очень медленный мотор
Денис Трактор, 07.01.2014 в 11:42
— Отлично!
Лучший полтинник от Nikon!
Очень резкий! Самое качественное боке, которое когда-либо видел. Фокусировка не самая скоростная, однако достаточно быстрая. Качество сборки на высоте. Цветопередача отличная. В темноте и при плохом освещении на открытой диафрагме без вспышки получаются шикарные фотографии. Рекомендую и новичкам, и профи. Цена приемлема, своих денег он стоит.Достоинства: Светосильный
Качество сборки
Резкость
Цветопередача
Недостатки: Не хватает иногда VR, но не критично
Masik-corporation, 09.12.2013 в 09:17
— Удовлетворительно
Низкобюджетный объектив с удовлетворительными характеристиками.
Не согласен со многими отзывами, есть с чем сравнивать, и вот моё фе к этому китайскому чуду: По корпусу претензий нет, конструктив великолепен, но заметил разницу с японским портретником 85G 1.4, у этого полтинника ход кольца туговат и как бы цепляющийся при проворачивании, не понравилось! Это совсем не портретник, понять не могу, почему его все называют портретным объективом. АФ слегка медлителен, при следящем фокусе глухо так похрустывает, при чём это у всех экземпляров. Картинка у него, на некоторых диафрагмах пластмассовая, а именно начиная с 5.6 до 11. Нет той живости, как у старого D 1.4, но в том свои проблемы, аберрации, гаечное боке и мажущий аф. При открытой диафрагме картинка достаточно мягкая, без намёков на синтетичность.Достоинства: светосила, бленда в комплекте.
Недостатки: аф медлителен, синтетичен на прикрытых значениях диафрагмы. Китаец! Разница с японцами есть, кто бы что не говорил.
Зарница, 29.01.2013 в 23:49
— Отлично!
Лучший среди портретников
Использую на своем Nikon D5100. Отличный портретник, оно и понятно это же прайм. Чудесный объектив, у него есть все что нужно. Нет стабилизатора, но на 50мм. стабилизатор в принципе не нужен. В общем не буду петь дифирамбы, итак ясно что объектив просто шикарный, лучше остановлюсь на недостатках. А он по моему мнению, только один. Бленду нельзя одеть в походное положение. Я привык уже на своем штатнике Sigma 17-70 что, если бленда не нужна, просто переставляю ее в походный режим и продолжаю снимать. Тут эта фишка не прокатит. Бленду придется полностью снимать и прятать в сумку. Эт не всегда удобно. В остальном отличное стекло. Да, не дешевое, но за эти деньги вы получаете никоновский прайм, и поверьте, он того стоит.Достоинства: Он весь состоит из достоинств.
Недостатки: Нельзя поставить бленду в походный режим.
Shutze, 13.10.2012 в 13:40
— Отлично!
Должен быть у каждого никониста.
Использую данный объектив чуть более года. Использую в качестве короткого портретника. Общие впечатления крайне положительные. Когда данный полтинник попадает в руки сразу отмечаешь его лёгкость и компактность, конструктив при этом назвать хлипким никак нельзя (хотя и впечатление неубиваймости тоже не создаёт).Без вспышки в квартире конечно не обойтись, но светосила в 1,4 всё же делает свое и сумерек теперь можно не боятся точно. Рисует хорошо, мягко. 9-ти лепестковая диафрагма делает бокэ просто очень приятным (мягкие кружочки). Резкий на всех дырках, f1,4 не только можно, но и нужно использовать (из-за малой ГРИП позволяет сделать картинку и резкой и пластичной одновременно), а начиная с f1,8 и где-то до f5,6 мегарезкий. Контровой свет держит хорошо из-за притопленной передней линзы, но если условия экстремальны - в комплекте идёт прекрасная бленда, которая решает эту проблему на корню. ХА на открытой дырке естественно иногда бывают, но их уровень считаю приемлемым, в реальных условиях ХА не дают о себе знать вообще.
Но к сожалению без недостатков тоже не обошлось. Довольно медленный и недостаточно цепкий автофокус может стать причиной испорченного кадра. Пожалуй всё, недостатки закончились.Достоинства: 1. Резкость 2. Пластичнось рисунка 3. Бокэ. 4. Светосила 5. Размеры и вес
Недостатки: 1. Медленный и нецепкий автофокус
TunikA, 24.01.2012 в 19:42