широкоугольный, байонет Canon EF/Canon EF-S, 24-70 мм F/2.8, автофокус, светофильтр 82 мм
Владелец торговой марки
Найдено
6 отзывов
Сбросить фильтр
— Удовлетворительно
So so
Начиталась отзывов и купила) зум в сравнении с фиксами, конечно, проигрывает прилично) но это мое мнение. Спустя 2 месяца поменяла на фиксы. Теперь все снимаю исключительно ими. Объектив неплохой и для любительской съемки подойдет) а особенно будет хорош для новичков) и светосила 2.8. фокусные гуд) Достоинства:
цена, фокусные
Недостатки:
качество фото (в сравнении с фиксами)
Влада,
25.02.2014 в 07:18
— Отлично!
солидный объектив
шикарен, внушителен, светосилен, тугой зум, бесшумный по сравнению с микромоторами. я думаю, как штатник подойдет. Достоинства:
их много.
Недостатки:
ну может быть пылевлагозащиты не хватает
владимир,
19.08.2012 в 20:07
— Отлично!
Доволен покупкой. Советую.
Покупал под Canon 7d.
Очень доволен покупкой, правда, потребовалась юстировка...сделали в Минске - без проблем.
Отличный проработанный рисунок. Красивое боке.
Снимает даже макро неплохо.
Не понравилась система крипежа бленды...просто навинчивать пластмассу на пластмассу...
Корпус - пластик, хоть и очень качественный и необычно шероховатый....но и цена реально ниже, чем у аналога Canon. Достоинства:
светосила, компактность, рисунок.
Недостатки:
хобот, пласмасса
Денис,
04.02.2011 в 09:03
— Отлично!
Стоит только один раз попробывать....
...И снимать с тушки его уже совсем нехочется!
Долго определялся... Читал тесты и отзывы... Решился))) и купил. Покупал в магазине Sigma в Минске, к сожаленю кроме Сабжа "пощупать" больше ничего не удалось.
Стекло рисует прооосто шикарно, примеры фото - http://vkontakte.ru/album54050656_114245845, http://vkontakte.ru/album54050656_114436369 и должен заметить это на 350d...
Покупкой доволен, теперь задумываюсь о смене Тушки, т.к. 350-ка не может раскрыть возможности обьектива... Достоинства:
Безшумность, точность, надежный конструктив, светосила
Недостатки:
Цена естественно)))
Pahanische,
08.08.2010 в 15:49
— Отлично!
Шикарнейший светосильный зум от Sigma
Купил в магазине Sigma этот объектив под систему Sony, очень долго сравнивал, читал отзывы, но решил съездить и посмотреть их вживую. В магазине мне предоставили 2 модели 24-70/2.8 один без HSM а второй САБЖ и после тестовых снимков я понял, что разница в цене того стоит, 24-70/2.8 HSM резче, красивее рисунком и богаче по цветам. Купил более дорогую версию и с удовольствием пользуюсь - шикарный объектив. Минусов особо не заметил, сначала хотел брать CZ 16-80, но цейс тёмный, а 2,8 на всём диапазоне у Sigma - отличная вещь, да и по качеству сборки Sigma гораздо больше понравилась. Цена у нас в Минске на многие модели лучше чем в Москве и Киеве... так что рекомендую как отличный штатник! Достоинства:
Резкий, имеет отличные цвета, высокий контраст, хорош для портретов, отличный конструктив
Недостатки:
Минусов лично я не вижу
Андрей,
06.05.2010 в 07:39
— Отлично!
Настоятельно рекомендую!
Я пользуюсь больше полугода. 24-70/2.8L у меня был. В сравнении с Кэноном Сигма короче, больше размер фильтра. По весу Сигма легче, центр тяжести ближе к байонету, камера более сбалансирована. По картинке Сигма больше нравится. Я долго мечтал о Кэноновской L-ке, а когда купил и начал снимать, наступило отрезвление. Особенно добивали хроматические аберрации. У Сигмы их просто нет. Распространённое мнение - линзы Кэнона желтят. У Сигмы цветопередача ближе к холодному. Правда, снимая в RAW на это наплевать.
Скорость мотора достойна похвал. Эргономически не сильно удобно одевать-снимать крышку при одетой бленде. Но после установки UV фильтра проблема отпала. При развёрнутой к байонету бленде неудобно вращать кольцо фокусного расстояния.
В комплекте хороший кофр для объектива, бленда. Цена дешевле Кэнона в полтора раза. Комплект богаче. Качество изображения (субъективно) лучше.
Конструктив достаточно надёжен. Ничего не люфтит. Ничего не болтается.
Минус только один. В Минске пока нет юстировочного стенда. Ожидается к середине мая. Достоинства:
Убийца Кэнона. Объектив 2009 года.
Недостатки:
Юстировка пока доступна только в Москве.
Сергей,
02.05.2010 в 08:02