стандартный/портретный, байонет Sony A, 50 мм F/1.8, автофокус, светофильтр 49 мм
Владелец торговой марки
Найдено 11 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Маст хэв !
мой любимый объектив
нравится и боке и картинка которую он дает
он легкий, крепкий, мы с ним уже год и могу сказать он наиболее часто используем мной для разных задач
Однозначно стоит своих денегДостоинства: легкий
хорошо собран
красивое боке
отличная картинка и цвета
хорошая светосила
шустрый
не шумный
Недостатки: для себя не нашла
lostgirl, 17.12.2019 в 22:18
— Хорошо
идеальное решение для первой зеркальной камеры
Супер объектив - если он в комплекте с вашим первым фотоаппаратом или это первый фикс появившийся на смену китовому зуму. И если не повышать требования к качеству своих фотографий, то этот полтос может надолго оставаться вашим любимым объективом.
Конечно, он несравним с сигмовским полтосом арт серии, но ведь он и стоит в пять раз меньше.
К описанным ниже недостаткам добавлю, что в условиях недостаточной освещенности автофокус работает раздражающе медленно и не точно.
К описанным ниже достоинствам добавлю, что при хорошем освещении и правильном его использовании с этим объективом можно регулярно получать выдающиеся фотоснимки.Достоинства: 1. самое главное достоинство - цена.
2. вес - он просто не ощущается.
3. достаточная резкость на открытых диафрагмах.
Недостатки: 1. жуткие хроматические аберрации на открытых диафрагмах.
2. бесполезен в контровом свете.
3. низкое качество сборки.
cleverprint, 24.06.2016 в 00:08
— Отлично!
Отличный объектив по приемлемой цене!
Данный фикс прекрасно рисует фон, отличная резкость в фокусе, отсутствие аберраций... по крайней мере они не бросаются в глаза как у сигмы...Достоинства: Бокэ, резкость, эргономика, в целом всё работает как надо
Недостатки: не обнаружил
Janush89, 21.06.2015 в 21:57
— Отлично!
Редкий но очень нужный
Дорогие друзья
Перед вами необыкновенно дешевый но чрезвычайно великолепный объектив
Начнем с самого простого
Он самый дешевый среди хороших стекол
Его можно поставить на свою камеру и забыть про все остальное хотя при этом вы не сможете фотографировать застолья в маленьких квартирах так как помещаться в рамку будут только лишь лица или тарелка с салатом но внизу можно подписать так
Это салат ел я и тетя из Москвы
Это просто как пример потому что никакой тети из Москвы у меня нет
Это минус
Да
Но на этом все
Пошли рассматривать плюсы
Эта вещь сделана для съемки всего что находится дальше человека в полный рост
Однако его и рекомендуют использовать для портретов в полный рост но не крупнее типа по пояс а то и вообще лицо на всю рамку но если вам хочется то никто не вправе вам это запретить
И если мы сейчас говорим о портретах в полный рост то обратим внимание на его цену и давайте приведем пример его ближайших конкурентов
Он стоит примерно 152 доллара
Его ближайший конкурент со светосилой 1,4 это Sony 50mm F1.4 (SAL50F14) что более круто чем 1,8 но цена увеличивается примерно до 399 долларов что на 247 долларов дороже а использовать его можно в очень даже специальных случаях так как сам по себе размер 50 не слишком удобный на все случаи жизни
Дальше идет тот самый главный конкурент который подходит для портретов лучше всех в том числе и в полный рост Sony 70-200mm F2.8G (SAL70200G)
Именно такой объектив используют серьезные дяди для съемки портретов но цена на него такая что хочется забиться в угол от страха примерно 2 576 долларов
Кто не смог правильно прочитать эти цифры пишу по буквам две тысячи пятьсот семьдесят шесть долларов
Что дороже нашего героя на 2 424 долларов
Именно эти самые дяди с дорогими объективами советую использовать полтинник со светосилой 1,8 для портрета в полный рост если у вас нет 70-200 F2.8
Выводы делайте сами
Такое стекло лучше иметь потому что портреты в полный рост любят все а стоит оно очень мало денег
Хотя я иногда снимаю и лица потому что мне так хочется и никто мне этого запретить не сможет но купил я его себе именно для портретов в полный рост и для жанровой съемки в том числе
Кстати забыл сказать важную вещь
То что он пластмассовый даже не думайте об этом переживать так как в настоящее время существуют предприятия где уже давно отказались от металла так как пластмасса шагнула так далеко что от пластмассы остался только пластмассовый звук а прочность множество лет как у металла
А еще я как-то ради интереса стал обзванивать мастерские так мне все с кем я разговаривал сказали что никогда не видели сломанный пластмассовый объектив
Так что все эти недовольства что типа он пластмассовый говорят о том что пишут об этом люди которые сами отстали в развитии на несколько десятков летДостоинства: одни достоинства без примеси недостатков
Недостатки: в наборе нет бленды
лялюшъ, 03.04.2015 в 00:14
— Отлично!
Отличный объектив для съёмки портрета
Давно собирался и вот купил. Полностью соответствует ожиданиям. Компактный, лёгкий. Но для объектива не это главное. Главное — резкий даже на 1.8, фокус быстрый и не мажет. Незаменимая вещь в арсенале фотографа для портретов. И что особенно приятно по нынешним временам — недорогой.Достоинства: Прекрасно справляется со своими задачами. Цена
Недостатки: Не нашел пока
belpaint, 28.02.2015 в 21:50
— Отлично!
То, что нужно начинающему фотографу!
Очень хороший объектив - особенно за такую цену. Купил за 170 и не жалею. Проблем с автофокусом не заметил. Пластиковый байонет меня совершенно не напрягает, особенно учитывая его вес. Многие говорят про плохое качество сборки и дешевый пластик, но я так не считаю. Настоятельно рекомендую к покупке всем начинающим владельцам зеркалок Sony.Достоинства: Цена, светосила.
Недостатки: Я их не нашел.
Ghostlion, 21.06.2014 в 22:43
— Отлично!
Маст хэв!
Просто превосходный объектив! Цена сказка! Не обращайте внимание что он пластмассовый, зато легкий. Работает четко, те кто говорит что фокус часто промахивается, врут, отличный фокус. Этот объектив открыл для меня новые горизонты.Достоинства: Одни плюсы :)
Недостатки: Неделю не снимаю его с тушки, какие могут быть минусы. Совсем забыл про другие стекла...
NetMonster, 17.04.2014 в 23:00
— Отлично!
Объектив стоит своих денег.
Купил объектив 2 недели назад и не пожалел. Использую на фотике Sony SLT-A37. Качество фотографий и видео в разы лучше, чем на Kit' овском. Если сомневаетесь брать - не брать, однозначно берите, не пожалеете. Если сравнивать с объективами с такими же характеристиками от Canon, стоит дороже, но и качество сборки намного лучше. Кому нужно больше фото, пишите в лс.Достоинства: Хорошая светосила, хороший БК, хорошее качество фото и видео
Недостатки: Тяжеловато попасть в фокус при плохом освещении и как следствие более медленная работа автофокуса.
Виталий, 01.02.2013 в 23:34
— Отлично!
Однозначно брать!
замечательный фикс, конкурирующий (судя по отзывам из компетентных форумов) даже с аналогами f1.4 Купил в замену киту 1855, думаю описывать эмоции тут будет не уместно, так как разница колоссальная. Снимет видео превосходного качества (аппарат SONY ALPHA SLT-A57), снимки на высоте. Что и говорить, за 200$ лучшего можете и не искать.Достоинства: компактный, светосильный, резкий, как понос, цена/качество в общем.
Недостатки: не выявлено.
pingo, 31.08.2012 в 10:35
— Отлично!
Это тот объектив, который должен быть в арсенале любого фотографа, или владельца зеркалки, любой марки.
"Когда выбирал полтиник, то сравнивал новые 1.4 и 1.8. Выбрал 1.8 и не из за цены, а потому-что на диафрагме 2 у 1.8 отменная резкость, а у 1.4 на диафрагме 2 увы мыльновато, и на ФФ я в ближайшее время не собираюсь переходить. По скорости афтофокуса примерно одинакого вышло1,8 почти не меняет рисунок при диафрагмировании, удивительно ровное по свойствам стекло. Резкость как раз такая, чтобы не испортить портрет.
50/1.8 резок с открытой с нормальным контрастом сразу.
Для 50/1.8 лучшая портретная дырка 2.2 - на ней лучший рисунок и отличная резкость\контраст.
Причем я тестил два разных 50/1.8 - точность попадания на отъстированной тушки отличная. Лучше, чем у 50/1.4 и 50/1.7. Причина понятна - у него контраст выше на открытой. Это давно замечено, что чем больше контраст на открытой имеет стекло, тем точнее стабильно
попадает.
Реально для кропа 50/1.8 по цена\качество лучше чем 50/1.4 даже. Ибо у того рисунок и контраст стабилизируется к f2, резкость хорошая с 1.6. То есть разница минимальная, а разница в цене заметная.
С Минолта 50/1.7 разница заметно более существенная в пользу Сони 50/1.8.
____По тактильным ощущениям скрипов и люфтов у 1.8 нет.______________Достоинства: Довольно резкий уже на F/1.8; контраст; цветопередача; шикарное боке „бубликами”; лёгкий; компактный; универсальное ФР для портретов на КРОПе
Недостатки: Пластмассовый конструктив; люфт кольца фокусировки.
Всё остальное ничтожные мелочи.
Роман, 20.03.2012 в 19:56