Вход
  • Добавить в избранное
    Для удаления товара из избранного, нажмите на ★ в правом углу
    Закрыть

Отзывы о карте памяти SanDisk Extreme Pro CompactFlash 256GB [SDCFXPS-256G-X46]

SanDisk Extreme Pro CompactFlash 256GB [SDCFXPS-256G-X46]

256 ГБ, чтение: 160 МБ/с

Владелец торговой марки
Фильтры
Отзывы с оценкой
Найдено 5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
Сначала новые
— Отлично!
Хорошо
Отзыв о SanDisk Extreme Pro CompactFlash 64GB (SDCFXPS-064G-X46)
Брал данную флешку для моего Canon 5d mark III. Удалось приобрести на онлайнере за 150 рублей. Пользуюсь данной флешкой уже год. Ни разу не подводила, не глючила вообще. Скорости хватает для всего, что можно делать на моем далеко не самом современном фотоаппарате. Тяжелые RAW фотки просматриваются и погружаются мгновенно. Могу смело рекомендовать к покупке данную флешку.
Достоинства: Надёжность
Недостатки: цена великовата
Антон, 11.10.2022 в 16:43
— Отлично!
отличная карточка для фотографа
Отзыв о SanDisk Extreme Pro CompactFlash 64GB (SDCFXPS-064G-X46)
скорости хватает для серийной фотосъёмки в RAW на Canon 5D Mark IV при размер каждого файла около 36 мегабайт
Достоинства: быстрая
Недостатки: нету
Юлия, 10.05.2019 в 18:32
— Хорошо
Хорошая скорость, но сомнительное качество сборки
Отзыв о SanDisk Extreme Pro CompactFlash 32GB (SDCFXPS-032G-X46)
Пришло время сделать апгрейд на более скоростные карты, повелся на советы друзей, восторженные отзывы в сети и маркетинг. Купил по совету знакомых фотопрокатчиков, все хвалят Sandisk. Протестировал - скорость и объем соответствуют заявленным (естественно, нужен хороший карт-ридер и usb 3.0). Пользуюсь недолго, выводы о надежности делать пока рано. Из минусов - весьма смутило качество сборки. По сравнению с древним Трансцендом - зазоры огромные, еще и заусенец какой-то (см. фото). Конечно, на макрофото выглядит совсем устрашающе, но лист бумаги проходит свободно. Другая флешка по сравнению с этой - просто монолит. Причем нет оснований полагать, что это какая-то подделка, т.к. брал новую в онлайн магазине, параметры соответствуют, упаковка заводская, есть купон на использование фирменного софта. Погуглил немного и вижу, что такое качество сборки - норма для Sandisk. Весьма странно для бренда, который претендует на звание топового. Остается надеяться, что по надежности не подкачает. Главное, чтоб физически не развалилась:) В общем, если сравнивать с теми же Трансцендами, которыми пользовался до этого лет десять, то преимуществ не вижу. Качество сборки не в пользу Sandisk, а по цене - карты с одинаковыми параметрами и стоят одинаково.
Достоинства: скорость
Недостатки: качество сборки (большие зазоры)
Иван Заяц, 01.05.2019 в 07:36
— Отлично!
классная надёжная флешка
Отзыв о SanDisk Extreme Pro CompactFlash 32GB (SDCFXPS-032G-X46)
Отличная флешка. Покупал в зеркалку Canon, пользовался больше года - никаких глюков и нареканий. Серии кадров пишет очень быстро, фотик не подвисает. Консультировался со знакомым продавцом - по этим флешкам возвратов по гарантии на его памяти не было, а это говорит о многом. Если для вас важны скорость записи/чтения, а также надёжность - крайне рекомендую
Достоинства: надёжность, скорость записи/чтения, качество изготовления
Недостатки: стоимость. малая распространённость в магазинах
Taha, 22.12.2018 в 03:49
— Отлично!
Для съёмки видео брать однозначно, для фото можно что-нибудь попроще
В жизни флэшка выглядит не так, как на картинке - нет золотой полоски, фото своего экземпляра прикрепил к отзыву (покупалась на онлайнере, поэтому если без полоски является подделкой с алиэкспресса - скажите сразу, буду ругаться с продавцом). Скорость чтения безусловно хороша, но всех волнует скорость записи - до 150 она конечно не дотягивает, но того, что есть, вполне хватало для записи Full HD RAW-видео на Canon EOS 5D Mark III с установленным на него Magic Lantern - ведь это все хотели услышать, правда?! :) Если мечетесь между этой моделью и Transcend 1000x (такая у меня так же имеется и визуально нравится куда больше, чем SanDisk), то выбор всё же стоит делать в сторону SanDisk (если речь идёт про Full HD RAW-video), т.к. скорость записи у Transcend 1000x куда ниже и непрерывно писать RAW-video не получится. Что касается надёжности: Transcend 1000x куплен мной ещё в 2014 году и до сих пор работает как часы, SadDisk-у неделя от роду и говорить об этом показателе для него пока рано. Расшифрую график: пунктирной линией - результаты Sandisk Extreme Pro, жирной линией - Transcend 1000x, оговорюсь - перед тестом копировал данные с Transcend-а, бытует мнение, что на "прогретой" флэшке показатели выше. И да, не забудьте обзавестись USB 3.0 карт-ридером, иначе на комп сбрасывать отснятое устанете и не почувствуете всей той скорости чтения :)
Достоинства: Скорость чтения и записи
Недостатки: С золотой полоской, как на картинке, была бы куда симпатичней. Реальные скорость чтения и записи
Очистить список сравнения