Android, экран 5.5" IPS (1080x1920), Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, ОЗУ 3 ГБ, память 16 ГБ, аккумулятор 5000 мАч, моноблок
Владелец торговой марки
Найдено 3 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
Отличный самолет!
Я вот почитал эти 2 комментария выше и очень удивился. Люди хотят за 250 уе купить самолет. Я тоже год пользуюсь данной моделью,и поверьте,телефон пуля. Заряжаю 1-2 в неделю,хотя днями в нете сижу+ играх, звук просто отличнейший,телефон просто идеален. Никаких минусов не обнаружил вообще,а задней крышкой(она железная) научился временами даже пивасик открывать)
Так что всем полностью доволен-полностью!Достоинства: Аппарат просто супер
Недостатки: не нашел
triddik, 23.01.2017 в 22:13
— Хорошо
Хороший телефон, но в батарее на 5000 больше минусов чем плюсов.
За относительно не большие деньги не плохой аппарат, с своими плюсами и минусами.
Дизайн, типичный для 2015-2016 годов. Металлический корпус с пластмассовыми вставками в котором угадать можно не один телефон и не от одного производителя. Похож на смесь Samsung S2 и HTC One. Но от этого он не перестаёт нравиться. Обычно, но симпатично.
Звук, что в наушниках, что в динамиках самый обыкновенный.
Экран, хороший. Кто-то сталкивается с недостаточной яркостью, но мне нормально, да и в настройках есть режим повышенной яркости. Разрешения 1920 на 1080 вполне достаточно. До него был Samsung Note 4 и разницы в этом плане не наблюдается.
Комплект, варьируется от модификации. У меня c72 и не было наушников, но они там такого качества, что ими пользоваться всё равно не было бы желания. Зато есть OTG переходник, мелочь но вполне полезная (и не только для зарядки других устройств).
Сканер отпечатка пальца, работает хорошо. Желания его отключить нету.
Производительность, достаточная что бы он работал без глюков. GTA SA идёт на почти максимальных настройках.
Камеры, фронтальная обычная, но основная очень плохого качества. Samsung Note 2 с 8-ью мегапикселями выдавал снимки лучше. Если днём, на улице, в солнечную погоду делать снимки, то будет нормально. Но в помещении, в сумерках очень плохо получается.
Автономность, батарея. Самый важный раздел. Для меня батарея в 5000 на данном аппарате значительный минус. Она не держит так, как должна при таком объёме. День, сутки, полтора, если им пользоваться, а не смотреть на него. Даже двух дней с нормальным использованием у меня не получается добиться. Так как батарея действительно на 5000 (проверялось USB тестером), то и толщина корпуса слегка великовата и вес устройства, а если она не держит как должна значит это лишние жертвы. Есть слева переключатель с включением более энергосберегающего режима, который практически ничего не даёт. Опять же из-за такой ёмкости аппарат заряжается не стандартным зарядным на 2 ампера за 4 часа. А комплектным зарядным за 1.40-2 часа. При этом по показаниям того же USB тестера так он заряжается только на 2500 и держит заряд ещё хуже. И очень сильно весь аппарат нагревается при использовании комплектной зарядки.
Минусы батареи в 5000 на данном устройстве: толщина, вес, время зарядки.Достоинства: Экран.Дизайн.OTG переходник в комплекте.Сканер отпечатка пальцев.Достаточная производительность.
Недостатки: Основная камера.Батарея не держит как должна держать на 5000.Нагрев при использовании комплектной зарядки.
Bvbv, 05.01.2017 в 10:36
— Жуть!
разачарован
пользовался почти год. не понравился. дизайн на троечку. 3д мортал-комбат вылетает постоянно. заблокировано отключение анти-аон(именно неактивно в телефоне). спутники ловит ужасно. умер один наушник при редкой эксплуатацией(точно не помню из комплекта или нет, но по-моему да). леново за который отдал 400уе полностью разочаровал. батарея села за полгода на 2\3, осталась как у обычного смарта на 1-1,5 дня с 5 дней изначально(( да, упал со стула и полностью разбился экран и это последний горила-глаз((Достоинства: когда новый - всё в "+"
Недостатки: через почти год остался только звук и слышимость хорошая, остальное плохо
ux13, 10.09.2016 в 17:24