Android, экран 5.7" IPS (720x1520), Mediatek MT6739, ОЗУ 3 ГБ, память 32 ГБ, аккумулятор 2850 мАч, моноблок
Владелец торговой марки
Найдено 4 отзыва
Сбросить фильтр
— Ниже среднего
ненадежный
Отзыв о TeXet TM-5703 Pay 5.7 PRO (черный)
Через 10 месяцев перестал работать,отдали по гарантии,вернули полную суммуДостоинства: дешёвый,32 гига
Недостатки: ненадежный
Николай, 10.08.2021 в 11:12
— Отлично!
Хороший был бюджетный вариант терминала платежного и смартфона в целом.Но 300-перебор
Отзыв о TeXet TM-5703 Pay 5.7 PRO (синий)
брали за 150 р.Телефон за свои деньги отличный.Пользуемся как платежным терминалом из-за НФЦ модуля.Слабоват.модуль.но платежи со скрипом проходят.Для зтого он вполне хорошее решение.Но за 300 р.не стоит.Навигатор тоже работает.Навител тоже.Нормальный телефон за 150 р.Достоинства: nfc .gps.стильный.И старая цена была хороша.
Недостатки: нет
ms.hanna, 19.10.2020 в 15:22
— Ниже среднего
Ненадзейны смартфон
Отзыв о TeXet TM-5703 Pay 5.7 PRO (синий)
Смартфон мае усё неабходнае: вялікую памяць, 2 sim, 4G, аўтаматычныя наладкі, NFC, сканер адбітку пальца. Хуткасць працы сапраўды добрая, асаблівых завісанняў і памылак няма.
Экран не зусім прапарцыйны, выцягнуты па вертыкалі. Акумулятар сярэдняй ёмістасці. Камера для здымкаў пераважна ў светлы час. Успышка зусім слабая, але пры гэтым ліхтарык свеціць даволі добра. Здымаць адразу на SD-карту смартфон не можа, што дзіўна.
Ёсць загадзя ўсталяваныя непатрэбныя праграмы. Google Assistant выскоквае недарэчы. Памяць сапраўды вялікая і кампенсуе гэтыя хібы.
Ахоўнай плёнкі ў камплекце няма, яе трэба купляць асобна.
Смартфон адпрацаваў без пытанняў тры месяцы з нагрузкаю ніжэй за сярэднюю. Потым сапсаваўся мікрафон, камера стала здымаць размытае і запаволенае відэа. Давялося здаць па гарантыі.Достоинства: Добры функцыянал.
Памяць.
Хуткасць.
Недостатки: Нетрывалыя камера і мікрафон.
Слабая ўспышка.
Адсутнасць ахоўнай плёнкі.
2573054, 15.10.2020 в 12:11
— Хорошо
За такие деньги можно брать
Отзыв о TeXet TM-5703 Pay 5.7 PRO (синий)
Телефон привлек меня доступной ценой при вполне неплохих характеристиках, поэтому взял его на пробу. Кстати, впервые имею дело с этим брендом, хотя встречал немало негатива о нем в сети, но решил все же рискнуть. Попользовавшись несколько дней аппаратом, все оказалось не так плохо. Телефон собран добротно, ничего в нем не скрепит, не болтается и не отваливается. Понравился экран, он IPS - контрастный и яркий с хорошими углами обзора. В телефоне 3Gb оперативы, чего вполне достаточно для более-менее комфортной работы. Своей памяти тоже не мало - 32 Gb с возможностью расширения картами памяти. Порадовало наличие модуля NFC в таком-то бюджетнике и сканера отпечатка пальцев. Весьма удивила съемная задняя крышка и аккумулятор в 2020 г., это удобно и в случаи чего заменить батарею самому не составит никаких проблем. Разъем для зарядки type-C!, а некоторые более именитые бренды в своих бюджетниках не ставят его до сих пор. А теперь перечислю, что огорчило и не понравилось. Процессор - он туповатый, не совсем, чтобы уж прямо все лагает, но задумчивость телефона при работе однозначно замечаешь, особенно при серфинге тяжелых веб-страниц в браузере. Камеры ничем не примечательны, хотя основная на 8Mn днем снимает вполне сносно. Динамик громкий, но какой-то звенящий на большой громкости. Тиховатый разговорный динамик. Звук в наушниках относительно плоский. Слабая батарея, при активном пользовании ее не хватает даже на день.
Резюмируя, могу сказать, что плюсов для меня больше чем минусов, о покупке не жалею.Достоинства: IPS экран, 3/32 GB, microSD, NFC, съемная задняя крышка и аккумулятор, type-C, сканер отпечатка, 3.5 мм выход на наушники
Недостатки: слабый процессор, камеры хотелось бы по лучше, динамики и звук, батарея
Ivan_Grozniy, 18.06.2020 в 06:51