15.6" 1366 x 768, TN+Film, P320, 4 ГБ DDR3, HDD 500 ГБ, Linux, DVD-привод
Владелец торговой марки
Найдено 13 отзывов
Сбросить фильтр
— Хорошо
Не плох
Пользуюсь этим ноутом 2 года. Значительных претензий не имею, но сейчас я бы его не купила : выбрала бы другой дизайн, батарея в этом ноуте слабо держит(большой недостаток), вентилятор слабый.Достоинства: никогда не вис, винду не переустанавливала, работает хорошо
Недостатки: - кнопочки не соеденены общей пластиной
- вентиляционная система не на высшем уровне
- слабая батарея
- динамики
Анна, 19.10.2012 в 20:44
— Жуть!
Ребята, не покупайте Acer!
Пользуюсь этим ноутбуком год, был куплен для учёбы. Об производителе Acer сложилось отрицательное мнение, да и притом не только у меня, но и у всех моих одногруппниках. Конкретно в этом ноутбуке мне не понравились:
1) клавиатура. Прошёл всего год, а у меня уже 2 кнопки вылетело, по сравнению с другими клавиатурами на ноутах, здесь большое расстояние между клавишами, и в следствии этого постоянно залетают пыль и крошки.
2) батарея продержалась 9 месяцев, сейчас держит только 5 минут в лучшем случае.
3) ломкий корпусДостоинства: Среди плюсов можно назвать только нормальный экран, и, пожалуй, всё.
Недостатки: батарея , ломкий корпус
Полина, 17.09.2012 в 20:07
— Отлично!
Отличная машина!
Брал 08.2010. Видик 4250, хард на 500, за 530 у.ё.. Видеокарты в этих моделях съёмные (смотрел по спецификации и разбирал, проверял; на еБай широкий выбор для фанатов). HDD стоит от WD.
Шикарный аппарат, как по внешнему виду, так и по производительности. Специально не хотел переплачивать за игровой ноут, поскольку имеется настольный игровой ящик. Из игр запускаю на нем только квесты и старые рпг (активно пользую на работе :) ) оч доволен. Многократно оценил наличие порта HDMI. Очень приличная батарея (АМД рулит со своим видео).
Серебристое покрытие сверху подвержено потертостям. Мой аппарат жёстко поцарапался в первый же месяц использования (проехал по асфальту), однако наклейка 15,6" быстро решила проблему.Достоинства: Дизайн. Производительность за эти деньги. Богатые настройки тачпада. Ёмкая батарея (около 4х часов видео по HDMI) Цена!
Недостатки: ГЛЯНЦЕВЫЙ ЭКРАН! При активной печати немного прогибается клава. 2 USB порта справа мешают мыши, если в них торчат флэшки.
SAB_00, 18.07.2011 в 23:13
— Хорошо
Хорошая "цацка"
Модель Acer Aspire 5551G-P322G32Mn (LX.PUS0C.007) у меня с августа месяца, покупал ноутбук в основном для учёбы, но оказалось, что он может заменить полностью домашний компьютер.
Модель на то время (08.10) была новая, решил брать, т.к. по характеристикам, да и по цене меня полностью устраивала, конечно, что смотреть на фото в каталоге, и что вживую - разные вещи, обычно получалось, что на фото лучше выглядит, чем в реальности, но в данном случаи оказалось наоборот. Сразу в глаза кидается крышка, про неё уже много писали, так + разработчикам, которые придумали её, сарказм, но мне иногда кажется, что ноутбук покупается из-за крышки, внешнего вида, а не из-за его характеристик. Понятно, что снаружи ноутбук красив, но что внутри? А внутри глянец вокруг экрана (минус модели) и пластик, имитируемый зашлифованное железо вокруг клавиатуры (ещё один + модели). Клавиатура полноразмерная, с цифровым блоком, что очень даже удобно, НО прогибается при сильных нажатиях, но со временем привыкаешь и эта мелочь не доставляет неудобства.
По итогам 3-ёх месяцев могу сказать, что ноутбук "крепкий орешек", выдерживает практически всё: и AutoCad, и 3D Max и парочку игр ставил, тоже пошли на ура; видео, тоже хорошо, 720р спокойно тянет, 1080p нужно разгружать процесс. Сёрфинг по интернету, только через Wi-fi, тьфу-тьфу, никаких перебоев пока что ни разу не было.
Подводя итог, могу сказать, что модель отличается от своих предшественников в той же ценовой категории и дизайнерским исполнением, и производительностью, и функциональностью, так что если нужна недорогая, но производительная "цацка" покупайте, не прогадаетеДостоинства: Цена, производительность, дизайн
Недостатки: Прогиб клавиатуры, незначительный прогиб крышки, глянец вокруг экрана, малые углы обзора
Артём , 02.11.2010 в 00:37
— Хорошо
Для геймера, у которого нет больше 750$ неплохо, даже отлично.
Пополнился мой зоопарк ноутбуков acer'ом 5551g (подарили) (Phenom x3; Radeon HD5650) (да-да, асер'ом, который я ненавижу, так ещё и на амд :) ).
Первое впечталение:
Aсеr ушёл далеко по сравнению с тем, что было раньше, дизайн на крепкую 4 из 5. Интересно смотрится не глянцевая коричневая крышка.
Внутри попроще, но тоже неплохо. Клавиатура ерунда, у сони удобнее. По внешнему виду в общем гуд, не было бы только как с HP Probook: первое впечатление обманчиво, как раз хватит, чтобы купить в магазине, а дома уже растроиться.
Взял в руки "пожмякать". Сразу вылез косяк сборки. Скрипит (как пружина, скорее даже не скрип, а так что-то) что-то в районе привода, при этом скрипит при любом перемещении либо при открытии крышки.
Включаем, как только появляется "Добро пожаловать", сразу понимаю - дисплей хлам, видна зернистость, хотя у меня на сони тоже 1366х768 (15,х"), но зерна не видно. В экономном режиме при работе от батареи ноутбук абсолютно бесшумен, но снизу сильно греется, через некоторое время на коленях неприятно держать. В играх греется, хотя шумит не сильно, лучше бы уже шумел громче.
От батареи на мин яркости показывает 2:40-3ч. Моя соня с батареей на 3500mha (4400 на асер), c лампой (acer led), core i5 + HD5650 продержится 2-2,5ч на 50% яркости (если слепиться в тусклый экран, то 3). Конечно, получше чем 2 года назад (помню, был у меня бук на АМД :) ).
По первым впечатлениям не так страшен волк, для геймера у которого нет больше 750$ неплохо. (Если бы было только 700$, взял бы себе)
Но лично я, лучше переплачу и возьму к примеру сони, асус, тошиба. Разница есть! и она видна только когда попользуешся буками в живую и некоторый период (больший чем 5 минут в магазине)!Достоинства: производительность за свои деньги, крышка интересная, пока! тихий
Недостатки: дисплей, нагрев, под клавиатурой будет мусорка
Дмитрий, 09.10.2010 в 00:01
— Хорошо
Достойная вещь за небольшие деньги.
Брал себе вот такой http://catalog.onliner.by/acer/lxpuu0c003/
Достался за 650 у.е.
В целом, доволен. Из игр так всё тянет (правда, их немного и не самые последние, да я и не фанат)
Греется не особо - только в дальнем левом углу ( где выхлоп) тёпленький. Тихий - шумит немного только при загрузке программ.
Угол обзора по вертикали - то, что действительно страдает и клавиатура - думаю, года через пол загадится сильно - люблю поесть за работай, а там щели между кнопок.
Зато веник - 500 Гб - это приятно. Да и видюха мощная.Достоинства: Выше
Недостатки: Угол обзора по вертикали, клавиатура.
Timon323, 07.10.2010 в 19:18
— Хорошо
В общем, доволен
Отличный ноут. Взял себе на замену домашнего ящика. Отличная производительность во всём, в том числе и играх. К примеру "сталкер" на максимуме и 10 Dx просто летает. Старкрафт 2 и Мафия 2 тоже прекрасно идут. Стоит Вин 7 х64. Без нагрузки абсолютно без шумный (как калькулятор) и холодный. При запуске игры начинает слегка шуметь и выхлоп становится ощутимо горячим. Мониторинг температуры показывает, что радик 5650 прогревается до 70 градусов и цпу до 60. Батарея держит при включенном вай-фай и просмотре видео или игре около полутора часов. При минимальной загрузке около 2-2,5 часов. В общем, доволен. Для работы, игр и круглосуточных закачек с трекеров просто отличная вещьДостоинства: Абсолютно бесшумный (без нагрузки на видео), особо не греется, хорошая видеокарта, ёмкий винт (500гб), достаточно шустрый.
Недостатки: Нет блютуз, не очень хорошие углы обзора, мало USB и неудобное их расположение.
Александр, 22.09.2010 в 10:48
— Хорошо
Просто, доступно, красиво
Попался мне экземпляр этой модели спецификации P322G32Mn (LX.PTQ0C.007). Первое приятное впечатление лаптоп зарабатывает своим внешним видом: минималистический дизайн с крышкой "под карбон" и верхней панелью "под металл". Ничего лишнего, только чистые 15.6" дисплея с глазком веб-камеры на верхнем торце и полноразмерная клавиатура с цифровым блоком и довольно удобным лэйаутом.
Если сравнивать с предшественницей - моделью 5536(5537), то здесь из положительных моментов нельзя не отметить улучшенную систему вентиляции: воздухозаборников стало больше, и сами они стали солиднее, а выхлоп переместился с задней части на левую сторону. В то же время несколько огорчает отсутствие кнопок включения/выключения тачпада, wi-fi, кнопки быстрого запуска приложений и управления громкостью. Конечно, все эти функции остались доступны через сочетания клавиш Fn+(..), но на мой взгляд, юзабилити немного пострадала.
По качеству сборки и работе ноутбук нареканий не вызывает. Дисплей обладает достаточным диапазоном яркости и хорошей цветопередачей. Батарея у меня на первом заряде продержалась около трёх часов, +-10 минут, в режиме просмотра видео (90%) и прослушивания музыки (10%) при минимальной яркости дисплея, что не может не радовать.
К сожалению, в данной модели отсутствует встроенный модуль BlueTooth, так что при необходимости придётся приобрести внешний.
Звук встроенных динамиков по качеству уступает модели 5536; звук через наушники страдает от невыразительных верхов и "угловатых" низов, серединка же довольно неплоха (слушалось на Sennheizer CX 300 II Precision, сравнивалось с Toshiba A500 и COWON D2).
В завершение стоит сказать, что данная модель может рассчитывать на массовость благодаря своей невысокой цене при достаточно неплохом качестве и привлекательной начинке для линейки бюджетных ноутбуков.Достоинства: начинка, дизайн, цена, полноразмерная клавиатура
Недостатки: нет блютуза, нет доп. кнопок
Chill, 06.09.2010 в 17:58
— Хорошо
Отличное соотношение цена-производительность
комплектация P324G50Mn
Буками раньше не владел и я рад, что так случилось и у меня эта модель)). На буке я в основном играю, так что во время игр греется он капитально, около выдува руку долго не подержишь, но когда он не нагружен, то холодный и даже кулер не работает, тишина...
Игры идут!!
SC2 на ультра идет тяжело, fps около 10-15 по ощущениям, а на высоких уже камфортно играется;
Settlers 7 идут без проблем на самых максимальных.
Вообще, я считаю, что в данном буке наибольлее оптимальное соотношение проца и видюхи, По тестам Win7 проц 5.1 самый медленный элемент системы, видюха за 6,5 перевалила, но найти игру, которая завалит проц ... это нужно постараться, если не юзаете матлабы, то большего и не нужно, а вот видео завалить очень просто, посему мощная видео и слабенький проц вполне себе ок!
Клавиатура, тач все устраивает, недостатков для себя не заметил. Сборка хороша, все ровно ничего не скрипит, дизайн отличный, приятно посмотреть.
Самый большой недостаток бука это монитор, он откровенно плох, углы по вертикали отвратительны, картинка сильно меняется даже при небольшом изменении угла обзора.Достоинства: Железо, сборка-дизайн, цена
Недостатки: Монитор
Сергей, 27.08.2010 в 07:44
— Отлично!
Мои впечатления
Модель ноутбука у меня Acer Aspire 5551 G (видеокарта 5470 и 320Гб HDD), данную модель я даже не планировал брать, мне нужно было вложиться в 2 млн.бел.руб, хотел что-нибудь на Intel, но Intel только 2,5 млн. , продавец предложил посмотреть данную модель. Сразу когда принесли, первое впечатление было - шикарный, крышка серебристая, не совсем конечно серебристая, но чем-то таким отдаёт, компактный,тонкий; открыли крышку, внутри тоже ничего - глянцевый дисплей, большая часть нижней стороны выполнена из пластика имитируемого зашлифованное железо, очень практично и красиво, клавиатура полно размерная, жаль только, что не такая которую я хотел, а хотел как в SONY, с "перегородками", плюс ко всему не русифицированная, но в комплекте были 2 наклеиваемых клавиатуры, если что, то потом можно сделать гравировку 10$, но мне и без кириллицы хорошо.
Начнём с экрана. Экран 15,6 дюймов, глянцевый, для меня это недостаток, но зато красочный, углы обзора точно не скажу, где-то 10-20 градусов, да да да, именно так, как только меняешь положение, нужно менять и положение экрана. За счёт того что экран по соотношению сторон 16:9, очень хорошо смотреть фильмы у которых соотношение сторон такое же, фильм разворачивается на весь экран.
Клавиатура и тачпад. Да прогибается, причём конкретно и это самый большой минус данной модели, впрочем на клавиши нажимать приятно и удобно, и я уже привык к прогибанию, но производитель спрашивается куда смотрел?! Тачпад удобный, чувствительный, с правой стороны расположена полоса прокрутки, которой тоже удобно пользоваться.
Железо. Пока что внутрь не зализал, поэтому ничего не могу сказать.
Колонки. Говно, извиняюсь конечно, но у меня наушники если сделать погромче будут также звучать, но я про колонки знал, сейчас мало где найдёшь ноутбук с нормальным звуком и по доступной цене.
Батарея и нагрев. Без сети часа 2 стабильно, а потом уже в зависимости, что вы делаете. Да он нагревается, в основном со стороны куллера, но не так сильно, что приходится выключать, просто ощущаешь, что он тёпленький.
Для кого. Данный ноутбук рассчитан в основном для студентов, а следовательно отсюда и цена, и производительность.
Итог. Ноутбук выдался вполне ничего, никаких тестов я не производил, разве, что только Windows 7 выдала оценку 4,9. Сказать что производительный, то смотря для каких целей, то что мне надо AutoCad и 3d Max он справляется, в игры не играю, поэтому ничего не могу сказать, для сёрфинга в интернете, сгодится тоже, звук подкачал, но что поделаешь за компактность нужно платить. Но в общем я не жалею, что выбрал данную модельДостоинства: Цена, производительность (в моём случаи), яркость экрана, тачпад, крышка, дизайн
Недостатки: Прогибается клавиатура, колонки, углы обзора
Артём, 19.08.2010 в 17:32