14.0" 1366 x 768, TN+Film, 3517U, 4 ГБ DDR3, HDD+SSD 750 ГБ, Windows 7 Home Premium, цвет крышки темно-серый, DVD-привод, аккумулятор 44 Вт·ч
Владелец торговой марки
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Добротный стильный бук, останетесь довольны.
Классный бук, производительный даже для игр (core i7 и GT 740M 2 Гб), алюминий корпуса и крышки на высоте, легкий, тонкий, стильный, большой тачпад, встроенная система восстановления исходного состояния после падения windows 8 (лицензия кстати). Искал компромисс между 15 дюймами и мобильностью в весе и удобстве, я его нашел. Выход из спящего режима пару секунд, причем он в таком режиме может быть сутками без расхода батареи. Батарею в режиме активного использования хотелось бы, конечно, побольше и подсветка клавиатуры была бы не лишней. Покупкой однозначно доволен.Достоинства: корпус, алюминий, вес, тачпад, внешний вид, производительность
Недостатки: батарея, но для меня не критично; для некоторых, возможно, покажется широкой рамка вокруг дисплея
Max-gen, 06.01.2014 в 15:16
— Хорошо
До "ультрабука" не дотягивает
3 недели назад приобрёл сей ноут. Взял в конфигурации 90NTJH414W1384VD13AU. За время использования никаких проблем не возникло, порадовал красивый дизайн, удобная клавиатура, качество сборки. Нигде ничего не болтается и не пачкается.
Что качается программного обеспечения, то тут тоже всё гладко, однако есть пара мелких нюансов. Выбирал специально для работы под Linux, и могу с уверенностью сказать, что совместимость с этой операционной системой на высоте: прекрасно работает режим сна, Nvidia Optimus, тачпад. Напротив, совместимость с Windows меня немного разочаровала. В частности, огорчило маленькое время автономной работы. Сначала я думал, что это в Windows оно должно быть больше, но почему-то свободная ОС показала гораздо лучшие результаты.
В режиме веб-серфинга (чтение хабра, просмотр видео и музычки в контактике) на минимальной подсветке и с постоянно включенным Wi-Fi ноутбук проработал 2 часа 15 минут в Windows и 4 часа в Linux. Изначально, правда, Linux немного отставал, но после небольшой настройки смело обогнал винду. При желании, конечно, можно добиться и более высоких результатов, например, сменив окружение рабочего стола на более лёгкое (я использую KDE) и отключив графические эффекты.
При работе ноутбук не шумит, не греется. Температура поднимается только во время игр или тогда, когда запущено много тяжёлых приложений. Производительность вполне нормальная, большинство игр идут на средних настройках графики.
В ноутбук встроен небольшой SSD, однако в операционной системе Windows польза от него сомнительна. Корневой раздел на него не поместишь из-за малого объёма (24 гб), а вместо файла подкачки лучше купить побольше оперативной памяти. К тому же твердотелые накопители быстро расходуют свой ресурс от частых перезаписей.
Asus заявляет, что здесь великолепный звук, но ничего прям такого уж великолепного я тут не заметил. Звук громкий, но достаточно посредственный (динамики находятся внизу!). Но я обычно пользуюсь наушниками, поэтому для меня этот критерий оказался несущественным.
Что очень удивило - это малая ёмкость аккумулятора (всего лишь 2 950 мАч). Учитывая, что устройство позиционируется как ультрабук, она должна была быть гораздо больше. Даже 4 часа - это слишком мало. По моему мнению, устройство незаслуженно отнесли к категории ультрабуков, т.к. с таким временем автономной работы это всего лишь обычный ноутбук.
Результаты тестирования 3DMark 6, 3DMark 11, PCMark 7, Unigine Heaven и WinSat приведены ниже.Достоинства: Производительность Дизайн Клавиатура Не шумит Не греется
Недостатки: Батарея Звук
LinX, 12.11.2012 в 01:27