14.0" 1920x1200, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 13500H, 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ, Windows 11 Pro, цвет крышки оранжевый, аккумулятор 60 Вт·ч
Владелец торговой марки
Найден 1 отзыв
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Хорошо
Хороший ноутбук с досадным недостатком
Отзыв о Horizont H-book 14 14IPK4 TU4E4WO
Удивительно, что на Onliner до сих пор ни одного отзыва про данный аппарат, а на том же 21веке - десятки, но все - однострочные, в духе: "класс, купил, доволен, не распаковывал, отзыв дополню :)". По факту, приобрел этот ноутбук (модель TU4 на Core Ultra 115U) для казуального бытового использования, чтобы декомиссовать тяжелый и излишне мощный для меня redmibook. Для серьезной работы есть серьезные аппараты, так что выбор в пользу H-Book сделал осознанно по нескольким причинам:
1. Свой производитель (да-да, шутки про наклейки/отвертки всем известны, но все же): делается тут, обслуживается тут, рабочие места тут, да еще и цена весьма адекватная, с учетом характеристик: 16GB RAM + легкий вес + хорошая эргономика. Ну и в целом, я всегда готов поддержать хорошие локальные начинания. Поэтому и пишу подробный отзыв-отчет-обзор в надежде, что люди из МПОВТ его тоже прочитают и учтут недочеты в будущих моделях.
2. Приятный (для меня) оранжевый яркий дизайн.
3. (Как выяснилось позже) жесткая конструкция металлического корпуса, нет прогибов, изгибов корпуса при переноске. Ноуты с места на место я передвигаю с открытой крышкой, держа их за угол (см.фото). Бюджетные модели при этом начинают изгибаться как танцовщицы на пилоне, но тут жесткость конструкции - мое почтение. Исключение - дребезжащее днище (оно же - нижняя крышка), но при работе это не заметно.
4. Отличная (даже приятно удивило, т.к. ожидания были ниже) по качеству клавиатура: четкие нажатия (я в основное время пользуюсь Apple устройствами, так вот тут клавиатура не хуже). Огромный отдельный плюс - выбор единственно правильной раскладки - классической US с длинным шифтом, вводом и тильдой в правильном месте. Для печатания - что надо!
5. Энергоэффективный процессор (15 Вт TDP) и условно-бесконечное время работы от батареи В повседневном пользовании: браузер, ютюбчик и прочее на максимальной яркости - часов на 8-10 хватает - за глаза в реальной жизни. Однако, мой выбор выбор в сторону этого процессора обернулся и самым большим недостатком, который ставит под сомнение существование модели в текущем виде, да и вообще, оправданность покупки. Подробнее - ниже.
Преимущества описаны по сути, выше, можно еще отметить:
1. Лицензионная Windows 11 Pro поставляется из коробки, но это как бы полунедостаток (см. ниже).
2. Коробка и документация на русском языке, причем не китайский вкладыш с кривым переводом, а именно, документация только на русском, оформленная весьма качественно.
Теперь о недостатках:
1. Полное отсутствие обзоров на модель, а те, что есть (даже блиц-обзор на Onliner) содержат информацию, как бы это помягче сказать, далекую от реальности (например, про шум системы охлаждения и наличия сканера отпечатка пальцев: его тут нет вне зависимсти от того, что уверенным голосом в кадре вещает молодой "обзорщик". Даже в инструкции это написано с восклицательным знаком).
2. Система охлаждения. Из-за ее работы, возможно, стоит отказаться от покупки аппарата. Суть-то в чем: имеем медленный ноут, для медленных потребностей (браузинг, pdf, ютюб и т.д.). Поэтому, ожидания скромные: мы не нагружаем ноут тяжелыми задачами, а он тихо и долго работает над простыми. Только вот, малейшая нагрузка (загрузка сайта, скроллинг страницы, просморт Youtube, ковыряние в настройках системы) приводит к запуску системы охлаждения, и происходит это с ощутимым треском, а вентилятор при вращении издает вполне себе дискомфортный шелест-шипение. Причем эти бесконечные старт-стопы с характерным треском раздражают не меньше, чем шум самого кулера. Ноут пока не разбирал, но ощущение, что радиатор там из фольги. В итоге, основную задачу - вечером в тишине поскролить пару страниц, ноут проваливает со свистом и треском (намеренный каламбур). Тут даже Linux не сильно спасает (я пробовал), т.к. требуется серьезная доработка системы охлаждения либо корректировка термопрофиля.
3. Операционная система. Объясните кто-нибудь, ну зачем в ноуте, который предназначаяется для бюджетного использования установлена Pro версия системы с кучей дополнительных сервисов, которые никогда никому в этой машине не понадобятся, но которые копошаться в фоне и беспокоят систему охлаждения? Потратили бы эти деньги на более дорогие компоненты, ммм?
4. Экономия на спичках (как по мне, не оправданная):
а. Ноуту позарез нужна более массивная система охлаждения. Ну увеличит это массу на 30-40 грамм, зато комфорта от использования будет сильно больше.
б. Вот сейчас специально посмотрел: кнопка включения с дактилоскопическим сенсором от рандомного ноута в виде запчасти стоит 30 рублей. На закупке объемами - явно еще дешевле + модуль безопасности не сильно дороже выйдет. Ну почему в ноуте 2026-го года нет современных способов авторизации-то?
в. Та же история с матрицей. Разница в стоимости между 60Гц и 120Гц составляет те же самые 40-50 рублей в розницу. А при потреблении контента, скроллинге и т.д. 120Гц выглядят намного приятнее. Возможно не стоило ограничиваться самым бюджетным бюджетом.
г. Чтобы там не писали и не говорили в обзорах (которых нет), яркости матовой матрицы не хватает при работе в комнате, залитой летним солнечным светом даже не прямыми лучами, приходится завешивать окна, чтобы не напрягать глаза. В итоге, матрица почти всегда используется на 100% яркости, что точно не сказывается положительно на автономии.
д. В BIOS залочены все настройки - можно установить только дату, пароль и выбрать загрузочное устройство. А где все остальное-то?
е. Трекпад... ну он тут есть... такой же, как и в остальных виндовс-буках. До Macbook всем им как до луны взад-назад. Но это не недостаток, т.к. ожиданий особых не было.
Так что в итоге получается-то?
1. Очень хорошо, что есть подобные собственные решения, причем реально неплохого качества, которыми реально не стыдно пользоваться. Конкурентами ему по цене являются те же нонейм ноуты из КНР, смысла покупки которых тут вообще не вижу (деньги +- те же, а сервис - нулевой). Начальные же Vivobook от Asus или HP, как по мне, сильно проигрывают в эргономике, дизайне, да и в целом - в прочности и качестве конструкции. Если в этом оранжевом изделии исправить досадные недостатки, то будет топ тачка за свои деньги.
2. Тем, кто как и я, ценит тишину и комфорт, возможно под подобные задачи, стоит взглянуть на тот же бесшумный Macbook Neo, т.к. он стоит примерно тех же денег даже у нас. Да, в Neo 8Gb RAM, но и macos - не Windows 11 Pro по потреблению памяти. Разве что Windows вам зачем-то до сих пор нужен.
Чтобы хотелось видеть лично мне:
1. Доработанную систему охлаждения или исправленный термопрофиль у существующей модели. Может быть, опцию в BIOS, чтобы кулер всегда вращался без остановки.
2. Давайте назовем это Про (или Плюс) версией, понятно, за доп. плату, в которой будет: действительно тихая система охлаждения, сканер отпечатка пальца, 120 (или хотя бы 90) Гц дисплей, возможно, опция 1TB диска с завода (не крит, но апгрейдиться самостоятельно нынче дорого). Разлоченные настройки BIOS, где хотя бы можно настроить режимы производительности и конфигурацию встроенных устройств.
3. Опцию подешевле без ОС или с Windows 11 Home (сэкономить монет тем, кто пользуется Linux).
Подытожим: пока четверка с минусом, но если бы не система охлаждения, поставил бы ноуту крепкие 5 звезд: хороший аппапат с досадным недостатком.
И да, бенчмарки не бенчмаркил, т.к. ничего, кроме цифр, не влияющих на опыт использования системы, они не показывают. Игры не играл, т.к. не умно это играться на подобном устройстве. Пасьянс работает... наверное.Достоинства: - Сбалансировнность конструкции и смелый внешний вид (оранжевый - ванлав)
- Адекватная цена
- Прочность корпуса
Недостатки: - Система охлаждения
- Непонятная экономия на спичках
- Отсутствие опций при покупке устройства
Павел, 07.08.2026 в 18:14