15.6" 1366 x 768, TN+Film, P6000, 3 ГБ DDR3, HDD 250 ГБ, Windows 7 Home Basic, DVD-привод
Владелец торговой марки
Найдено
5 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Супер
Очень доволен данным девайсом, работает шустро, не греется, не шумит, стильный внешний вид, батарея держит хорошо, почему то не хвалили экран, может вы покупали китайскую подделку а не на фирме? Экран просто суперский, яркие, сочные, естественные цвета, фильмы смотреть одно удовольствие. Держит большинство не самых новых игр, лично я играю в основном в Call of Duty Modern Warfare 2 по интернету, никаких лагов и тормозов. Так же писали про плохой WiFi - ерунда полная, я подключен на Шпарки Дамавик, связь ноутбука с роутером через WiFi отличная, живу на 6-ом этаже, выхожу во двор, на ноутбуке связь - все антенны) так же внушает доверие в плане качества такому бренду как Hewlett-Packard. Достоинства:
перечислены выше
Недостатки:
нет или не нашел
Денис,
13.06.2013 в 14:18
— Хорошо
Отличное соотношение цена-качество
Пользуюсь ноутбуком 3 месяца. Выбирался исключительно бюджетный вариант для работы. Задача стояла приобрести ноутбук недорогой + Блютуз + core i3, но тут меня ожидало разочарование - именно G62 на corei3 и с голубым зубом я модели не нашел(везде с таким камнем отсутствовал блютуз-какое-то странное, кстати, решение НР) пришлось взять на платформе АМД с Феном 3х ядерным N830+ 3Гб ОЗУ + 250Гб (7200об\мин, что также немаловажно ввиду того, что модель все-таки бюджетная) + 5470 на борту(в игрушки можно тоже на досуге пошпилить), которую еще и отключить можно, перейдя на встроенную HD4200. Еще одним критерием при выборе было как можно меньше наличия глянца - и вот тут дизайн и материал G62 просто взяли верх над некотороми глянцевыми моделями от Асус, Тошиба. Корпус просто идеальный и всегда чистый, дизайн также вызывает положительные эмоции, не только у владельца, но и окружающих, единственное место с глянцем - это сам дисплей и рамка вокруг его. Еще к достоинствам отнесу цену - неплохой бюджетный вариант за сумму менее 600у.е. + установленная Win7 x64 Home лицензия. Теперь о недостатках - самый важный недостаток - это, конечно, цветопередача матрицы - тут просто завал, такой плохой матрицы я еще не встречал, просто нет слов - оценка 1, и второй недостаток - это, конечно, клавиатура - до сих пор привыкнуть не могу к раскладке некоторых блоков, в частности, клавиш быстрого вызова слева.
Батарея держит часа 2-2,30 при постоянно включенном WiFi + Bluetooth. Достоинства:
Всегда чистый корпус, дизайн.
Недостатки:
Цветопередача матрицы, клавиатура
Константин,
19.06.2011 в 04:16
— Отлично!
Отлично, я очень доволен.
Купил за 580 с картой и лицензионной Windows. Сложно что-то сказать, но ноутбук полностью удовлетворяет потребностям. Неплохая цветопередача матрицы, отлично собран корпус, немаркий. Аккуратный, но нетривиального дизайна. Выбирал как альтернативу HP 625/ Невероятно, что они похожи по цене, потому как тут и дизайн не квадратный и рубленый, а акууратный и современный. Достоинства:
Звук встроенных динамиков, качество сборки, отличная матрица, предустановленная ОС.
Недостатки:
Может быть, отсутствие нампада для кого-то, но мне так больше нравится.
Пуль,
18.03.2011 в 13:01
— Жуть!
Самое большое разочарование для хомо юзера
Возможно, отзыв будет и субъективным, но:
чудо техники приобреталось, как переносной офисный бук. Что сказать, аппаратная часть полностью исполняет поставленные задачи за некоторыми исключениями.
1. за четыре месяца я так и не разобрался, что за беда в этом девайсе с wi-fi, однако подхватывая сеть во всевозможных местах, в самом главном месте, где он требуется, а конкретно место за столом для совещаний превращается для него в пропасть времени, в котором он не может обнаружить ни одной точки доступа из пяти возможных)))). Аномалия или волшебство, решать не мне, но если пересесть на противоположную сторону стола, индикатор уровня сигнала шкалит, как дозиметр в 86-ом в гомельской области.
2. клавиатура... не могу отучить себя не смотреть на руки во время набора, но кто же будет себя винить, когда есть кого или что предать анафиме. Кнопки настолько близко к себе расположены и настолько нефактурны, что моим собеседникам во всевозможных пейджерах пришлось свыкнуться обилием опечаток, кучей слэшей в конце абзаца либо фразы, ну и конечно же к пунтосвитчерской абракадабре, а это я скажу вам плохо... Хотя в общении я это "плохо" перевожу на бытовой язык.
3. тач пад - МАМАМАМАМА, вот эта жесть, сносит мозг в течении всех часов, проводимых за компьютером дома. Главное - он не выделен из панели перед клавиатурой, а следовательно к переносу курсора непонятно куда падушкой ладони пришлось привыкнуть уже через пару дней, также безумно сложно нащупать его в темноте, ну и скролить крайне неудобно, вплоть до того, что пришлось привыкнуть пользоваться курсорами вверх вниз
4. корпус - на первый взгляд красота! Но, увы, спустя три месяца переноса во вполне приспособленной сумке появились трещины на красивой, невероятно закошенной под мак крышке, причем по ним прекрасно видно, что это не удары, а именно недочеты в выборе материала отделки, увы, он оказался крайне хрупок.
не буду углубляться, единственной что вспомнилось принаборе этого текста это крайне ненужные и жутко неудобные функциональные клавиши.
резюме такое: великолепный набор железа, не больше ни меньше, чем мне нужно, но нереально разочаровывающий в использовании девайс Достоинства:
все, что внутри
Недостатки:
все, что снаружи
денис,
09.11.2010 в 21:21
— Отлично!
Для работы то, что нужно!
Купил сегодня данный девайс. Понравилось качество материала корпуса, никакого гламура и глянца, вполне достойные характеристики для работы и интернета, экран на высоте, угол обзора отличный, яркость супер,
перегрева не заметил, работает тихо.
Один минус - акб, но для этого существуют усиленные, 2,5 часа стандартного для меня маловато.
Если кому-то нужен надежный бук для работы, самое оно!
Невысокая цена и достойный уровень сборки. Достоинства:
корпус, экран, цена
Недостатки:
батарея, хотелось бы помощнее
aritida,
03.11.2010 в 17:54