17.3" 1920 x 1080, IPS, Intel Core i5 5200U, 8 ГБ DDR3L, SSHD 1000 ГБ, без ОС, цвет крышки черный, DVD-привод, аккумулятор 41 Вт·ч
Владелец торговой марки
Найдено 6 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
своих денег стоит
Отзыв о Lenovo Z70-80 (80FG003KRK)
Отличная модель, уже 4 года пользуюсь и не думаю менятьДостоинства: Матовый экран, лёгкая разборка для чистки, удобный, универсальный как для игр так и для офисной работы
Недостатки: Чувствуется теплота клавиатуры
Elvin, 27.05.2020 в 03:12
— Отлично!
Отличный ноутбук в этой ценовой категории
С момента покупки ноутбука прошел месяц. Покупал ноутбук для сына. Ему все нравится, кроме маркости корпуса. Мои впечатления. Отличный FullHD IPS экран. Все видно под любыми углами. Вначале казалось, что 17 дюймов - это очень громоздкий ноутбук. Но к размеру быстро привыкаешь, и теперь он не кажется громоздким. Удобно работать с большим экраном. Хорошая замена стационарному компьютеру с монитором 19 дюймов. Скорость работы ноутбука в 2 раза выше, чем у моего стационарного компьютера (Intel Core 2 Duo, 2130 МГц). Это выражается при копировании с флешки, с карты памяти, при установке приложений, при работе в архикаде, видеоредакторе. За счет гибридного HDD очень быстро загружается при старте. Wi-Fi 802.11ac работает быстрее, чем 802.11n (у меня такой на нетбуке HP Mini 210). Конечно, есть намного более скоростные ноутбуки, но я сравниваю со своим старым стационарным компьютером. Да, чуть не забыл. ОЧЕНЬ тихая работа и не греется, даже при большой нагрузке. Вообще не слышно как работает вентилятор (еле слышно, если приложить ухо к решетке охлаждения).Достоинства: Отличный FullHD IPS экран 17 дюймов. Скорость работы. Гибридный HDD. ОЧЕНЬ тихая работа. Не греется.
Недостатки: Для моей работы хотелось бы побольше скорости, но это уже другая стоимость ноутбука. Для сына недостатков нет, кроме маркости корпуса.
k36, 16.07.2016 в 22:38
— Отлично!
Отличный ноут за свою цену с упором на мультимедийность
Покупался в качестве замены стационарному ПК.
Мои Критерии:
1. Хороший дисплей: IPS (PLS) матрица не менее 17" матовая Full HD.
2. Стоимость
Всё с расчётом на работу с изображением и разработку веб приложений.
После месяца использования такой вердикт:
Изображение на 4.5
До пятёрки не дотягивает т.к. в изображении преобладает жёлтый цвет, контрастность завышена, яркость занижена. Что бы это всё нивелировать самый простой способ - настройка профиля RGB, хорошо имеется встроенная утилита управления цветом Intel HD Graphics, её главный плюс, можно настроить дисплей ноута отдельно, без ущерба для подключаемых по HDMI внешних устройств. Для себя выставил параметры так:
Яркость (по цветовым каналам): Красный - 0, Зелёный - 10, Синий - 20 (убирает жёлтый оттенок и становятся видны тёмные оттенки серого)
Контрастность (общая): 45% (это даёт возможность увидеть светлые оттенки серого)
Цветность: 10 (компенсирует недостаток цвета после настройки яркости);
Это конечно замена калибровки, но уже лучше ))
Звук на 3.5
Я не профи, но предпочитаю музыку с качественным звучанием, для меня то, что издаёт ноутбук из его динамиков - это не звук. С точки зрения "среднестатистического юзверя", он нормальный, можно подрегулировать встроиными утилитами на свой вкус. Кстати, по умолчанию включен профиль какой-то програмулины, если в наушниках музыку слушать не собираетесь и использовать ноут в качестве источника звука для акустической системы, то можете оставить так, а если что-то из выше перечисленного вас всё-таки заинтересует, надо отключить данный софт. Профиль по умолчанию настроен на повышение слабых частот и общей громкости, плюс, создаёт объёмный звук, в наушниках это слушается ужасно. Я отключил себе, как только понял, от чего такстранно звучат знакмые композиции )) Отдельно хочу сказать о качестве записи встроенной звуковой картой - оно ужасное! Для звукозаписи нужно использовать внешнюю звуковую.
Производительность 5
Когда брал эту модель, за ранее изучил характеристики, и ничего сверхъестественного от Intel Core i5 (2 ядер) не ждал. Однако получше AMD 4800+. Установил WOT, на средних настройка тянет, Far Cry 3 аналогично и хорошо.
Автономность 3.5
На 3-3.5 часа видео или 1.5-2 часа видео, 40-50 мин игр.Достоинства: IPS матрица, неплохие встроенные динамики (для неискушенных), хорошая производительность
Недостатки: Для работы с графикой потребуется калибровка, для записи звука внешняя звуковая
Алексей, 31.05.2016 в 08:38
— Отлично!
лучшее из не дорогих IPS
Отличный комп
i5 (5200) \ 8gb \hdd 1000 + 8 кэш \ GF 840M
Искал самое дешевое с матовой IPS 17" - экран отличный
тонкий, вес ожидаем.
большие ножки под корпусом способствуют хорошему охлаждению.
акум слабый 2-3 часа интернета (мне не сильно нужен акум)
звук - Динамики с низу, звук хоть громкий но звучит ужасно. У меня старый Toshiba c Harman\kardon то можно слушать. а в Lenovo только системные звуки, ютуб, скайп.
крышка немного маркая, зато выглядит хорошо.
Гибридный винт очень круто. В раза 2-3 быстрей винда грузится. Приложения тоже моментально загружаются.Достоинства: Экран, красивый корпус, хорошая клавиатура, хорошее охлаждение
Недостатки: слабый аккум, плохой звук, маркий корпус (но зато красивый)
mr.z, 05.04.2016 в 14:05
— Отлично!
Отличный экземпляр.
Ноутбуком пользуюсь 5 месяцев, покупался для учебы (строительный факультет). Отличный процессор, стильный дизайн, картинка класс, хороший звук. Учебные программы, фильмы, музыка и немного игр, а как же без их, все работает супер.Достоинства: Матовый IPS экран. Сборка. КомплектацияLenovo
Недостатки: Не критические проблемы с дровами для 7-ки
Hswfhm, 27.01.2016 в 23:39
— Отлично!
Отличный кандидат для замены им стационарного рабочего ПК
Покупал ноутбук для работы (программирование) исходя из предельно практичных соображений.
Экран - у леновы одни из самых лучших IPS-матриц для ноутбуков, и экран этого ноута не исключение, плюс он еще и матовый FullHD за такую небольшую цену. Как очевидец скажу, что по сравнению с имеющимися под боком у меня TN-матрицами, этот экран просто доставляет наслаждение.
Процессор - а здесь подробнее. Дело в том, что вся серия процессоров i3...i7 с приставкой U отличается друг от друга незначительно. У них всех по 2 ядра, кэш возрастает всего от 3 до 4 мб (от i3 до i7). Как с производительностью? Я не доверяю синтетическим тестам, так что использовал для проверки собственные алгоритмы, комплексно задействующие все ядра процессора (которые я писал для игры "Legends of Eisenwald"). Результат - i3 5005U даёт 1940 баллов, i7 5500U даёт 1646 баллов. i7 быстрее в 1.17 раза примерно. Оба процессора проверялись на ноутбуках леновы этого года.
Но в любом случае эти процессоры хороши. Даже вышеупомянутый i3 ненамного отстает от моего домашнего i5 3GHz с 4-мя физическими ядрами. Вот что значит прогресс!
Видеокарта 840М... она неплоха, но к сожалению, так как у здешнего процессора всего 2 ядра, то и в современные игры с шиком не поиграешь. Этот ноутбук явно не геймерский. Производительность его видеокарты ~примерно~ сопоставима с GeForce GTX 550 Ti или Radeon HD 6670.
На практике это означает что при запуске игр 2015 года в FullHD можно получить от 10 до 30 FPS в зависимости от наглости настроек.
Остальное? А остальное оказалось для меня не таким важным. Плохо, что ноут тяжеловат (3кг все таки!), но с другой стороны это полноценный рабочий компьютер. Приятно порадовал звук из родных динамиков - что-то они там намутили с этой системой JBL, но звучание вполне сносное (хотя звукорежжисеры скажут что нифига). Да, и обязательно надо увеличивать память хотя бы до 8Гб - с 4Гб на современных Win8/Win10 делать нечего, если вы собираетесь работать, а не в интернете серфить.Достоинства: + большой преотличнейший экран
+ отличный процессор
+ хорошая видеокарта
+ радующий звук
+ тихая вентиляция
Недостатки: - тяжелый
- не геймерский
- нет подсветки клавиатуры
- модификации с 4гб памяти = опасны для работы!
Morgerion, 30.11.2015 в 02:20